查看完整版本: 劉禪到底是明君還是昏君
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8]

mrwhite10 發表於 2015-6-11 01:00 PM

hopfrcb59102 發表於 2014-12-28 05:13 PM static/image/common/back.gif
庸君,平庸的君王

沒有特別聰明,也沒有特別笨


好中肯的一個評語!!
我邊看邊大笑!!<div></div>

hopfrcb59102 發表於 2015-6-11 01:31 PM

gp02mk2 發表於 2014-12-28 06:56 PM static/image/common/back.gif
齊桓得管仲而霸,用豎刁而蟲流。安樂公得諸葛亮而抗魏,任黃皓而喪國,是知成敗一也。 (晉書‧李密傳)

我突然有點疑義,想跟你探討一下
如果以這點來講,那唐玄宗呢?
同樣是在位前期國力鼎盛,在位後期國家衰敗;漢武也同樣如此
如果只單以所謂「用人」來看,似乎有失偏頗吧(我知道你對劉禪的行為還有所補充,我也有看過,所以我們就別太過專注於這上面


只是單純對於領導者的優劣有些想法
我認為一個優秀的領導者需要具備兩個特質:「知人善任」以及「改正錯誤」
只有前者就會如劉禪、玄宗、桓公一樣,用錯一次人就全盤崩潰
只有後者就會如同始皇、雍正一樣,年紀輕輕就掛點,整個國家只有自己能用
兩者具備就首推李世民跟劉邦了
兩者都不具備就是項羽了吧~  

對於劉禪,還是有些棘手的地方
首先就是基於怎麼樣的理由他任用這四相
是單純聽從老爸的遺言?                            這個太荒謬了,我自己是不認同
或者是老臣的政治權力太大使得他只能服從?  這可以解釋他為何會拉攏一批新的臣子
還是他真的有識人之明,知道四相是人才?      這個會跟重用黃皓有所矛盾
也可能他單純就是個傻子,有誰就用誰.......

從你的論述中可以看到,劉禪不具備決斷力跟改正錯誤的能力
所以他一定不會是優秀的領導者~

只不過我還是對於用人這一點有所好奇
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a7748xxx 發表於 2015-6-11 02:17 PM

hopfrcb59102 發表於 2015-6-11 01:31 PM static/image/common/back.gif
我突然有點疑義,想跟你探討一下
如果以這點來講,那唐玄宗呢?
同樣是在位前期國力鼎盛,在位後期國家衰 ...

在用人方面

用不用諸葛亮是個是非題  要嘛聽遺言 要嘛不要聽
用了 這個槍手幫你搞定一切  不用請靠自己
這時聽老爸的遺言也不能說很荒謬
老臣的政治權力也是來自先主的遺言
拉攏一批新的臣子...確定不是諸葛亮這個槍手挖掘的?

當這四相都沒有時  治國就變成問答題  完全靠實力
禪哥就掉漆了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

zodiac1848 發表於 2015-6-11 03:01 PM

hopfrcb59102 發表於 2015-6-11 01:31 PM static/image/common/back.gif
我突然有點疑義,想跟你探討一下
如果以這點來講,那唐玄宗呢?
同樣是在位前期國力鼎盛,在位後期國家衰 ...

諸葛亮主政是劉備安排的,董允、蔣琬和費祎執政是諸葛亮安排

《蔣琬傳》:(諸葛亮)密表后主曰:臣若不幸,后事宜以付琬。
《出師表》:侍中侍郎郭攸之、費祎、董允等,此皆良實,志慮忠純,是以先帝簡拔以遺陛下。
《楊儀傳》:而亮平生密指,以儀性狷狹,意在蔣琬,琬遂為尚書令、益州刺史。

劉禪說得好聽叫“從善如流”,說得難聽叫“坐享其成”

劉禪和李隆基的差距很大
劉禪是以嫡長子身份,由老爸托付給諸葛叔叔
李隆基是以庶子身份,靠自己搞武裝政變上台,老爸和姑姑都被他打得滿地找牙

因此,劉禪對朝政的控制力較低、控制的欲望也不强
李隆基是控制的能力超强、但是能夠壓抑控制的欲望,分享權力(楊國忠之前)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

lilfox11 發表於 2015-6-11 03:25 PM

hopfrcb59102 發表於 2015-6-11 01:31 PM static/image/common/back.gif
我突然有點疑義,想跟你探討一下
如果以這點來講,那唐玄宗呢?
同樣是在位前期國力鼎盛,在位後期國家衰 ...

個人以為

劉禪擁有一定程度的 辨解能力....
最少簡單的是非能力,他是有的....
比如說分辯 魏延之反,阻止姜維過度北伐

但真正的問題在於
應該是在於,不願意理政.......
所以,四相還在時,讓四相來處理
但四相走了之後,隨便個阿貓阿狗看順眼的找來理政就行,也不管行不行

玄宗還有齊恒 是不一樣的 case
他們都是前期有“自己理政,而他人從旁協助“的情況
到後期,到不如說自視甚高,聽不進去真正的問題,才導至最後的結果
管仲死前,有警告齊恒,不要用那三個人,但齊恒不聽
唐玄宗就.....無言.........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

lilfox11 發表於 2015-6-11 05:41 PM

zodiac1848 發表於 2015-6-11 03:01 PM static/image/common/back.gif
諸葛亮主政是劉備安排的,董允、蔣琬和費祎執政是諸葛亮安排

《蔣琬傳》:(諸葛亮)密表后主曰:臣若不 ...

簡單來說

小禪是爸寶,聽“爸爸的話“
爸爸說,去聽諸葛老師的話,所以就聽諸葛老師的話
諸葛老師說,聽董允、蔣琬和費禕的話,就聽他們的話
而他們之後......聽小太監的話......

唐明皇是為了要証明自己價值的富二代....
當他覺得事業都証明完了之後,才發現自己事業有成,但夜店把妹,飲酒做樂不及格...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

zodiac1848 發表於 2015-6-11 05:54 PM

lilfox11 發表於 2015-6-11 05:41 PM static/image/common/back.gif
簡單來說

小禪是爸寶,聽“爸爸的話“


劉禪不算爸寶,他爸在家庭方面其實相當不負責

具体可以參見《万万沒想到》第一季第二集——進擊的劉備

當然,史實沒有那麼誇張

hopfrcb59102 發表於 2015-6-11 06:25 PM

zodiac1848 發表於 2015-6-11 05:54 PM static/image/common/back.gif
劉禪不算爸寶,他爸在家庭方面其實相當不負責

具体可以參見《万万沒想到》第一季第二集——進擊的劉備


坦白講,這樣的皇帝,在承平時期會是個好皇帝
看看某崇楨,又想挽救明朝,又在那邊懷疑全世界....

其實不僅僅人才在承平時期沒有發揮餘地,領導者也是一樣啊
如果把李世民的位置換給劉禪,他們做到的事情會是一樣的
他只要讓手底下的那批名臣去做事就好了

--------------------------------

倒也不是要幫劉禪正名或者平反
只是我想到Pippen 跟Jorden
Pippen曾被戲稱,就算是我阿嬤跟Jorden在一起也能奪冠
但事實絕對不是如此

也或許劉禪就是那個pippen  {:16:}      
我還是得說,重用黃皓讓劉禪的身價往下掉了好幾階

此樓已歪{:22:}

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

zodiac1848 發表於 2015-6-11 07:23 PM

hopfrcb59102 發表於 2015-6-11 06:25 PM static/image/common/back.gif
坦白講,這樣的皇帝,在承平時期會是個好皇帝
看看某崇楨,又想挽救明朝,又在那邊懷疑全世界....



問題在于劉禪不是承平時期皇帝,而是亂世君主
亂世君主不但要自己能解決問題,而且能發現善于解決問題的人

《晉書·文帝紀》:蜀將王林夜襲帝(司馬昭)營,帝堅臥不動。
——蜀軍夜襲,司馬昭坐懷不亂

《三國志·鄧艾傳》:(鄧艾)后為典農綱紀,上計吏,因使見太尉司馬宣王。宣王奇之,辟之為掾
——鄧艾上計,司馬懿慧眼識人,把鄧艾從一個農業小官,直接提拔到機要部門

反過來看劉禪,自己的戰斗力為5,離開諸葛亮的光環加持,發現人才的能力為0
怎麼看最多也只是一個二流的角色...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

gp02mk2 發表於 2015-6-11 08:37 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2015-6-23 09:01 PM 編輯

lilfox11 發表於 2015-6-11 03:25 PM static/image/common/back.gif
個人以為

劉禪擁有一定程度的 辨解能力....

劉禪擁有一定程度的 辨解能力....
最少簡單的是非能力,他是有的....
比如說分辯 魏延之反,阻止姜維過度北伐
劉禪肯定有分辯失非的能力
從劉琰 李邈事件上來看

十二年正月,琰妻胡氏入賀太后,太后令特留胡氏,經月乃出。胡氏有美色,琰疑其與後主有私,呼(卒)五百撾胡,至於以履搏面,而後棄遣。胡具以告言琰,琰坐下獄。有司議曰:「卒非撾妻之人,面非受履之地。」琰竟棄市。自是大臣妻母朝慶遂絕。(劉琰傳)


十二年,丞相亮卒,後主素服發哀三日,李邈上書云云。後主怒,下獄誅之。〉(華陽國志)

劉琰事件鬧出那麼大的清白風波
劉禪還清楚為了避免相同的事發生還懂的下令
大臣妻母以後不得上朝來避嫌

李邈事件他更分的清楚
到底是誰再抹黑詆毀諸葛亮

延、儀各相表叛逆,一日之中,羽檄交至。後主以問侍中董允、留府長史蔣琬,琬、允咸保儀疑延。(魏延傳)

而且魏延事件
不是他分不清楚 也不是他懶的管
是他根本也搞不清楚前線到底發生甚麼事
而且不是只有劉禪搞不清楚
就連蔣琬 董允兩人也搞不清楚前面到底發生甚麼事
簡單講成都 後主 蔣琬 董允對這件事態度都是一樣的
為什麼突然鬧出自己人打自己人
又為什麼還鬧出自己人互相指責對方叛逆這種鬧劇

後主 蔣琬 董允表示:[!?!!??!?!?!?!?!?]

所以事後的商討重新整理的結果
就是從書信上初步判斷沒有聽從諸葛亮遺命
又燒毀自軍棧道的魏延較有問題
隨後派蔣琬發兵到前現來處理這問題
只是人還沒到 魏延就被楊儀給殺光全家了

而且魏延事件
還疑似有政治陰謀的嫌疑

至於姜維北伐過度
目前怎麼看 他實際根本就懶的管
否則才不會派陳祗出來打槍譙周...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

a7748xxx 發表於 2015-6-11 09:38 PM

hopfrcb59102 發表於 2015-6-11 06:25 PM static/image/common/back.gif
坦白講,這樣的皇帝,在承平時期會是個好皇帝
看看某崇楨,又想挽救明朝,又在那邊懷疑全世界....



事實上Jorden還是再有了Pippen後才算正式開啟了公牛王朝
之前的公牛都被叫一人球隊

皮朋更是在總冠軍賽成功防守魔術強森  
這種防守能力讓喬丹能在前方飛來飛去

禪哥的防守能力嘛   頗呵呵XD...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

xu4m06 發表於 2015-6-16 04:36 PM

劉禪,應該是個聰明人,但肯定不算是明君,算是三國裡面少數得好死的君王,
諸葛亮一過世後,他立刻廢除了丞相制度,設立尚書令、大將軍和大司馬三職互相制衡,軍政事務分開。劉禪於是大權在握~也知道東聯孫吳並且休養生息,尋找機會北伐,只是看起來他真的是比較像能力相對平庸的富二代,說他不是明君不會治國這個倒是差不多,不過說笨嘛...我看他心機演技都不會比他老爸差啊~司馬昭這麼猜疑的人都可以放過他讓他安享晚年,實在是~~太強了~至於那句樂不思蜀,我想自己當老闆當習慣了,怎麼會喜歡有人限制自己的行為呢?~只是不這樣說~他還怎麼活呢~~~不過扶不起的阿斗,我想這句話他是實至名歸吧~~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

seasee 發表於 2015-6-16 05:37 PM

當時的形勢已經沒有辦法來證明他到底是不是賢明了

gp02mk2 發表於 2015-6-16 07:58 PM

xu4m06 發表於 2015-6-16 04:36 PM static/image/common/back.gif
劉禪,應該是個聰明人,但肯定不算是明君,算是三國裡面少數得好死的君王,
諸葛亮一過世後,他立刻廢除了丞相制 ...


諸葛亮一過世後,他立刻廢除了丞相制度,設立尚書令、大將軍和大司馬三職互相制衡,軍政事務分開。
怎麼又是這個三權制衡阿??

卒,以琬為尚書令,俄而加行都護、假節、領益州刺史、遷大將軍、錄尚書事、封安陽亭侯。

所謂的三權制衡
是讓同一個人同時兼任三職
尚書令 益洲刺史 大將軍嗎?

劉禪於是大權在握~也知道東聯孫吳並且休養生息,尋找機會北伐
及備殂沒,嗣子幼弱,事無巨細,亮皆專之。於是外連東吳

那是諸葛亮的政績

司馬昭這麼猜疑的人都可以放過他讓他安享晚年,實在是~~太強了
那個時代還不流行殺亡國之君
別說劉禪了
連隔壁的孫皓
以及被拖下台的曹芳
後來被篡位的魏元帝
獻帝的孫子劉康再當代都沒死
孫皓還跩到敢再司馬炎面前羞辱賈充
而他們不必向司馬炎下跪稱臣
依然可以維持皇帝原有的仗儀
死後葬禮維持他們原來的規格下葬

而且司馬昭治理的益州官員
還是沿用前蜀漢官員
蜀漢剛投降一年
就鬧出前蜀臣叛亂復國
要不是後主人在洛陽
叛亂規模還有辦法控制的下來
如果殺了後主把那些前蜀漢官員給惹毛了
到時候要面對甚麼樣的問題?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

er1368 發表於 2023-4-8 06:09 AM

命好,天生富二代的料,沒什麼企圖心的人吧,處理自家內人際關係的事情還可以,但處理不來軍國大政。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8]