查看完整版本: 是否存在“鏡像宇宙”?(2p)
頁: [1]

daigua1127 發表於 2015-10-8 08:54 PM

是否存在“鏡像宇宙”?(2p)

http://cosmoscape.com/wp-content/uploads/2015/04/NGC2244_LRGBv3psb.jpg是否存在“鏡像宇宙”,在那里一切都是反的?這種想法看起來似乎是違反物理學法則的。宇宙學中的最大謎團之一,是宇宙為何大部分是由物質而非反物質組成的。在大爆炸發生時,產生了大致相等的物質和反物質,然后它們大部分都湮滅了。它們只是接近相等,物質要多那麼一點點,這剩下的一點點物質就構成了我們的宇宙。但在宇宙中的某處,是否存在著由反物質構成的恒星?它的身邊是否有反物質構成的行星?是否存在一個相反的宇宙,它的運作機制與我們這個宇宙完全相同,而只是一切都是由反物質構成?反物質理論是由保羅·迪拉克于 1928 年提出的,他當時認識到,量子物理的一大要義是,電子也可以帶正電荷。4 年后,卡爾·D·安德森便發現了這樣的粒子,並將其命名為“正電子”。我們相信他明顯是在抵制迪拉克,所以沒有把這種粒子命名為“迪拉克子”。結果“迪拉克子”后來成了一個巨型日本機器人的名字。反粒子是在高能粒子對撞中產生的,這種事情會在宇宙中自然而然地發生,也可以用粒子加速器人為地進行制造。我們甚至可以在宇宙中檢測到物質和反物質相撞后產生的湮滅現象。物理學家已經發現了一系列的反粒子,包括反中子、反質子、反氫、反氦等。他們很自然地想到,如果宇宙的平衡被翻轉將會發生什麼?如果宇宙大部分是由反物質構成又會怎樣?宇宙是否還會照常運轉?是否會出現由反物質構成的恒星、行星,甚至是由反物質構成的人?在物理方程中用反物質取代物質,被稱為“電荷共軛”。而其結果並非那麼簡單。假如你反轉所有粒子的電荷,宇宙的演化方式和原來其實是不一樣的。為了解決這個問題,物理學家思考過鏡像宇宙存在的可能性。在鏡像宇宙中,粒子的行為與我們的宇宙互為鏡像。所有的一切都是相反的,自旋、電荷、速度、運轉。這被稱為“宇稱反轉(parity inversion)”。結果如何呢?答案又是否定的。雖然几乎可以算通,但是支配著原子核衰變的弱核作用力導致其最終失敗。在鏡像宇宙中,弱核作用力拖了后腿。宇稱在弱核作用力下是不守恒的。http://cosmoscape.com/wp-content/uploads/2015/04/Matter-AntiMatter-NASACXCM.-Weiss.jpg物質和反物質互相湮滅時我們可能會看到的景象。來源:美國宇航局、CXC、M. Weiss
假如你同時反轉電荷和宇稱呢?假如鏡像宇宙中存在反物質呢?這被物理學家稱為“電荷宇稱對稱”。但詹姆斯·克羅寧和瓦爾·菲奇曾于 1964 年做過一個實驗,結果表明也不可能。一個鏡像反物質宇宙,沒有辦法按照我們的物理學法則演化。這個實驗還贏得了 1980 年的諾貝爾獎金。現在物理學家只剩下最后一招了。假如我們把時間也反轉,同時一切又由反物質構成並處于鏡像之中,那這個對稱就完美了。所有物理基礎都會被保留,得到的便是一個看上去完全相同的宇宙。這表明我們也許就生活在一個鏡像宇宙中,只要你反轉每個粒子的電荷,並使時間倒流即可。如果你這麼干了,那它其實與我們實際生活的這個宇宙是無法分辨的。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

ptjhmatt2 發表於 2015-10-9 03:21 PM

這實在是門深奧的學問  卻又是如此令人感興趣!!

pick31404 發表於 2015-10-14 06:22 PM

但時間不可能反轉呀...
但看了"露西"之後 又感覺像是真的... 最後露西回到遠古時代

曾經有GOOGLE過 發現有傳聞說 地球中的地心有生命存在
但他們不具有肉體 只有心念...感覺又像是真的{:51:}
頁: [1]