brianwu159 發表於 2016-5-17 09:33 PM static/image/common/back.gif
耳機價格差很多, 差的地方各有不同
有的是品牌,有的是設計,有的是用料
但如果要說最明顯的差別,就是發音的 ...
謝謝你的分享 很專業喔 感謝<div></div>
zxc031236 發表於 2016-5-9 10:16 AM static/image/common/back.gif
耳罩式的效果比較好 音場開闊 如果單純外出聽音樂 耳道式就足夠了拉
謝謝你的建議 比較喜歡耳罩式的 戴起來較舒服
13F 發表於 2016-5-7 04:32 PM static/image/common/back.gif
不談耳道,只說耳罩.幾萬知名大廠的旗艦耳罩和幾千元的耳罩聲音表現當然有差別.很大.
這差別是戴上去3秒就立 ...
預算是個問題 我想一分錢一分貨 謝謝你
w6752426 發表於 2016-5-7 03:46 PM static/image/common/back.gif
這太主觀啦~
享受就好
不然只是一昧的追求設備
是啊 尤其預算有限 真的是一分錢一分貨 不要想太多
2sasori00 發表於 2016-5-6 12:10 PM static/image/common/back.gif
自己挑耳機的話
我對音色的挑剔絕對遠大於解析度音質這些東西
音色跟音質？？不是很懂ㄋㄟ ？？<br><br><br><br><br><div></div>
elsie6140 發表於 2016-5-6 10:52 AM static/image/common/back.gif
現在的耳機感覺品牌佔了很大一部分，要找到物有所值/甚至物超所值的商品，似乎大不易嘍?
重點還是在是否對 ...
只想聽得舒服 還真的是一分錢一分貨 比較才知道
iyve 發表於 2016-4-29 11:36 AM static/image/common/back.gif
功能(BT或無線或防水)和音質
但並非越貴音樂就聽起來越動聽
挑個自己喜歡的耳機就好 ...
還是在預算的考量下選擇比較實際
bbbtsan923 發表於 2016-5-19 11:29 PM static/image/common/back.gif
還是在預算的考量下選擇比較實際
沒錯,不要因為買耳機有所壓力,音樂才是目的,器材只是手段
台北市重慶南路二段59號1F 音悅音響，我都去那邊試聽耳機，好推上千到兩萬又好推的耳機有50 60種 可以慢慢試聽。要自己帶音源。
如果實際去聽 幾百塊和幾千塊甚至到萬元的 那感覺絕對有差....實際廳過真的很不一樣 還是挑自己廳順耳喜歡的再下手<br><br><br><br><br><div></div>
有差,真的還是有差,有時候不用仔細聽,細膩度可以感受的到
只是......這種東西還真的是要看自己的耳多喜不喜歡
縱使音質有多好,什麼低頻多Q彈,什麼高頻延伸到天際去
可是整體的聲音走向不是自己所喜愛的....白搭
有辦法去找可以試聽的點,聽到喜歡的聲音,買就對了
網路上的評價只能當參考,自己的耳朵喜不喜歡才是王道
廣告吧...就像beats廣邀全球各大明星代言～光是代言費就十分驚人販售時當然也就會加諸在產品裡面
我覺得音訊原佔的比例比較多 才可以突顯耳機的好壞
我想都是有關係的 還是以預算為原則
耳機到旗艦就不是在於價格上的問題，是風格了好比本人有AKG K3003，那根鐵三角CK100PRO比較，有些人聽感會覺得100PRO較好，有些人則覺得3003耐聽不刺耳，所以到萬把塊以上的耳機就是風格跟因人而異的狀況了~當然便宜的不一定不好，但我能說絕對100%有差<br><br><br><br><br><div></div>