查看完整版本: MA-3D和C699那個比較好?
頁: [1] 2

八卦術士 發表於 2016-5-4 10:01 PM

MA-3D和C699那個比較好?

各位我的後輪130/70/12快磨沒有了,想要更換現在車行說這兩條都不錯,可是我不知道那條的輪胎可以比較好用而且比較耐磨<div></div>

mask1682009 發表於 2016-5-5 12:01 AM

ma-pro  超耐磨......................10000km起跳

八卦術士 發表於 2016-5-6 10:32 AM

mask1682009 發表於 2016-5-5 12:01 AM static/image/common/back.gif
ma-pro  超耐磨......................10000km起跳

機車行跟我說這輪胎是比較耐磨可以抓地力很差,他勸我還是換3D鑽石胎比較好

先跑在說 發表於 2016-5-7 04:13 PM

兩條胎我都有用過我比較推c699
3D雖然比較耐磨但抓地力沒有很理想

八卦術士 發表於 2016-5-8 09:19 AM

{:15:}我已經換成3D了來不及了可能要再騎個6000K了啊<br><br><br><br><br><div></div>

happyday660410 發表於 2016-5-8 02:08 PM

推C699，耐用性好抓地力也不錯，價格比3D便宜

v750az 發表於 2016-5-8 04:12 PM

c699 很耐磨~~
我用了 15000km 才磨到警示點!

julienbike 發表於 2016-5-10 10:48 PM

我用C699好多年了，就是一個很均衡的通勤胎，放後輪很剛好，平均都有一萬以上的里程。但是前輪就用好一點的吧，用C699遇到白線和鐵蓋，有點恐怖。

intgiml 發表於 2016-5-11 12:40 AM

兩條選便宜的就好了~
一樣抓力爛!!  拿命開玩笑

八卦術士 發表於 2016-5-11 09:12 AM

不會吧!個人比較不會壓車應該不需要用到那麼好吧{:4:}<br><br><br><br><br><div></div>

julienbike 發表於 2016-5-11 10:16 PM

輪胎的抓地力和很多因素都有關，像是溫度、重量、鋪面品質，我是生活在熱帶的屏東，體重又比較重一點，所以對輪胎的抓地力要求可以降低一點。所以C699我用得很開心啊！

a8140552002 發表於 2016-5-12 12:33 AM

推C699不錯
抓地力不錯而且又耐磨

wly58 發表於 2016-5-14 08:29 PM

C699龍胎我覺得比鑽石胎好用一些{:31:}

A228214505 發表於 2016-5-15 11:23 AM

如果是這兩條的話我覺得C699可能比較好一點吧
鑽石胎誠心建議不要裝在前輪
很容易翻胎

八卦術士 發表於 2016-5-16 08:28 AM

暈倒了我的前後胎都是用MA-3D了阿{:54:}<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2