蒼之嵐 發表於 2016-6-30 06:06 PM static/image/common/back.gif
坦白說現在的主流中文歌真的沒有以前經典
現在中文歌幾乎都只聽8-10年以上的老歌和獨立音樂了 ...
這句我也非常認同，我個人很喜歡beyond的歌。現在的歌真的沒眼看，大多都是打著歌唱愛情青春之類的名號寫得口水歌。要好詞沒好詞，曲風也不行。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
我真的也很少聽華語音樂了
聽的華語也比較多是獨立音樂
華語流行很久都不吸引我了
每個年代聽的歌都不一樣 你說我們是垃圾 納到清朝的音樂你們也是垃圾
好詞、好曲難尋，好聲音比比皆是，支持不分年齡能打動人心的華語原創音樂。至於甚麼是垃圾音樂？我覺得這是很主觀的感受，我無法評論。
說真的現在的歌
大多歌詞充滿了髒話暴力色情
歌曲節奏強夠洗腦
原本歌的用意就是用來傳達感情的
可是現在的歌大多數都是用唸的
聽不出有啥感情可言
不過年輕人愛聽阿
然後大家就一起墮落下去吧XD<br><br><br><br><br><div></div>
我個人頗贊成他說的
跟以往的音樂比起來
現今的音樂有很多都是洗腦而已
這個批判應該請哲學大師回復可惜本人不是，所以只能提出簡陋的分析。
音樂通常反映當時社會文化，
影響社會文化的通常是經濟，
影響經濟的通常是政治(包含戰爭)，
影響政治的通常是人民素質(很容易被煽動)，
人民素質會產生當代的音樂!!!!
以前的人背把吉他去唱片公司毛遂自薦，
現在的人發行單曲在youtube求點擊率，
以前的垃圾被唱片公司擋下，
現在垃圾被點擊率刷下，
某個人在當國一半的人視為垃圾，
卻在其他國家視為鬼才，
在考慮政治經濟文化下，什麼是垃圾什麼是黃金已經不重要，
重要的是李大師對當代想進入音樂界年輕人的包容與提攜。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
講的太棒了!!!!!
現在有深度的音樂真的不多了
現在網路太方便隨便一首歌在youtube上破千萬點閱都不是問題，早期的經典歌曲點閱都遠遠不如一些垃圾歌
他說的是真的，現在的流行樂很多都灌灌電子元素就端出來，連歌詞都沒甚麼修飾，看以前的老歌就知道了，以前的老歌不跟你玩花招的啦，全力拚歌詞意境，經營整首歌的感情，但現在拚譁眾取寵，別人做甚麼，我就比別人家更多，導致現在只剩指標歌手的音樂聽不膩，其他很快就厭煩了。<br><br><br><br><br><div></div>
確實，現在很多歌聽來感覺只是硬湊上市，沒有固是沒有情緒，所以很多人還是會一聽再聽老歌
新歌都沒老歌動聽了
一堆修片歌手
{:32:}
現在音樂太多 太多 電子合成的成份在裡面!!
加上歌詞意境真的跳很大，往往不知道在表達甚麼涵義，造成很多的修飾歌手。
問一下，這些明星各位應該沒有爭議才對：張雨生、李宗盛、林憶蓮、辛曉琪、伍佰、林志炫、張惠妹、劉德華、張學友、動力火車、蕭亞軒...等這些時代的歌星，我相信，在我們那一個時代，這些人唱的歌，現在依然翻唱無比，重點在哪裡，李宗盛也說得很清楚了!! 垃圾真的多，難怪老歌依舊迴響!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
一首歌除了好聽之外
背後更要具有感動人心的元素
才能傳唱久遠，成為經典
現在充斥著一堆表面的東西
剛聽時似乎還不錯
但也只有短暫的賞味期
隔幾年再聽已經索然無味
或許這是表現、曝光的方法、方式太過多元
市面上才會充斥一堆膚淺
未經過垂練的不成熟的作品
話說回來，目前追求的是速食文化
有這樣的結果也不意外
目前聽的歌曲已轉日文與西洋為主，雖然華語也是有好物，但...
好吧..也許我也老了..聽不懂部分垃圾團體的歌..<br><br><br><br><br><div></div>