真的還是比較懷念以前的曲風!<div></div>
我相信還是有認真的音樂人，一竿子打翻一船人，真不好
李宗盛自己很久都沒出好歌了，這樣批評公平嗎？
我覺得是因為沒有資金敢投入，沒有人敢衝，先不說歌曲的好壞，有多少音樂都是用電腦音樂，那都是為了省成本，像是日韓的流行音樂，大多都還是找樂手錄的，而且不同的樂手可以造成流行音樂的多樣化，但是台灣的流行音樂，大多屬於ballad，對於其他曲風期元素的接收度不高，所以我們才會有獨立音樂圈，但是獨立音樂圈沒有資金，所以大部分沒有特別去搜索音樂的聽眾聽到的都是前者。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
很直接阿~早就是這樣了
如果還是有一點音樂sense的綜藝咖出片就算了
這十幾年來一堆連綜藝咖都稱不上的話題人物也在浪費音樂圈的資源
我覺得台灣樂壇真的要改走單曲路線~不要每次就花費十首歌的資源
用十首歌的預算做一兩首歌出單曲，質不但提升也不會一次浪費十首給一些公司沒信心的歌手
台灣加油
不可否認老歌確實比較經典
但也是從幾千幾萬首篩選初才活到現在變經典
我相信10年20年後目前的歌也會有些便經典<br><br><br><br><br><div></div>
有些歌手只是有名,但每首歌幾乎都那個樣ˊˋ
李宗盛 他雖這樣說有一點目中無人的感覺
我是不怎麼認同他的說詞 但是可能他自視很高
覺得當下歌曲制做氾濫 才有感而發
我覺得歌詞不夠深入是一個問題 編曲配樂都不夠有設計感 感覺都千篇一律了
贊同啊
他很夠資格講這些話
不講其他的，光是一首山丘就打爆現在的音樂界了
真的是太動聽了 真的很多垃圾音樂<br><br><br><br><br><div></div>
看看金曲獎就好
每年都有不同的新人、團體、音樂類型冒出頭
且不論好不好聽、喜不喜歡之類的主觀意見
多元化 就是這個世界的走向
大師的發言
可以說是 時代的眼淚 嗎？
個人算是比較少聽歌的類型，不管台、日、韓、美等國聽的數量都少，因為我個人比較種歌曲意境和歌詞，外國歌聽得少有一大部分也是因為沒辦法深刻感覺到歌曲想表達的意境(語言限制)，偶爾去youtube找歌大部分也是中文歌，不過通常要連續找很多首才會找到想聽的。
而剛剛聽了樓主PO的〈領悟〉，就覺得非常令人感動，有種發自內心吶喊出來的傷痛感，確實有些老歌比較容易引起那種感動。
現在進入演藝圈或者音樂圈門檻確實比較低，會唱歌一些、長得帥/美一些，讓觀眾/聽眾喜歡的話就蠻有機會出道，但也因此在競爭激烈的情況下，也更容易被淘汰，如果不想被刷掉，也必須多才多藝，去演電影連續劇等，單純的歌手其實很難生存，除非真的是很有才華的人。
但這樣也變成專才的人變得少，現在有些歌手其實未必真的懂音樂。
個人曾參加過合唱團，老師也曾憤憤不平的說：聲樂老師不懂合唱。(因為比賽評審蠻多都是請聲樂老師來評，但聲樂不等於合唱)
說到音樂的專業，真的分得很細，聲樂是聲樂、合唱是合唱、弦樂是弦樂，各有各的講究，也因此我認為讓有這麼多年經驗的李老這樣評論，他說的確實很有道理。
畢竟我不是內行人，所以我其實也看不出個所以然，但確實現在有些年輕人(雖然以我的年紀來說我也是年輕人)的音樂我不知道好聽的點在哪裡，可能是因為我很看重歌的內涵和他想表達出的價值吧，舉例來說，有些歌詞包含三字經或是物化女性的歌我就完全不喜歡，雖然真的頗讓人印象深刻，聽個幾次就會唱，但就會覺得缺少內涵。
不過每個人對音樂都有每個人的看法，也只能說認同的就會支持，不認同得當然會反對，僅此而已。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
音樂是多元的
也是反映時代
可能世代不同
李大師對現今華語音樂有代溝吧
除了李大師之外誰還有資格評論台灣音樂!?覺得非常中肯!還是有好音樂,不過相對來說少很多了...太重視外在包裝反而變得四不像
本帖最後由 bgman000 於 2016-7-11 07:18 AM 編輯
有些是過程 你會越聽越重 聽習慣輾核跟實驗噪音後 回頭聽兒歌會覺得很奇怪
有些是主觀意識 全部的人都說好聽但你就覺得難聽
有些是門路管道 以管窺天 以為音樂只有那幾種<br><br><br><br><br><div></div>