其實
豐臣 的桃山 政權
是單靠 秀吉 的個人魅力 和威嚴 存在的
縱然
明朝不出兵
我覺得 豐臣 在日本也不長久
兵糧 餉 都由日本 出
<div></div>
所以秀吉攻打朝鮮,只是要消化內部的戰國名將,以方便治理日本?{:39:}
故去的航海技術不足，有可能出海以後就永遠消失了。
但就算有足夠的航海技術，日本兵力物力都不足以完成征討當時已經疲弱的明朝了。
以當時的造船技術，航行距離越遠，船上的糧食、水準備的量越多，
試問當時的船能裝得下這麼多東西嗎？
更何況還有武器盔甲等裝備，
近海的航行還可以，遠航跨過渤海這塊，只怕船沒到，先沉船。
1.距離太遠
2.朝鮮當時的國力不行，是日本進攻的很好的壹個跳板<br><br><br><br><br><div></div>
這個問題很簡單 不是意願問題 是實力問題
版主的想法怪怪的 是直接叫日本開掛嗎??
跨海戰爭最重要的就是補給問題 沒打到一個落腳點 是怎麼戰爭
別說豐臣秀吉時期
說說抗日時期吧 所說美軍的加入給了日本很大的威脅 但是 光是老蔣的邊打邊撤退 邊退邊燒荒 就硬生生拖垮了日本經濟 所以才造成日本止步亞洲的侵略
陸海空三線都硬生生被拖垮 你叫小秀吉 只有海軍跟陸軍(海軍還被李舜臣屌打) 是要怎麼打...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
兵力不夠,後勤也有困難,整體懸殊太大,還要提防國內反叛
kkkuuuyyy 發表於 2018-11-24 11:06 AM static/image/common/back.gif
其實
豐臣 的桃山 政權
是單靠 秀吉 的個人魅力 和威嚴 存在的
其實也對...~這也是為何秀吉死後豐臣氏被德川氏所取代, 豐臣秀吉的確是非常有能力的人, 但可惜的是他沒有優秀的接班人, 加上他統一日本的策略是型式上的統一, 而不是絕對的佔領, 各大名雖然是臣服於豐臣秀吉這個人, 但不代表他們就會對豐臣後人忠心, 這個反而種下了德川之亂的遠因, 所以為何秀吉要攻打朝鮮, 目的是為了增強豐臣氏的實力, 可惜的是被明朝反攻, 反而大大削弱了豐臣氏, 更造成了內政派與武鬥派的分歧
如果我是豐臣秀吉的話我會設法把一些具威脅的大名剷除, 例如毛利及德川, 本來這兩個大名的實力就不差, 除了島津及上衫家的實力可以跟這兩個大名制衡, 除去毛利德川後再把部份領地分封給一直為豐臣效力的重臣, 這樣才能有效的保護豐臣皇朝~~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
3C0252429 發表於 2019-3-6 08:04 AM static/image/common/back.gif
其實也對...~這也是為何秀吉死後豐臣氏被德川氏所取代, 豐臣秀吉的確是非常有能力的人, 但可惜的是他沒有 ...
除去 德川 及 毛利 有點後見之明
在當下 2家算是 臣服 也有用得到的地方
有點像 曹魏的司馬懿
雖知她有 狼顧 但是
當下 算是配合 也算得上得力 就 ~~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
所謂歷史，就是傳承與延續，有時間軸的概念。
豐臣秀吉打朝鮮入唐這件事，
事實上是由織田信長而起，
當初確實是為了轉移天下統一後，
多餘武將的武裝能量。
很多時候打仗的武將是只會打仗，
若無仗可打反而會成完統一後社會安定的隱憂。
並藉由擴大領地已便分封大量有戰功之武將。
所謂倭寇多為漢人也絕對很有道理。
而織田信長的野心遭到明智光秀破局後，
卻讓豐臣秀吉承襲，
也成為明治時期對亞洲進軍的概念。
武裝力量要花的錢不是小數目，
應該不太可能會做了又無心完成。
只不過國土大小與人口數量，
會決定很多視野與戰法的不同。
日本以為在國內的戰爭方式，
也能一樣複製在其他戰場上。
忽略了大國強而有力的資源與支援。
不注重細節卻也可以靠數量優勢取勝。
而且面對國與國的戰爭，跟大名軍閥間的戰爭。
軍人與百姓對壘時抵抗的程度還是會有很多不同的。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
因為直接先打朝鮮是渡海最短距離
我就當做你是用電腦遊戲的角度發問我也就半認真的回答你吧
你知道正規軍的狀況下要跟明朝水師打有多困難嗎??秀吉日本軍非常大可能在海上會全滅
直接航行至天津，
海上路程太遠，
要考量補給問題，
且當時朝鮮是屬國，
日本還必須防備朝鮮從中間攔截問題吧！
那個時代還算是冷兵器時期吧，雖然有火槍，但是限制很多。
國家各個技術能力上，也不至於差太多吧~
國力就是誰的軍勢數量多，就贏面大，而且是豐臣打入中國，地理上是明朝佔利。
如同上述有人說的「打朝鮮是渡海最短距離」。
但是航海技術也沒能穩定的從日本補給到朝鮮，更別說從朝鮮到明朝內陸。
我想就算是信長兄也不見得能打贏。
之後日本打中國，打的勢如破竹，是因為國家各個技術上贏過中國太多。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>