查看完整版本: 世紀三地各種比較
頁: [1]

aaa506 發表於 2017-2-5 09:53 AM

世紀三地各種比較

本帖最後由 aaa506 於 2017-2-9 12:27 PM 編輯

世紀三的國家主要可以分成三種類型
一、歐洲列強
二、亞洲殖民國
三、原住民

探險家部分,三者各有好壞,單體作戰部分:亞洲>歐洲>原住民,帶隊打仗部分:原住民>亞洲>歐洲

單體部分:亞洲的探險家一般都戴有較強的單體技或是被動技,歐洲的技能贏過另外兩個,但是若是和亞洲的進行單挑,個人認為頂多險勝,原住民的探險家單挑超級差的。

團體部分:歐洲可能因為是第一個出的資料片,所以沒那麼好,而亞洲的因為各種特性op,因而佔了優勢,原住民是因為基本能力真的有點強。


科技部分,其實科技要以各國來分才能確切的比較,因此先不談論這點,這裡就談論特殊建築部分。

歐洲列強都是基本的按照世紀二的基礎所設計的,沒什麼好談的。
原住民最特別也最強大的應該就是火舞祭典,完全op型的設計建築,只要你願意,後期靠這個來造兵就夠了。
亞洲比較特別的是外交館,不同的盟友,可以有不同的作戰方式,可以因應各種地圖更換盟友。

以上只是小弟相當粗劣的比較,希望可以給各位一點參考,如果有問題可以提供討論。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

Sukumi 發表於 2017-2-20 09:31 PM

個人我還是比較喜歡玩二代
三代怎麼玩怎麼崩阿

k4r 發表於 2017-2-21 10:26 PM

三代物理引擎讚阿然後產兵、採資源方便海戰又帥

不過兵種來說還是喜歡二代
頁: [1]