查看完整版本: 美日F-15機隊老化嚴重 面對中國海空軍戰機力不從心
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7

qqrr21509 發表於 2017-2-11 01:04 PM

日本F-15戰機的妥善率應該是不錯,中國出動su戰機巡航釣島也逼使日本磨練自己的後勤維修能力.{:32:}<div></div>

harker633 發表於 2017-2-13 02:23 AM

F15,美國都還提出了新的延壽升級計畫,F15 2040,估計可以遺緒服役到2040年。殲10妥善率真的不太OK,一直掉

luxegen 發表於 2017-2-13 10:58 AM

大陸宣傳這個好像自己飛機沒有使用壽命限制一樣,真的玩疲勞遊戲,先受不了掉飛機的會是
大陸自己飛機

阿馬羅 發表於 2017-2-13 04:13 PM

F-15J是日本三菱自產的 數量又僅次於美國

所以零部件取得沒那麼困難 也能維持較高妥善率

粉小車 發表於 2017-2-14 06:13 PM

F16出來後,1981年摔的架數比殲10多,樓主要不要解釋一下,WHY?<br><br><br><br><br><div></div>

btwoo 發表於 2017-2-14 11:58 PM

日本應該和前來訪問的英國颱風戰機交流觀摩,
因為美國除了F35外已經沒有飛機可賣,
可以先從颱風戰機著手進行F15J老舊機隊的汰除。

freyjaminerva 發表於 2017-2-15 06:38 AM

日本才不會買歐系戰機................歐系戰機又不給技術轉讓,又不給在日本組裝生產,日本會腦殘到去弄一個讓自己燒錢的後勤錢坑跳嗎?????

freyjaminerva 發表於 2017-2-15 06:46 AM

主要不是F15J老舊的問題,日本又不會主動接近去打中國本土...........最遠也只是到釣魚台島空域巡弋攔截.............日本自我防衛沒太大問題..............只是中國有彈道飛彈直接對日本有威脅

luxegen 發表於 2017-2-15 11:42 AM

粉小車 發表於 2017-2-14 06:13 PM static/image/common/back.gif
F16出來後,1981年摔的架數比殲10多,樓主要不要解釋一下,WHY?

日本又沒有F-16 ,有啥好解釋的??{:3:}{:3:}

12345fu 發表於 2017-2-15 02:57 PM

本帖最後由 12345fu 於 2017-2-15 03:00 PM 編輯

粉小車 發表於 2017-2-14 06:13 PM static/image/common/back.gif
F16出來後,1981年摔的架數比殲10多,樓主要不要解釋一下,WHY?
這其實不難解釋,美國空軍有做過調查。

別說1981年,其實F-16剛服役時,一直是美國空軍失事率第一高的戰績。除了早期F100發動機可靠性差之外,飛行員的問題也很嚴重。甚至有越資深飛行員越容易失事的狀況。

F-16是世界第一架實用的FBW線傳飛控飛機,之前沒有人有操作的經驗,也就是說,飛行員對那種快速反應有點適應不良。每個人都只聞其反應快速,但是卻只有真的操作時才真的能感受到。過去的飛機當速度越快時,操縱桿越難以扳動,因為風壓使各控制面的操作阻力大,即使有液壓輔助也一樣。但是FBW卻因為操縱桿只是接受飛行員指令,實際控制控制面是靠機械力量,所以不受封壓大小影響。

當飛行員在高速飛行時,因為過去的經驗所以下意識地用力去搬動操縱桿時,操縱桿由飛行員的使力來判斷以為是需要做極限動作,因此F-16很容易在高速拉出高G,而飛行員此時並無意要做如此高G的動作而嚇一大跳。某些飛行員一時手忙腳亂地把原本可以控制的局面操縱成了不可收拾只能跳傘。命不好的甚至因瞬間高G而昏迷。加上美國空軍對於棄機跳傘的規定較其他國家寬鬆(2000尺無法改出即可跳傘,相對而言,台灣空軍的規定是1200尺),所以F-16的失事率一直很高。

後來是因為強化地面訓練與模擬機操作,加上新進飛行員的肌肉記憶較資深飛行員少,本身就比較不會無意做高G動作卻下意識以較大力氣去搬動操縱桿,才將失事率降低,並在1980年代中期反而成為美國失事率最低的飛機。
後來的國家都記取美國的教訓,所以增加操縱桿的回饋力量來提醒飛行員,同時也強化地面訓練。因此後來FBW的機種就比較少有這類失事。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

vvikimo 發表於 2017-2-15 04:56 PM

美軍對於旗下的F-15也有升級計畫,
這架老飛機可能還要繼續飛一段實踐了。

luxegen 發表於 2017-2-15 05:16 PM

vvikimo 發表於 2017-2-15 04:56 PM static/image/common/back.gif
美軍對於旗下的F-15也有升級計畫,
這架老飛機可能還要繼續飛一段實踐了。 ...

F-15J 飛官他兒子恐怕還飛的到{:15:}{:15:}{:15:}
照日本的計畫,現在是開始F-35 取代 F-4J 然後大概是購買F-35B給DH-22用
然後是F-3計畫啟動取代F-2 接下來才輪到F-15J後繼機{:34:}{:34:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

1000199 發表於 2017-2-15 08:24 PM

luxegen 發表於 2017-2-15 05:16 PM static/image/common/back.gif
F-15J 飛官他兒子恐怕還飛的到
照日本的計畫,現在是開始F-35 取代 F-4J 然後大概是購 ...

感覺和美國的B-52(三代同機)又得比啊

ubsasno03 發表於 2017-2-15 08:59 PM

不怕不怕
心神世界最強低
不要害怕

sss51817 發表於 2017-2-15 10:14 PM

雖然F15已經有段歷史了,但還是美國現役的戰機吧,只要保養維護好的話,還是一款強力可堪重用的戰鬥機吧.<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7