頁:
[1]
法律相關問題,請知道的大大們幫忙解答
本人前些日子,遭人恐嚇,現決定向對方提出恐嚇告訴,請了解的大大幫忙解答我以下的疑惑,感謝~~1.若敗訴,除了無法定對方的罰之外,我有什麼責任要負擔嗎??
2.不管勝訴或敗訴,對我將來就業有沒有不良的記錄??
3.若對方反控我污告,我要如何反制??
或許我的提問有點可笑,但還是請知道的大大幫幫忙.{:54:}
<div></div> 法律主要的就是要有
證據~~有證據想怎麼告都行~
所以最重要的是你要怎麼去蒐證
其他會花時間花律師費等等 你說他恐嚇你，請問有無任何錄影錄音的證據，或者有人證可以證明，如果甚麼都沒有還是先不要告了，因為輸的機會很大，但假如他真的恐嚇你，你也沒有很天才的在他面前說要告他，那對方很可能會繼續恐嚇你或做其他的事情，這時候要進行蒐證，在法庭上，舉證之所在，勝訴之所在，也是敗訴之所在 法律講求證據
01判
有錄影錄音證據勝算才高
如果沒有就不要了
浪費 法律是講求證據的...如果沒證據勸你不要告....敗訴的機會占大多數.....
一、怕被對方反告污告.....
二、基本上對就業沒什麼特別影響...除非是卡到刑事....尤其是找保全類的工作...公司會去警局調資
料
三、回歸有無證據...沒證據...對方告你污告勝訴很大....
<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 礁溪伊莉 於 2017-6-13 07:20 PM 編輯
1. 您主動提出"法律訴訟",
所以是"原告",
要先繳給法院一筆"訴訟費/裁判費"~
刑法和民法,
分開來提出, 也各自收費,
民法如涉及索賠金額,
目標金額越高,
收取的裁判費用也越多~
一審, 二審, 三審, 上訴...
都有不同的繳費標準~
2. 一般來說,
最後敗訴的人,
就要負責以上的所有法院訴訟費用,
如果原告輸了,
預先繳給法院的錢,
就通通肉包子打狗了~
3. 如要聘請"律師",
那就是另外一筆可觀的費用,
諮詢費, 代辦費, 立狀費, 開庭費, 酬金....,
通通都是錢~
勝訴的人,
未必能夠要求敗訴的人,
除了必須負擔"訴訟費"之外,
還要負責對方的"律師費",
需要看,
法官的最後判決而定~
4. 刑法 第 309 條
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
刑法 第 310 條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，
為誹謗罪，
處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
因此,
除非您確定,
公然侮辱或毀謗的情節重大,
能贏得"民事訴訟",
並獲得一大筆"精神賠償金"...
否則,
訴訟一旦正式開打, 無論結果輸贏,
您們雙方,
都肯定要"勞民傷財",
真正實際賺到的,
只有法院和律師~....
5. 訴訟紀錄,
屬於私人的領域,
並不會列入個人的"戶政資料"~
6. 控告敗訴,
並不代表對方就能"反控誣告"成立~
因為,
刑法上"誣告罪"的實際成立,
必須以完全出於憑空捏造或完全虛構為要件~
若所告並非全然無因,
只因為缺乏積極證據,
導致被告人不受追訴處罰(敗訴),
"誣告罪"依舊不會成立~.....
因此,
對方要"反控誣告"的唯一成功機會,
必須要提出證據,
證明您真的是"憑空捏造",
但是,
其舉證成立的難度,
和您一開始告他毀謗罪,
是差不多一樣困難的~.....
7. 在實務上,
如果,
您只握有60%的證據,
沒有80%以上的信心,
想要打贏官司, 是不容易的~
相反的,
您原握有的60%證據,
也已經足以,
用來反制, 對方可能的"誣告控訴",
證明您並不是"憑空捏造"~
但是,
您告他, 他反告您,
一來一往都不成立的結果,
就是你們雙方,
均要負責自己的"訴訟費"和"律師費",
兩場官司打下來,
再加上,
法官/律師都喜歡鼓勵"歹戲拖棚",
最後往往都是兩敗俱傷,
只爽到"法院"和"律師事務所"~....
....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]