安樂死的人是不是真的安樂死。
他是否真的想安樂死？
2條簡單卻難答的問題就是不贊成安樂死法案的根本原因<div></div>
同意,因為有些人因重病生不如死 如果沒有安樂死反而是種折磨
我認為選擇死亡也是自由的一種體現，安樂死跟自殺最大的分別只是前者沒有能力去做這件事而已，現在法律上也不會定罪自殺的人，那還為甚麼立法阻安樂死呢…
人是自主的，只要不侵犯別人，他的行為可由自己決定。生命也是自己的，死亡亦是自己的，這些都可由自己決定。因此安樂死是合理的。
安樂死法案真正困難的地方就在於常常無法確定患者心意<br><br><br><br><br><div></div>
讚成安落死，並讚成合法化，政府憑什麼不讓痛不欲生，每一分鐘都感覺生不如死的人有為自己解除痛苦的權利？
我是贊成安樂死的 如果人都失去了所有行為能力只剩頭腦活著 那對活著的人或者失去能力的人都是一種折磨
所以 有限度的開放安樂死我認為是必要的
生命是上天和父母給與的，雖然發生在自己身上，人自己仍不能剝奪它。正如我身上有一百元，但它是上天和父母給我的，我怎能輕易把它放棄呢？
這種問題給年輕人選擇才不對
等老了病了，贊成比例肯定高
是否要終結自己的生命應該由自己來決定 我是支持的<br><br><br><br><br><div></div>
我贊成安樂死，因為有的時候死去或許對於活著的人是公平的。
本帖最後由 liddi 於 2019-8-1 11:15 AM 編輯
如果有人長期被病痛折磨生不如死而自願安樂死
為何就不能人道慈悲的成全呢？
或許贊成的人
都是心太軟....
我們無法決定自己的出生
但至少需要能決定自己的結束吧
在生命最後的尊嚴
太多家庭都是因為無法安樂死整個被拖垮
因此我是絕對支持安樂死！
贊成，自己的生死是自己來決定。
但不是所謂的自殺，影響他人，是用醫學方式在各方人見証下進行比較好。<br><br><br><br><br><div></div>