查看完整版本: 司馬懿打孟達/孫吳是順利,但為什麼碰上諸葛亮反而狼狽不堪
頁: [1] 2

lemonnurse 發表於 2018-6-27 10:38 PM

司馬懿打孟達/孫吳是順利,但為什麼碰上諸葛亮反而狼狽不堪

因為諸葛亮真的是神人,所以司馬懿才被打到要玩龜縮,孟達/孫吳和之後的公孫淵/曹爽是昏庸無能(按無雙中司馬懿的說法)?
因為祁山/上邽/五丈原是山地,蜀兵有大優勢,魏兵擅長打平原戰?<div></div>

蝶飛龍 發表於 2018-7-1 01:29 AM

司馬懿只是堅守, 待蜀軍自退, 沒狼狽不堪吧?
魏明帝也贊同他的作法, 始終兩邊人力物力差距太大, 魏國有條件慢慢磨

當然, 諸葛亮能以寡兵迫得魏國避免決戰也很猛.

7768541 發表於 2018-7-1 09:15 AM

本帖最後由 7768541 於 2018-7-1 11:53 PM 編輯

蝶飛龍 發表於 2018-7-1 01:29 AM static/image/common/back.gif
司馬懿只是堅守, 待蜀軍自退, 沒狼狽不堪吧?
魏明帝也贊同他的作法, 始終兩邊人力物力差距太大, 魏國有條件 ...

司馬跟諸葛總共對陣2次
第四次北伐
司馬懿是在野戰敗陣後就一直堅守不肯出戰
第五次北伐
只有這次才是真正堅守不肯出戰
甚至還玩千里之外向皇帝請戰的戲碼
以此來壓住眾將們對不能出戰的不爽

司馬懿並不是網路流言所講的那樣
遇到諸葛亮就龜守到蜀軍退兵
第四北伐是正常的兩軍交鋒對陣
作戰失利後才堅守到蜀軍退兵為止
只是司馬懿在整場戰役中是被諸葛亮吊打

第五次北伐因為是蜀吳聯手東西出擊
而曹魏的方針是攻吳防蜀
為防止2方戰事同時出現危機而無法解決
對蜀軍是採取龜守戰略
拖到曹魏解決對孫吳的戰爭為止...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

warguild 發表於 2018-7-1 04:51 PM

司馬忙著對付國內的陣敵,遇到老亮只能堅守,而且軍事能力也不足牙亮
老亮急著速戰速決,又常遇到國內後勤補給出問題,可用將才不多,所以心有餘力不足

gp02mk2 發表於 2018-7-2 02:53 AM

本帖最後由 gp02mk2 於 2018-7-2 06:30 PM 編輯

warguild 發表於 2018-7-1 04:51 PM static/image/common/back.gif
司馬忙著對付國內的陣敵,遇到老亮只能堅守,而且軍事能力也不足牙亮
老亮急著速戰速決,又常遇到國內後勤補給 ...
你讀的是哪個平行三國志??
曹魏宮廷政變被你提前10年發生了
那還是明帝死後10年的事
明帝還活著還在明帝眼皮下搞宮廷政變??
你到底是讀哪個平行三國志?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

gnidnic 發表於 2018-7-18 09:52 PM

我是認為司馬懿只有對孔明時摸不透孔明的想法,而導致司馬懿對孔明無可奈何
而其他如王凌,孟達,公孫淵等之流司馬懿就是能夠讓這些人只能依循司馬懿的想法走,在這種情況下司馬懿擊敗他們也就順理成章了

kkkuuuyyy 發表於 2019-1-15 10:16 PM

若我是仲達
也不會與孔明決戰

1. 吳蜀總是聯合進擊 2面作戰 總是為難 西守東戰 ; 孫權無能 東方戰勝 再全力西上 不是很好
2. 我若愛惜士兵 或是怕死 只要堅守 待其糧盡 就可獲勝 豈不甚好

tangoxtc 發表於 2019-1-16 04:28 AM

kkkuuuyyy 發表於 2019-1-15 10:16 PM static/image/common/back.gif
若我是仲達
也不會與孔明決戰



孔明跟司馬懿交手的那兩次
第一次是李嚴出包造成的撤退
第二次是孔明死了所以撤退
沒有一次是因為糧盡而退
因此司馬懿守是不得已而為之
並不是要等待孔明糧盡而返
畢竟第一次交手時司馬懿是主動攻擊的
下場就是敗的很慘...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

kkkuuuyyy 發表於 2019-1-16 10:46 PM

也是
蜀軍精銳 總是以少戰多
每次 撤退 曹魏追擊 都有折損
王雙 張郃.. 因此陣亡

bravelove 發表於 2019-1-26 04:28 PM

也沒有到狼狽不堪吧,反而是把諸葛亮耗到死,打不同的人就用不同的戰法<br><br><br><br><br><div></div>

gp03hA 發表於 2019-1-26 09:02 PM

有狼狽嗎??  反倒是把急欲求戰的諸葛亮給拖死,司馬也知繳兔死走狗烹的道理,太早搞定蜀漢,他也沒地方可存活。

za32005 發表於 2019-1-26 09:10 PM

因為西北情勢很複雜,魏國控制力也較弱,而蜀地則是地型複雜,勝了也難以追擊殲滅,而敗了則可能西北整個反正,別忘了之前就反正過。所以以守代攻好些,而且或許孔明在軍事能力上稍勝司馬吧~沒必要硬拚。

7768541 發表於 2019-1-27 09:08 AM

za32005 發表於 2019-1-26 09:10 PM static/image/common/back.gif
因為西北情勢很複雜,魏國控制力也較弱,而蜀地則是地型複雜,勝了也難以追擊殲滅,而敗了則可能西北整個反 ...

司馬懿在對上諸葛亮之外的戰爭
可以說是兵貴神速用兵如神的勝仗
第一次對上諸葛亮時可以說是事事不如意
而自家陣中的張郃的戰略建議上
也處處在打司馬懿的臉
因為比司馬懿做出的決定還來得正確...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

tangoxtc 發表於 2019-1-28 03:32 AM

本帖最後由 tangoxtc 於 2019-1-28 03:33 AM 編輯

za32005 發表於 2019-1-26 09:10 PM static/image/common/back.gif
因為西北情勢很複雜,魏國控制力也較弱,而蜀地則是地型複雜,勝了也難以追擊殲滅,而敗了則可能西北整個反 ...
司馬懿接任對抗蜀漢前
主要的軍功來自於平叛跟抗吳
表現也算十分出色
但是接任對抗蜀漢後面對的是諸葛亮的第四次北閥
首先
司馬懿是主動進攻的
下場就是戰敗被迫防守
諸葛亮後來是因為李嚴犯錯卻矯詔而退
司馬懿聽聞諸葛亮撤退命張郃追擊
結果就是賠了張郃

再來是諸葛亮第五次北閥
諸葛亮雖被郭淮阻於五丈原
但是形勢上仍不利於魏軍
司馬懿有試圖攻打卻失敗而歸
因此只能防守等待
魏明帝亦下旨不准司馬懿出戰
後來諸葛亮病死而退
司馬懿追擊還鬧出個死諸葛嚇走活仲達的事蹟來

司馬懿對上諸葛亮從來都不是想防守的
但是主動進攻都失敗
只能防守是不得已而為之...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

tn00340546 發表於 2019-1-29 12:09 AM

也不是打不贏吧
根劇慰國戰略,只要耗著就能贏
幹嘛跟你打,不是還派了專門監軍衛灌專門
盯著不準打<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2