頁:
[1]
至少如何程度的蝴蝶效應才足以影響歷史進度?少一粒釘就可以?
一般理解蝴蝶效應方法是:沒1根釘=沒1個馬蹄=沒1匹戰馬=沒1個騎兵=輸1場戰爭=沒了1個王國
但是1根釘有這樣的效果?
某歷史節目說if美國西部在美墨戰爭前發現金礦,墨西哥會死守=之後墨西哥有金礦=墨西哥成了現在的美國/美國成了現在墨西哥
這是開玩笑?
或是好像馬娘那邊沒有四腳馬的存在/概念引發的蝴蝶效應才真正影響歷史進度,人騎牛打仗/馬娘直接武裝到牙齒=騎兵<div></div> 蝴蝶效應的關鍵因素有兩個：環境與變動值
我用一個很簡單的例子
車子與障礙物
螳臂擋車這個成語應該聽過吧？
區區螳螂是不可能改變整個歷史的走向
如果不是螳螂而是釘子，那車子是不是鐵定就廢了？
那我們把車子換成重卡、越野車，區區釘子就又沒用了
所以你的問題「什麼程度的蝴蝶效應才足以影響歷史」
我只能告訴你，條件不夠判斷
hopfrcb59102 發表於 2018-9-21 07:32 AM static/image/common/back.gif
蝴蝶效應的關鍵因素有兩個：環境與變動值
我用一個很簡單的例子
要條件判斷的話,問:
1)貞德沒死/被救回
2)拿破崙統一歐洲(含英國)/查理曼的孫子們維持王國的統一
3)馬不是四腳而是馬娘的模樣
4)諸葛亮北伐成功
5)岳飛不聽十二金牌/宋高宗支持岳飛...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> lemonnurse 發表於 2018-9-21 08:17 PM static/image/common/back.gif
要條件判斷的話,問:
1)貞德沒死/被救回
2)拿破崙統一歐洲(含英國)/查理曼的孫子們維持王國的統一
你以上很多也要設想到對方會怎麼做
好比岳飛不聽十二金牌一例
岳飛不聽就是抗旨=反逆
這時候岳飛後方一切支援全都斷掉
最壞的情況下是高宗還另派另一支軍從後方過來打他...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 如果要講的話
是有一些........
拿破崙滑鐵盧一戰
如果己方的援軍有好好攔住普魯士的軍隊，或是當初派出的分隊有好好的把普魯士給驅離
那普魯士的殘軍就不會在滑鐵盧最重要的關頭，突然亂入，最少導致拿破崙的失敗....
另一個.......hmmmm
美國獨立戰爭初期，保羅列維爾和他的同夥若是在傳播英軍到來的消息前，就被作掉
那初期的美國民兵可能會受到重大打擊，而可能導致獨立戰爭失敗...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 如果重要的歷史人物的爸爸在射精時少一滴精液的話可能會導致重要的歷史人物無法出生，從而影響歷史。 本帖最後由 zaboi 於 2018-12-25 07:18 PM 編輯
如果就宿命的角度來說
沒什麼如何程度才足以影響歷史
因為該發生的就會發生
所以沒有什麼影不影響
事情的發生不是一點一滴累積起來而變化
而是本來就照著一定規則變化
就我的理解而言
很多歷史上大事件的發生
原因都是因為小人物
所以如果要改變事情
很難保證不會透過重重巧合
引起大事件
如你所說的蝴蝶效應
蝴蝶的翅膀就算
僅僅只是被風輕輕一吹
也足以讓一切改變 好好研究研究混沌理論，別說少一粒釘子，就算少一粒塵埃，也是無法預測的 蝴蝶效應，非線性關係，固然不斷影響歷史發展。
人最要緊就是要明白影響如此巨大，面對將來就要更加小心翼翼，多做準備各種變化。
<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]