查看完整版本: 關於工程師的專業能力
頁: [1] 2

b2581167 發表於 2018-10-13 01:07 AM

關於工程師的專業能力

小的在上課的時候
在一門演講聽到一位創業的工程師這麼說
做軟體工程師 要學的精不要學的廣
假如你是在接案公司上班
因為接到的案子
每個技術要求都不一樣
所以你會學的廣
可能到了你40幾歲
你可能會很多技能
每個技能資歷大約一兩年
但怎樣都比不上
專精一個技能10幾年的人
專精的人比較容易在中年不會被淘汰

但我在自己課堂上
碰到一個學校外娉老師
也是自己創業的工程師
他卻說老闆通常比較愛用
會很多技能的人
原因是在學新的事物時
學的廣的人比較容易剛好碰到他會的

這樣這兩個老師講的話不就有衝突到?
所以到底哪一種比較好?
我個人覺得會不會是他們看的觀點不同
或者是跟公司規模有關係?
我本身比較傾向於專精的
有沒有有在軟體界走跳很久的大大
可以幫我解答這個問題

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

wilsontzeng2 發表於 2018-10-16 12:05 PM

本帖最後由 wilsontzeng2 於 2018-10-16 12:06 PM 編輯

可以建議你看一本書"斜槓青年:全球職涯新趨勢,迎接更有價值的多職人生"
你會找到自已更寬廣的路

carter00123 發表於 2018-10-16 04:53 PM

{:33:}{:33:}{:33:}{:33:}..........////
有道理!!

giraffe1124 發表於 2018-10-16 07:34 PM

現在社會應該是要求廣,在求精
不過通常專精感覺好像比較厲害

mattlin1117 發表於 2018-10-17 01:31 AM

個人在職場也20多年了,到底所學要精或廣,其實要看工作性質,但現在資訊社會也己經要求第二專長了,所以還是多學點吧.<br><br><br><br><br><div></div>

creole002345 發表於 2018-10-21 09:29 PM

小弟的解讀如下
要當作吃飯的專業技能 要廣也要精
其他的技能要廣,人家在講的時候才能聽懂 不會被唬住

ly7428 發表於 2018-10-25 04:47 PM

當一個專業技能到非常精你就能有說話的本錢

cuc185016 發表於 2018-10-29 05:15 PM

個人是認為先求精再求廣,這樣做事也比較得心應手些

edberg 發表於 2018-10-30 02:39 PM

本帖最後由 edberg 於 2018-10-30 02:42 PM 編輯

1. 在職學(技)能要專精;才能快速、穩定妥善完成各項交辦事務,周邊人員也會對你有所肯定。
2. 學識要廣;才能讓你面對各種疑難雜症時,能以不同處裡角度與手法迎刃而解。
兩者沒有衝突,各有一片天地;單看個人能力狀況。如同一把劍,兩刃都可使用,還可用刺;一把刀單刃可以使用,但威力無窮。


propork 發表於 2018-12-27 05:56 PM

每個老闆注重的點不一樣,有的要精有的要廣,主要還是看自己,要是現在做的是興趣,那就越精越好,再找幾個跨領域的學學,要是非自己興趣,建議就再推廣一點,找到自己興趣為主。<br><br><br><br><br><div></div>

keyphysics 發表於 2019-1-5 01:34 AM

簡單告訴你

先從專精,再到廣

專精到什麼程度呢?
例如:
1.利用python2,寫出python3 效能甚至更好
2.利用.Net 4.0,寫出Net 4.7效果,效能停留在Net4.5

程式語言邏輯基本上幾乎沒有變太多,無論從專精到廣 或 從廣到專精 都可以做。
只是時間上的問題。

從你舉的例子來看,
第二個例子應該撐不了工程師十年光景,或許十年後只是一個小主管,隨時可以被開除的小主管或是轉型變成資訊行政管理主管。(非常適合金融業底下養的工程師)

第一個例子,除非你是學主流技術,否則十年後,還是一個菜鳥工程師。視野太窄。

結語: 當上軟體工程師,要有徹底覺悟。現在資訊發達年代,技術不斷更新不斷改變,自己要不斷學習新技術,不斷專精現有會的技術與學到的新技術,嚴格來說沒有先後專精問題。至於我回覆一開頭說的"先專精後廣"的答案,基於你的敘述這兩位講師內容,沒有提到OO概念,我認為這樣簡單答覆會比較妥當。你講的這兩位講師,沒有對初學者或是剛跨這領域的人提到OO概念重要性與否,我會認為這兩位講師是初階工程師(不是依據社會年資評斷,而是依據能力評斷)。遊走國際間中階工程師或是高階工程師,都非常明白OO概念重要性,它是一個軟體資訊里程碑,也是培養工程師很重要習慣。
{:32:}{:32:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

EYLkid 發表於 2019-1-5 08:49 AM

2者都有成功與失敗的案例。
但基本是:
精偏向工程師類。
廣偏向專案管理類。
誰重誰輕,個人看法:端看您的養成選擇,沒有定論。{:32:}

eee3535 發表於 2019-1-15 09:44 PM

廣:業務類、管理類
精:研發類、製造類
對製造業而言缺一不可,但方向不同,
結論:行行出狀元

lopxzx 發表於 2019-1-16 09:38 PM

我覺得能承受壓力才是重點,不然再專業還是不能走的久遠

weedey 發表於 2019-1-18 03:51 PM

建議先求精再求廣
因為當你一門技術走夠深的時候
看其他(廣)的也就快了

而一開始時麼都會甚麼都不精
其實是甚麼都不會<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2