查看完整版本: 網路上的A片網站為什麼不會被告
頁: [1] 2

soviet1917 發表於 2019-1-13 09:21 PM

網路上的A片網站為什麼不會被告

我一直有個問題,那就是為什麼網上那麼多免費看A片或是免費下載A片的網站
為甚麼那些網站都不會被日本的A片公司提告阿?而且有很多還是外國的網站,
難道美國和西方國家的法律不保障A片的版權?

<div></div>

礁溪伊莉 發表於 2019-1-13 11:05 PM

誰說不會被告?....

以下,
就是一個,
日本AV片商"跨海提告",
最後,
還"告贏"的例子囉~.....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

日AV片商告台12網站侵權獲判勝訴

東網 2015年05月19日

日本色情片商MAX-A拍攝的200多部A片,陸續遭台灣網站天空傳媒等12家公司上傳網路平台,供網友付費下載;MAX-A指控 12家供片商沒取得授權,跨海來台自訴控告對方違反著作權法,索償11億500萬元(新台幣‧下同),創下首例。

過去審判實務幾乎都認定A片無著作權,台北地院推翻過去見解,認定色情片應受著作權法保障,網路業者沒有取得授權已違反著作權法;但法官認為被告等人不知此行為觸法,「有正當理由免除刑責」,判決無罪、不必賠償,全案可上訴。

合議庭指出,審判實務歷年來多以A片有礙社會秩序、違背公共利益為由,推論不受著作權法保障;但是,著作權法是保障人類各種思想的表達,讓人的精神創作獲保障,而色情片是人類精神文明的表現,屬於言論一部分,應受憲法保障。

天空傳媒則喊冤,該公司雖沒有MAX-A的直接授權,但另有授權來源;天空傳媒拿出契約書,證明與上游廠商簽約並給付版權費,對方保證影片來源合法。其他供片商大多辯稱,法律實務見解均認為A片無著作權,否認犯罪。

MAX-A在2010年提告主張,色情片有原創性及獨特性,在日本享有著作權,也應受台灣著作權法保護,MAX-A控告天空傳媒等12家網路業者盜版牟利違反著作權法,同時請求民事賠償,每部片索賠5百萬元,請求業者給付2千5百萬元至2億5千萬元不等。

法官調查,部分向天空傳媒保證影片來源合法的上游廠商,其實並未取得授權,卻謊稱影片合法、收取版權費;合議庭研判天空傳媒也是本案被害人,另依詐欺罪將上游廠商移送檢方偵辦。


....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

ha5821ha 發表於 2019-1-14 12:37 PM

可能跟制度也有關,先簡單說,你成立一間公司,資本額假設10萬,利用這間公司去做生意,即使被告要賠好幾億,但還是只能跟公司的資產取償,不會波及到個人的財產,"公司制度"是現代商業最重要的制度之一,可以控制風險防火牆

我不知道外國法的制度細節是什,但假設如果能夠成立一間公司,拿幾萬元資本額去copy  A片,假設片商爭一眼閉一眼我就能賺大錢,即使被片商告得很慘,頂多就是這間公司的資產都被拿去取償,不會波及到個人財產,這樣子自然會有誘因去做這件事,了不起我的風險上限就是當初那幾萬元買A片的錢而已

當然這只是在說原則,這也是現在生意人常常成立有限跟股分有限公司的原因

補充內容 (2019-1-14 12:39 PM):
當然這只是我想到的可能原因"之一",個案情節未必如此

補充內容 (2019-1-14 12:44 PM):
就好比上面案子,假設金額真的太高,大不了先官司拖著,然後趕快將盈餘分派給股東,之後債權人要強制執行也可能撈不到太多好處...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

NinaZRdl 發表於 2019-1-14 07:10 PM

會被告
所以一般這些盜版A片都會避開原先的名字,而且壽命不長
經常會有過了幾個月來看同一部影片發現被刪掉了的事情
所以有些搜索A片的網站還加了『只看有效鏈接』的選項
另外覺得3樓的不全是
對於這種創作影片類型的,法律上應該是屬於copyright型保護。這是一種自動生效的保護,跨海有機會成功,而且也有人因為抄襲被關的

demonchen999 發表於 2019-1-21 08:37 AM

應該都會被告,只是能不能找出來證據的問題<br><br><br><br><br><div></div>

kcah 發表於 2019-1-21 09:41 AM

很多都是靠 用戶 上傳的吧... 他們大可以說 是用戶違反他們使用規定...
然後跟A片制作公司約定:如果找到違規, 網站可以負責刪除...

這樣把監督責任轉嫁給制作公司... 自己還是爽爽的有廣告收入...

peilan077 發表於 2019-1-24 02:20 PM

因為一般A片因為違背善良風俗,所以沒有版權保障吧

想不到的結果 發表於 2019-1-24 03:55 PM

跨海告人比較麻煩跟複雜
更何況還不知告誰
因為要層層找出網站根本
人是誰

sauken1223 發表於 2019-1-25 12:11 AM

不是不能搞 而是很難告

weland007 發表於 2019-1-25 12:11 AM

以前在台灣是不受版權/智慧財產權之類保護的樣子<br><br><br><br><br><div></div>

pupuliao 發表於 2019-1-25 01:48 AM

先不討論 A片 有沒有受到著作權法保障

首先 著作權維權 成本相當高昂
你需要請請律師 收集證據、打官司
官司一打就會好幾年

如果是外國廠商,在台灣又沒有駐點銷售....

特地來台灣打官司就沒啥意思了,畢竟根本沒有營業損失,打贏官司只能跟侵權人要錢
除非目標夠大,不然很少出手

比較常見的做法 直接找代理商代理,再讓代理商去處理這方面的問題
代理商為了自己的收入 自然就會去解決盜版問題

至於論壇........這種地方 目標太小很難抓,告起來成本又高
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

pinnk445 發表於 2019-1-26 01:25 PM

只是不告而已全部都有版權的

楓風 發表於 2019-1-26 05:26 PM

除非影響非常巨大
否則告人, 律師, 時間, 精力, 成本是巨大的
非常不合算

fidimark 發表於 2019-1-26 07:34 PM

告那些沒肉或會藏肉的就算告贏有錢拿嗎?

Gypsydanger 發表於 2019-1-26 07:42 PM

我個人覺得有兩個原因

(1)控告是件麻煩事,傷時傷財,可能不划算。
(2)現在網路太發達,已經不像以前那樣大賣A片賺大錢,影音網路化太方便了。
就算不上傳到網站上,有人複製成檔案就可以到處傳,傳給親朋好友兄弟姊妹們欣賞。
這個趨勢阻止不了,倒不如就讓A片到處傳,反而能讓更多人欣賞,並且讓本公司與女優更有名氣,賺錢的模式就改成其他方式:譬如出周邊商品,女優名器、粉絲見面會、感謝祭之類的...等活動

大概不要誇張的盜版化,然後還大肆的營利賺錢,拍A片的公司大概都不會說甚麼吧~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2