湖人為何不留下Julius Randle
本帖最後由 12天蠍 於 2019-1-17 01:56 PM 編輯湖人為何不留下Julius Randle!!
Randle其實是不錯的中前鋒，本來是大前鋒，因為現在厲害中鋒不多，所以可以打中鋒，左撇子。
不懂湖人為何不留下Randle，因為湖人缺中鋒、大前鋒啊!!
如果Randle要2千萬，那還可以不留，可是Randle是1+1合約今年才8,641,000元，明年是球員選擇權，就算以去年成績，26分鍾、55.8%命中率拿下16.1分8籃板，今年29分鍾54.3%命中率20分9.3籃板，才8百多萬，現在8百多萬哪裡找的到這種球員啊，就算1年也好，湖人缺人啊。
或許有人認為Randle的防守不夠頂尖，沒錯，但是也比湖人的其他球員打中鋒好了，而且才8百多萬...
· 2019-20 is player option.· Signed 2-yr/$17.71MM contract on Sunday, July 8, 2018.
補充內容 (2019-1-17 02:04 PM):
Randleg是受限自由球員，湖人可以跟合約...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 戰術打法的問題
湖人也曾經積極栽培過他 但表現不夠穩定
最後LBJ來了 他也只能放棄他 打法會有所衝突 我記得是因為他情緒的問題，好像有在休息室鬧出風波，所以湖人才把他放掉的，
否則他真的還不錯 zenwu 發表於 2019-1-17 03:10 PM static/image/common/back.gif
戰術打法的問題
湖人也曾經積極栽培過他 但表現不夠穩定
最後LBJ來了 他也只能放棄他 打法會有所衝突 ...
戰術打法沒有衝突，重點是便宜!重點是便宜!重點是便宜!
就算不以他做戰術，他在湖人仍然有16分8籃板，很夠用了
當然，如果是球場外的因素就沒辦法了，就像灰狼一樣...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> lbj來了應該就不再需要他了<br><br><br><br><br><div></div> 可能是因為要給喇叭詹多找一個球星而去騰出薪資吧？
湖人的綠葉陣容真的很不錯 湖人也曾經積極栽培過他 但表現不夠穩定
最後LBJ來了 ?
可是現在看起來
根本陣容不足!
大家無法發揮實力啊!
這個也只有湖人那些高層才知道真相吧！
但是目前的湖人也正往重返榮耀的路上…
有沒有Julius Randle 也無關緊要吧！ LBJ出現的球隊，最終就是會匯聚明星隊，所以不是明星等級的Julius Randle，被捨棄也是理所當然的事吧! I agree that they probably should have kept Randle instead. The stats support keeping Randle, as both Ingram & Kuzma have not improved from previous seasons (they actually played worse than last season!), while Randle has improved his 3-point shooting. However, I think the reasons why Lakers management decided to let go Randle are:
(1) Randle needed a 2-yr contract, Lakers wanted to free up salary space in 2019~20 to get at least one more elite superstar (Kawhi, Durant etc.) to help LBJ.
(2) They were able to sign McGee who was a lot cheaper (only $2.4 millions) for only a 1 yr contract.
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 不太知道湖人的算盤，我也覺得他是不錯用的 LBJ的到來未來勢必得清薪資空間來簽下另一位大咖否則根本不可能奪冠, 加上其他三位少主不可動而且聯盟目前主打小球, 把Julius Randle放掉是可以預期的 很簡單 Randle 要複數年及年近千萬的合同
在當時(現在也是) 除了LBJ 湖人還想要更多 薪資空間很重要
為了清掉鄧跟俄國人 湖人賠上了多少
看看湖人現有的陣容 除了LBJ 有哪張複數年超過千萬的合同
為了極大化薪資空間 連羅培茲都沒留下(看看他在公鹿的表現及他所拿的薪資 超值)
兩個的重點都一樣 湖人只能跟他們簽一年 而且未來肯定沒他們 他們會願意嗎?
Randle去鵜鶘即使薪資拿低一點 年限少一點 起碼 他能得到上場空間及未來續約的機會
在湖人 不好意思 這些都沒保障 隨時湖人只要有機會交易或簽下大魚
這些合同都會被清理掉 蘭斯 比斯利 KCP 麥基 朗多 都是一年約 其他都是年輕人或新秀合同
所以在在證明 只要有機會 隨時湖人的陣容會有巨大的改變
在這種朝不保夕的環境中 能有多少期望 Randle 不是湖人不留 而是留不住
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 應該是打算省下一些錢
明年可以追逐一些大咖的球星 跟球隊的特性不太合吧 但可以換好料回來<br><br><br><br><br><div></div>