查看完整版本: [陳致中質詢韓國瑜 只看到栽贓與扭曲?] [聯合報] [2019-01-17]
頁: [1] 2 3 4 5 6 7

w12168 發表於 2019-1-17 10:31 PM

[陳致中質詢韓國瑜 只看到栽贓與扭曲?] [聯合報] [2019-01-17]







「不要用不存在的東西來欺騙台灣社會」,這是「一邊一國陳致中議員質詢一中共識的韓國瑜市長」開的第一砲。但陳致中竟然學蔡英文,拿著「一中原則、一國兩制的九二共識」來欺騙台灣社會!


韓國瑜首度進議會接受質詢,民進黨團磨刀霍霍,陳致中等議員還廣徵質詢題目,網友並獻策「十大酷刑」。外界關注,陳致中如何與韓國瑜了卻「上一代恩怨」?


民進黨團輪攻韓國瑜的九二共識立場,韓國瑜笑說「第一題就問這麼硬」,但「一邊一國議員質詢一中共識市長」,問這麼硬也是題中應有之意。


不過,問硬問軟都無不可,問假議題來欺騙台灣社會就不對了。


民進黨議員陳明澤質疑,韓國瑜為何當選後立即承認九二共識?如果選前敢承認九二共識,在台灣選舉至少減掉30%選票。陳明澤這是在責問韓國瑜選前避談九二共識騙選票。


吼!議員問政可以這樣不做功課嗎?或者,只想歪曲事實、扭曲人格?


其實選前陳其邁就逼問韓國瑜這個問題,而韓國瑜至少在選前五天就公開承認九二共識,同時強調在市政上政治0分、經濟100分的原則為市民打拚。


陳明澤自打嘴巴後,換陳致中強勢上場。陳致中用功多了,至少知道韓國瑜選前就承認九二共識;在問政架式上也頗見乃父之風,但質詢的內容卻繼續扭曲九二共識,栽贓蘇起,還把習近平沒說的話硬塞進習近平嘴裡。


陳致中說,習近平定調九二共識沒有各表空間,只有「一中原則、一國兩制」,連蘇起都承認九二共識是自己偽造的。陳致中質疑韓國瑜為何支持習近平定調的「一中原則、一國兩制的九二共識」,用不存在的東西、假的東西來欺騙台灣社會?


韓國瑜的指導教授蘇起,在得意門生的首場議會質詢秀裡被栽贓,大概只能吃悶棍。因為蔡英文故意把「九二共識」和「一國兩制」混為一談,大陸國台辦才批評是刻意誤導台灣民眾;陳致中更把「一中原則、一國兩制的九二共識」,塞進習近平嘴裡,套句他老爸的名言,嘸你要按怎!


一邊一國質詢一中共識,只看到不用功和栽贓扭曲。不過,根本問題出在民進黨的思維邏輯,認為九二共識在台灣沒有市場,「至少減掉30%選票」,這是民進黨每逢選舉就打「中國牌」,也是陳其邁想挖坑給韓國瑜跳的原因。


但民進黨被意識形態挾持,昩於現實。在蔡英文和習近平年初談話攻防結束後進行的民調顯示,「一個中國,各自表述」的九二共識,仍然獲得三分之二以上台灣民眾支持;而且蔡政府上台後,九二共識的支持率三年來都相當穩定。


民進黨更沒想到的是,逼著選市長的韓國瑜在國政層次上表態,反讓九二共識通過選舉獲得最新民意認證。如今韓國瑜仍然是堅定的九二共識支持者,因為在九二共識基礎上,貨才能出去,人才能進來,兩岸才能和平。


韓國瑜的議會答詢處女秀,不用功加上栽贓扭曲的民進黨,得到了他們想要的答案,失去的是還沒輸完的選票。





民進黨人的賤真是從上到下一以貫之胡說八道到底,明明九二共識就不是一國兩制,民進黨人就硬是要把這蔡英文的賤招塞到每個人的嘴裡,事實上,蔡英文自己都過一中各表:


根據立法院公報,民國89年7月6日,立委陳超明在立法院質詢擔任陸委會主委的蔡英文。立法院公報第89卷第41期第98頁的院會記錄,這段對話是:

陳超明問:台灣的看法,是一個中國各自表述嗎?
蔡英文答:我們的一個中國各自表述,是在1992年所談的過程,在我們的立場,是各自表述一個中國。
陳超明問:就是說中國大陸講他的中華人民共和國,台灣就說我們的中華民國是嗎?
蔡英文答:對,因為憲法上,是講中華民國。


明明白白的九二共識就是一中各表。

















...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

barboo7704 發表於 2019-1-17 10:48 PM

民進黨一貫策略就是看事情去頭去尾,再添油加醋,很奇怪還有人在聽!!!!

brook2006s 發表於 2019-1-17 10:58 PM

習近平說九二共識就是一國兩制 你眼力有問題嗎

brook2006s 發表於 2019-1-17 10:59 PM

本帖最後由 brook2006s 於 2019-1-17 11:00 PM 編輯

韓國瑜:「我們承認的九二共識並不是一國兩制,我們先把這個問題一定要講清楚,那現在憲法是放在這裏的。」陳致中質問憲法哪有九二共識? 韓國瑜自打臉:沒有、沒有!

wen056 發表於 2019-1-17 11:30 PM

本帖最後由 wen056 於 2019-1-17 11:35 PM 編輯

brook2006s 發表於 2019-1-17 10:58 PM static/image/common/back.gif
習近平說九二共識就是一國兩制 你眼力有問題嗎九二共識有個模糊空間可以和平共存. 但當台灣傾向獨立一邊一國表態時,大陸就會相對地向統一及一國兩制的方向移動拉扯. 蔡英文上任後不承認九二共識,打破了三年前和平的情況,現在已使對抗的危險加大,有多少實力,大家好自為之吧.
台灣要恢復徵兵制,且效法以色列全民皆兵或許還有機會贏得獨立,~~這做得到嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

wen056 發表於 2019-1-17 11:31 PM

本帖最後由 wen056 於 2019-1-17 11:37 PM 編輯

brook2006s 發表於 2019-1-17 10:58 PM static/image/common/back.gif
習近平說九二共識就是一國兩制 你眼力有問題嗎
黃偉哲:習近平並未講「 九二共識就是一國兩制」

黃偉哲對習談話的解讀非常精準
小英的解讀(不知道是不是故意的)反而是扭曲了習的談話
有點訝異黃偉哲在這件事上願意勇敢的說真話
不過他願意這樣說,應該也是站在為台南拼經濟的立場上考量.....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

wen056 發表於 2019-1-17 11:31 PM

本帖最後由 wen056 於 2019-1-17 11:33 PM 編輯

brook2006s 發表於 2019-1-17 10:58 PM static/image/common/back.gif
習近平說九二共識就是一國兩制 你眼力有問題嗎
黃偉哲:習近平並未講「 九二共識就是一國兩制」

造謠王brook2006s和台南市長黃偉哲

我相信台南市長黃偉哲說的!


https://www.youtube.com/v/uzZhQVXxBxM
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

right 發表於 2019-1-17 11:35 PM

不不不,習近平已經說了,九二共識,就是一國兩制,而一國兩制,就意味者要消滅中華民國
在連爺爺選輸阿扁,選擇丟掉骨頭以前,也是反對九二共識的啊

https://www.youtube.com/v/4RGIKu6Zu2g

wen056 發表於 2019-1-17 11:41 PM

本帖最後由 wen056 於 2019-1-17 11:42 PM 編輯

brook2006s 發表於 2019-1-17 10:59 PM static/image/common/back.gif
韓國瑜:「我們承認的九二共識並不是一國兩制,我們先把這個問題一定要講清楚,那現在憲法是放在這裏的。」 ...
憲法也沒有ㄧ邊一國 妓中要搞清楚!

拿中華民國的薪水的市議員卻不好好看完中華民國憲法,質詢中還說台灣國,請這人先去紅燈區再說.....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

chang19801211 發表於 2019-1-17 11:49 PM

本帖最後由 chang19801211 於 2019-1-17 11:50 PM 編輯

沈富雄說韓國瑜第一次面對高雄市議會質詢 表現可以打96分甚至100分 但這基礎建立在民進黨高雄市議員的表現過分差勁

連韓國瑜選前就承認九二共識都不知道 民進黨議員還敢在議會上說韓國瑜選前不說九二共識 選後才承認等同於騙選票 民進黨陳姓議員簡直智障 還要妓中後來緩頰說韓市長選前就承認九二共識 TMD有夠搞笑...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

brook2006s 發表於 2019-1-18 12:19 AM


wen056 憲法規定,可以嫖妓嗎??陳致中自打臉:沒有、沒有!?
.......................
你怕甚麼  轉來轉去  心虛啊  質詢竟扯到543的  管好你家的人不要嫖妓就好  不然就得哀滋病

brook2006s 發表於 2019-1-18 12:26 AM

wen056 發表於 2019-1-17 11:31 PM static/image/common/back.gif
黃偉哲:習近平並未講「 九二共識就是一國兩制」

黃偉哲對習談話的解讀非常精準


國台辦上午舉行2019年首場例行新聞記者會,會上,有記者提問,指蔡英文日前公開拒絕承認「九二共識」,而且希望島內其他政黨也不要承認「九二共識」,還稱「九二共識」就是「一國兩制」。

對此,馬曉光表示,「九二共識」是兩岸關係發展的共同政治基礎,明確界定了兩岸關係的性質,表明雙方在努力謀求國家統一程序中均堅持一個中國的原則。

馬曉光指出,「一國兩制」是實現國家統一後的制度安排,民進黨當局領導人故意將二者混為一談,是刻意誤導台灣民眾...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

brook2006s 發表於 2019-1-18 12:30 AM

wen056 發表於 2019-1-17 11:41 PM static/image/common/back.gif
憲法也沒有ㄧ邊一國 妓中要搞清楚!

拿中華民國的薪水的市議員卻不好好看完中華民國憲法,質詢中還說台灣 ...

70 年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的「九二共識」,開啓兩岸協商談判,推進兩岸政黨黨際交流,開闢兩岸關係和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高度。

70 年來,我們把握兩岸關係發展時代變化,提出和平解決台灣問題的政策主張和「一國兩制」科學構想,確立了「和平統一、一國兩制」基本方針,進而形成了堅持「一國兩制」和推進祖國統一基本方略...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

wen056 發表於 2019-1-18 12:46 AM

本帖最後由 wen056 於 2019-1-18 12:48 AM 編輯

brook2006s 發表於 2019-1-18 12:19 AM static/image/common/back.gif
wen056 憲法規定,可以嫖妓嗎??陳致中自打臉:沒有、沒有!?
.......................
你怕甚麼  轉來 ...
造謠王brook2006s管好你家的致中不要嫖妓就好...

致中嫖妓是法院認證的!




...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

cowboyhsu 發表於 2019-1-18 03:56 AM

2010/11/17  前總統陳水扁兒子陳致中控告《壹週刊》不實報導他召妓,向周刊求償200萬元,但高雄地院昨認定報導「與事實相符」,判決陳致中敗訴,還依據比對陳致中與召妓男手機通聯紀錄,認定陳致中是召妓男,至少5次打電話找應召女,其中一次是3月11日。而據《蘋果》比對陳致中當時行程,陳3月10日曾北上看扁;意即依照法官的時間認定,陳探父後隔天就回高雄召妓。{:39:}
法官洪能超調閱周刊報導相關內容,認定周刊記者對妮可的訪談錄音是真的。法官再比對陳致中與召妓男所有的兩支手機與兩門號,發現手機與門號根本是同一個人在使用,顯示陳致中就是召妓男,因此認定周刊報導「與事實相符」。{:44:}
法官並在判決書中質疑陳致中,法院4次開庭,陳致中均以忙選舉缺席,放棄證明自己清白的權利,又不配合保全證據,拒絕住處大樓管委會提供出入口監視器錄影等有利於他的證據,「若在召妓時間點以前就回家,監視錄影對陳非常有利,卻拒絕提供,有違常情。」因此也認定報導為真。{:41:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7