頁:
[1]
孰不勝？孰不敗？為甚麼有許多人認為中法戰爭法國在戰場上失利居多?
關於中法戰爭，其最後階段的表現，實在是晚清清流派和清朝將軍們典型的諱敗為勝。130多年以來，一直有人試圖以中法戰爭（實際上清朝和法國均未宣戰，被史學界約定俗成地稱為'戰爭'，其實是雙方可控的有限衝突，衝突期間談判從未中斷）的“勝利”來壓低甲午戰爭慘敗的影響，證明“自以為世界中心郭”近代“也沒那麼爛”；也正如此，在網上被吹得一塌糊塗。在戰爭後期，法軍是全面勝利。是在越北、台澎兩個戰場均獲勝利，清軍遭到決定性失敗！（越北西線清軍在宣光大敗，這一失敗，清朝皇帝是承認的；臨洮擊斃法軍6人，清軍和黑旗軍損失無算，卻被岑毓英在七、八天后才編造成大捷上奏，連劉永福都不承認）越北東線清軍從鎮南關勝利，到法軍因兵力不足放棄文淵，愛爾明加中校在驅驢墟造成清軍傷亡約7200人的情況下，臨時誤判棄守諒山、谷松、觀音橋（越南名字就是北黎），西線法軍之前在臨洮附近並未佔據什麼州縣，自然不存在”清軍從法軍手中奪取“一說。收復法軍放棄的諒山之後，東線清軍花了近3週時間，前進4、50裡，根本沒和法軍打一仗，卻虛構出來一堆勝利，佔領的都是敵人放棄的小村鎮（越南所謂的'府'就只有中國的村鎮一樣大），已成烏龜爬行的狀態！4月5號法軍稍一反撲，就佔領了Deo Van和Deo Quan的山區，4月14號中法在越北的最後一仗，法軍以死1傷1的代價打敗了清軍對Kep的進攻，停火消息到達前，法軍正準備大舉反攻諒山。台澎戰場，清軍丟失整個澎湖，本島被法國海軍封鎖，基隆失陷，法軍攻至暖暖，台北危機！證明中法戰爭不是一場局部戰爭的失敗，而是整個戰爭全局失敗，雙方戰爭主動權在諒山之後再度易手...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 清軍戰术上勝利吧！對法國內閣影響蠻大的，可惜清廷太慫了。 清廷不接受停火，就準備看法國海軍開到天津，馬江海戰雙方海軍人員素質差距一目了然，不知道清廷如何擋法國海軍？
等真的開到天津外就不只是一個屬國宗主權歸屬能解決的問題了
頁:
[1]