頁:
[1]
洪秀全 與孫中山
有說法是 2人是很像的都是 仕途沒發展 所以 只好造反革命
而且2人 都頗好色 ~~
只是 洪秀全 有楊秀清 撐著 才有一番天下
~~{:45:}<div></div> 這是就人家說成者為王,敗者賊
差就差有沒有成功 “仕途沒發展 所以 只好造反革命” => 說洪秀全如此尚可接受,但用在孫中山身上就不太適當。孫中山基本上是在海外求學,並未參與中國當時的科舉考試,他上書李鴻章不是為求功名,純粹是一腔愛國熱忱。
“2人 都頗好色” => 洪秀全後宮繽妃充斥是有史料可證,但孫中山好色之說就需商榷,畢竟英雄俊偉,美人青睞,若硬要將“好色”大帽叩於孫中山之頂,實是有些欠公允。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 跟本是大環境造成,英雄們都隨著大方向去做。
清末時代,各大英雄都是 革命方向 或 改革路線 走。
走同一方向的都有相似的地方吧。 孫中山棄醫從政,不可以說是仕途沒發展吧<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 kdld 於 2020-8-22 09:14 PM 編輯
a03019 發表於 2020-8-16 11:13 PM static/image/common/back.gif
孫中山棄醫從政,不可以說是仕途沒發展吧
嚴格來說,他是棄醫造反仕途當然沒發展
清朝更是直接說他跟革命黨人是"亂臣賊子"
其實當時革命黨的所作所為
爆破,暗殺,敲詐,放火
跟恐怖份子沒什麼不同
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> kdld 發表於 2020-8-22 09:13 PM static/image/common/back.gif
嚴格來說,他是棄醫造反仕途當然沒發展
清朝更是直接說他跟革命黨人是"亂臣賊子"
其實當時革命黨的所作所為 ...
是的 被壓下去 就是 恐怖份子
比方說 北愛爾蘭共和軍
若是成功 就是開國先烈 ~~
像 國民黨 共產黨 ~~
頁:
[1]