頁:
[1]
論語[為政以德，譬如北辰居其所而眾星拱之]不足為訓
本帖最後由 seeker1225 於 2020-9-3 02:51 PM 編輯孔子沒政治學和行政學理念，只會講些道德訓詞。治理國家和個人修養是兩回事。治國是要有典章制度，而不是空泛的說國君有德就可。就算國君有德，臣下就會有樣學樣嗎？過於簡單論事。
再者，孔子的天文學也不正確。天上眾星沒隸屬關係，就算拱也是拱太陽，不是拱北辰。
再者，天上星辰是[死]的，沒自主權。星辰永遠就是在那個位置，自己不能隨便移動，也不能指揮其他星辰，用星辰列位來類比人事是不合事理。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 許証泓 於 2020-9-3 09:20 PM 編輯
這個就會牽扯到天體運星和曆法的概念
北辰是北極星，是北斗第一星，在中國占星術把這顆星宿稱為紫微是帝座
當然也有也南極星，南斗第一星是天府，這顆星的特質和紫微一樣都是領導掌權，不過權力不像紫微那麼大，是王爺
太陽太陰則是中立，沒有被輔佐的特性，只會隨著中原在四季與各天體間的位置關係而變化出當下的特質
大大講的沒有錯，這些星辰不會動，是因為都是恒星
但是地球會自轉也公轉，地球和這些恒星的相對位置就會變化
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這樣說就未免龜毛了，畢竟孔子也不是天文學家，更何況兩千多年前，不要要求太多了。此外，孔子治國講求的是上行下效、風行草偃，要求上位者必須為表率，這樣有錯？ 所謂討論公評是就事論事，不會偏坦任何人。對就是對，錯就是錯。不能因為他是古人就輕放他的錯，何況胡亂捧他的一堆人。怎麼只能捧他卻不能批評他，這不就叫[豈有此理]? 本帖最後由 eyny2011x 於 2020-9-19 12:54 AM 編輯
他引用星辰講成像是天意的暗示,著實看準了古代人無法證明的盲點是很有效的,至少他的書也許多少因為這樣還被傳到了現代,他這招的確是贏了,現代有多少宗教不也是利用現在技術力不足的盲點同樣在多多益善樂此不疲呢.
<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]