頁:
[1]
儲存資料有什麼好方法??
我自己目前儲存資料的方式是買隨身硬碟來存.但是我很怕隨身硬碟會壞掉.導致資料不見.
查資料說有NAS硬碟.硬碟壞掉了.再補一顆硬碟.資料又會活過來了.
看起來好像不錯耶.
但是不符合我的需求.因為我不想買一台NAS主機.又要開機整天.
而且我平常沒有在外面用手機看家中資料的習慣.
我只是想單純的存資料.如果硬碟壞了.再補一顆.或者隨身硬碟有辦法弄成雲端硬碟嗎??
.請問一下.目前市面上有什麼東西.是類似我的需求??
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 第一，你可以用雲端硬碟來儲存，缺點是你一定要有網路，還有，如果雲端硬碟公司倒了，你的資料就完全不見了，但它是目前全世界流行的儲存方式，有五家公司是目前最好用的。
ｇｏｏｇｌｅ，ａｍａｚｏｎ，ｄｒｏｐｂｏｘ，ｏｎｅｄｒｉｖｅ ，ｂｏｘ
它的好處是你不必另外再買外接式的固態硬碟還是隨身碟，壞處我己經有註明了
第二，當然要買外接式隨身碟還是固態硬碟來儲存了，還有ＳＤ記億卡也可以，但ＳＤ記憶卡
大多用在手機上還是照相機，攝影機上，電腦是很少再用的。
如果你的內接式硬碟壞了，先救回資料為第一優先，然後再買一顆新的內接式硬碟，根本不需
要再買新的主機，除非你的主機規格太舊了，不要忘了電腦科技日新月異，你剛買的新的電腦
主機可能過不了幾年，們的電腦主機規格就變成舊型了，然後作業系統也是日新月異，有可能
為了迎接新的作業系統，你的電腦主機就必須重新組裝再買新的了，你要玩電腦遊戲也是如此
電腦遊戲內容愈來愈龐大，技術愈來愈新，有很多新的技術可能你目前的顯示卡不支援，嚴重
一點會讓你玩起來卡卡的，但這就是資訊社會的特性，現在你了解了嗎?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> NAS不用你可以關機省電 或是設定什麼時候他要開機 這些功能應該都有內建
而且NAS本身很省電也不占空間 你要在外面存取資料也不是不可以(有資安風險)
如果你是大學生應該有無限空間的google雲端硬碟可以放 我自己也在上面放不少東西
不然就是你自己主機裝RAID卡買一堆硬碟做RAID 1或5或6(這些是NAS壞一顆硬碟沒差的技術) 不需要做NAS，只要買一個Raid 1的外接盒；NAS是磁碟陣列(raid)加上網路功能。
2顆硬碟做mirror，就是安裝兩顆硬碟做raid 1，但是你看到的只有一顆硬碟。
推薦銳銨(STARDOM)的 ST2-B 或 ST2-B31
儲存資料時，一樣的資料會同時存進兩顆硬碟，也就是兩顆硬碟裡的所有資料檔案都是一模一樣的。
這樣萬一顆壞掉時，再插入一顆硬碟，Raid系統會自動將另一顆硬碟的資料完全複製到新硬碟，這樣你又會有兩棵一模一樣資料的硬碟。
除非你的運氣差到兩顆硬碟在同一天中的同一分鐘同一秒壞掉，否則你的資料是永遠安全的。
(當然，自己手賤弄壞或是被被病毒弄壞除外)
同時，你永遠不必"記得"備份，因為你的陣列(raid)每一分每一秒都在幫你自動備份。
看你的需求選硬碟容量。
像我主要存電影、音樂、照片、所有下載的安裝程式(office、繪圖軟體、遊戲等等...等等)，
因此我是4TBx2，目前在等硬碟降價買 8TBx2。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 天下第一不知名 發表於 2020-10-2 04:38 AM static/image/common/back.gif
第一，你可以用雲端硬碟來儲存，缺點是你一定要有網路，還有，如果雲端硬碟公司倒了，你的資料就完全不見了 ...
選擇可以同步的雲端就不怕雲端公司倒，因為你的電腦裡永遠有一份。
例如 Microsoft 的 Onedrive、Google 的 Google Drive、Mega都有同步程式，你實際增刪、修改的是電腦裡的檔案，連上網路時，同步程式會自動做更新。
你不管有幾台電腦，只要都有裝同步程式，也登入同一個帳號，所有電腦會透過雲端互相同步，也就是所有電腦都會有一模一樣的檔案。
多台電腦還有一個好處。
萬一不小心手賤刪除不該刪除的檔案，或是修改後不想存檔卻不小心存檔，又因為電腦有連網路，結果同步到雲端；可以在另一台電腦沒有連線上網的情況下，把該檔案先copy出來，等上網同步後再放回去。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> ddgo 發表於 2020-10-2 11:13 PM static/image/common/back.gif
不需要做NAS，只要買一個Raid 1的外接盒；NAS是磁碟陣列(raid)加上網路功能。
2顆硬碟做mirror，就是安裝兩 ...
RAID 1外接盒 這個厲害
RAID 1也不是不會同時兩顆硬碟故障 機率低 但不是不會發生 如果你又放同批或同型號的 這個發生率會提高不少 選三顆做RAID 1也許是個不錯的主意
用RAID 5或6的儲存效率更好 用RAID 1的話空間利用率太差了 雖然是最可靠也便宜的備份方式...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> spadeg80078 發表於 2020-10-3 12:58 AM static/image/common/back.gif
RAID 1外接盒 這個厲害
RAID 1也不是不會同時兩顆硬碟故障 機率低 但不是不會發生 如果你又放同批或同型 ...
其實機率真的低到近乎於零。
因為當其中一顆硬碟壞掉時，Raid就不能用(除非取出另一顆好的直接用)，這時就趕快換硬碟，資料就能順利copy到心硬碟。
你說的同批號同時壞，比較會是換上新硬碟沒多久，另一顆也壞了，這時只好再買一顆新硬碟來換掉後來才壞掉的硬碟。
除非兩顆硬碟同一天、同一分、同一秒一起壞掉，連換一顆的機會都沒有的機率真的是很低很低。
基本上，如果會發生，應該要考慮是人品的問題了。^O^
另外，會選擇raid 1，主要是因為raid 1其中一顆硬碟壞掉時，可以立刻取出好的硬碟，仍然可以立即讀取裡面的資料，不需要等有空時才去買新硬碟。
如果是raid 5的d一顆硬碟壞掉，除了要花時間買硬碟，就算好不容易買到了，還要等一邊運算(同位元檢查)一邊複製，所花的時間比raid 1還久。
更重要的，萬一壞掉的是陣列盒或是陣列卡，raid 1的可以立刻移植到新陣列盒。
(用其中一顆把資料copy出來，再放進新陣列盒，重新建立成空的陣列)
如果是raid 5，如果沒有完全一樣的陣列盒/陣列卡，資料連救都沒得救。
因為不同陣列盒/陣列卡的運算方式不盡相同，不會互相相容；
因此不會也無法讀取其他陣列盒/陣列卡的資料來作復原。
這個部分是朋友跟我說的，我實際碰到的也是這樣，換了一個新的陣列盒，硬碟只能重新建立陣列；
新的硬碟盒還是前一個的新版，同一個廠牌、同一個型號，只是版本不同。 @@
還好我用的是 raid 1 {:12:}
不過大多企業用的應該都是raid 5/6，而我也沒用過raid 5/6，
所以，這部份如果有誤，也請不吝指正。 ^^"...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> ddgo 發表於 2020-10-3 05:22 PM static/image/common/back.gif
其實機率真的低到近乎於零。
因為當其中一顆硬碟壞掉時，Raid就不能用(除非取出另一顆好的直接用)，這時 ...
RAID 1和5 一顆硬碟故障都不會導致系統或服務停止
重建的風險比較高因為你不知道其他好的硬碟會不會突然死去
RAID 5卡故障 如果只是單純卡故障換一個同廠牌同等或更新型號的也可以恢復
不過做RAID 1的硬碟真的可以單顆抽出來讀寫資料嗎? 還有那個空間利用率實在不忍直視...
企業的話一般伺服器是做RAID 1的樣子 其他RAID比較有可能是storege用(一台十幾二十顆硬碟 可能還多台串在一起)
現在HDD根本消耗品一兩年壞一顆 那個品質實在不忍直視 我寧願用SSD用雲端做異地備份
比起做什麼RAID 有時候不如把重要資料多地備份...資料遺失的風險才會比較低
一般人用的資料我相信不會像企業需要一直online的 只要資料本身不會不見就行了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 雲端備份、隨身碟、隨身硬碟、燒成DVD光碟、做磁碟陣列RAID、
異地備份、GOOGLE CLOUD、多備份才是王道，任何儲存方式都有可能會失效
回憶資料很寶貴，多多益善 本帖最後由 ddgo 於 2020-10-4 06:13 PM 編輯
spadeg80078 發表於 2020-10-4 01:26 AM static/image/common/back.gif
RAID 1和5 一顆硬碟故障都不會導致系統或服務停止
重建的風險比較高因為你不知道其他好的硬碟會不會突然 ...
"RAID 1和5 一顆硬碟故障都不會導致系統或服務停止"
這個我確實不知道，感謝告知。
"不過做RAID 1的硬碟真的可以單顆抽出來讀寫資料嗎?"
真的可以。
我把1T陣列換成4T時，就是把兩個1T的硬碟取出，兩個4T的放入原陣列盒；
"原來的1T陣列硬碟再隨意拿一個" copy資料到新建的4T陣列。
還有陣列盒壞掉換新，也是拿其中一顆作備份還原，完全不用透過陣列系統，單顆可以直接像一般硬碟使用。
用SSD用雲端做異地備份
對我來說不可能，我光是電影就將近3T，還有許多裝機用的軟體的安裝程式將近50G；
遊戲安裝程式、音樂等在另一個300G的陣列。
如果是用雲端........我應該是花不起 = =" ，更不要說這種資料同步多花時間。
"raid 1 空間利用率"
沒辦法，這種積年累月的資料，萬一有什麼問題，就是10顆硬碟的錢都救不回來。
"一般人用的資料我相信不會像企業需要一直online的"
每個人的個性和使用習慣吧
1. 我有上百部電影，會一直看很多變，因為每次看可能都會看到不一樣的東西，會越看越細。
我都是挑重點看，有時是要看這部電影的感覺，或是忽然想看某個片段。
所以都是跳來跳去，有時叫出來就是要看個5分鐘某個片段，有時是看10分鐘，跳過半個小時，
再拉回5分鐘。這樣就一定要每個檔案都要隨時能叫出來。
2. 我的個性是，我要的時候就馬上要：when I want it, I want it NOW! ............... ^^"
我為什麼要等。
所以每一個檔案都要隨時待命。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> nktsweet 發表於 2020-10-4 10:13 AM static/image/common/back.gif
雲端備份、隨身碟、隨身硬碟、燒成DVD光碟、做磁碟陣列RAID、
異地備份、GOOGLE CLOUD、多備份才是王道， ...
只要不是同步備份(每分每秒自動備份)，風險都非常非常大。
1. 今天會想著明天再備份，明天會想著又沒什麼在用，下星期在備份好了，然後就是下個月、
幾個月後、一年後，然後就是硬碟壞了.....
2. 手動備份一定會不完整，漏東忘西，結果是很多重要資料沒備份到；或是備份好幾個地方，
結果哪個檔案是正確的、最新的都不知道，找也不知道要怎麼找。
最後自己都不知道自己到底備份了什麼。
3. 手動備份會有時間差，因為硬碟部會固定某個時間壞掉，或是告訴你什麼時候壞掉。
如果是每個星期備份，硬碟壞掉的時候，相信你一定不記得中間增加、減少、修改了哪些東西。
結果一樣，備份不完全，運氣差一點，重要資料因為時間差，沒備份到。
像我同學就是，硬碟壞掉了，所有正準備要交的碩士論文也跟著完蛋。哭都來不及。
所以所以，同步備份才是王道：Raid、雲端同步、自動同步程式...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]