頁:
[1]
多核心王者再臨，AMD Ryzen 7950X處理器效能實測
[本帖為轉載帖]
https://cdn0.techbang.com/system/excerpt_images/100422/post_inpage/a2b576119afb8e589861bfca30bef21c.jpg?1664716524
擁有16組實體核心、支援32條執行緒的AMD Ryzen 9 7950X是當代個人電腦處理器的多核心王者，讓我們一起來看看它的效能表現。測試環境與條件關於Zen 4架構Ryzen 7000系列處理器的說明請參考筆者先前的專題文章（更多資訊列於文末系列文章），這邊就不多作贅述。這次筆者使用的主機板處理器為Ryzen 9 7950X，搭配Asus ROG Crosshair X670E Gene主機板以及G.Skill Trident Z5 Neo記憶體。在測試過程中開啟顯示卡的Resizable BAR功能，所有成績都是進行2輪測試，在確定沒有極端值後取平均，遊戲效能使用遊戲內建的測試模式，並在1080p、2K、4K解析度搭配最高畫質設定，若有設定範本則套用最高範本，若無則將所有畫質相關項目調至最高，關閉VRS或動態解析度等設定，並僅進行開、關光線追蹤功能的調整。至於對照組成績則取自先前筆者撰寫的各專題文章。測試平台：
處理器：AMD Ryzen 9 7950X
散熱器：MSI MEG Coreliquid S360
主機板：Asus ROG Crosshair X670E Gene（UEFI版號0614）
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2（@DDR5-6000）
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder Edition
儲存裝置：Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
電源供應器：Seasonic Prime Titanium 850W
軟體環境：Windows 11專業版21H2（Build 22000.978），GeForce Game Ready 516.94https://cdn1.techbang.com/system/images/651963/original/c1858019c77285a3e6daf9b158edc102.jpg?1664714595▲ 這次測試的主角是16核、32緒的AMD Ryzen 9 7950X處理器。https://cdn1.techbang.com/system/images/651964/original/be45fdf26112cdf31db592906ceb246d.jpg?1664714597▲ 搭配的主機板為 Micro ATX尺寸的Asus ROG Crosshair X670E Gene。
https://cdn0.techbang.com/system/images/651965/original/97b7b105d962f923e147cd3bf538618e.jpg?1664714600▲ 主機板的電源元件也是以大型散熱片覆蓋，以強化散熱並提升穩定性。https://cdn0.techbang.com/system/images/651966/original/ebd1785ef185e6b540a324e13acd2159.jpg?1664714602▲ 主機板電源輸入除了有24Pin ATX電源端子之外，還有1組額外的6Pin PCIe電源端子提升輸入電流量。
https://cdn2.techbang.com/system/images/651967/original/51196027fa1855eff6b704021e5e2784.jpg?1664714604▲ 雖然只有2條記憶體插槽，但是有獨特的Gen-Z.2擴充插槽，可以用來連接最多2組M.2固態硬碟。https://cdn0.techbang.com/system/images/651968/original/959cf00f7ed75da2d1cefdf302f6bdc6.jpg?1664714606▲ 使用者可以在Gen-Z.2擴充卡的正反面各安裝1組M.2固態硬碟。https://cdn2.techbang.com/system/images/651969/original/c8f93521bc785dbfb6a8950118b10b4d.jpg?1664714608▲ 具有熱導管這面的M.2插槽支援PCIe Gen 5x4傳輸模式，另一面支援PCIe Gen 4x4傳輸模式。https://cdn1.techbang.com/system/images/651970/original/84f14b389063971071f2a9474ae53758.jpg?1664714610▲ 在I/O背板上提供方便的Flashback BIOS刷寫鍵與清除設定的Clear CMOS鍵，並提供2組支援Alternate Mode影像輸出與40Gbps資料傳輸的USB4 Type-C端子。https://cdn2.techbang.com/system/images/651971/original/24186a9e9677d78139a294d44d81cce2.jpg?1664714612▲ 在CPU-Z中可以看到Ryzen 9 7950X處理器具有16組實體核心，支援32條執行緒。處理器與綜合效能測試首先我們先看看在各項與處理器效能關係較緊密的測試項目中，Ryzen 9 7950X是否能發揮16組實體核心所帶來的多工效能優勢。數據圖表中的測試平台標記如下：5800X：Ryzen 7 5800X、X570晶片組、DDR4-4000
5800X3D：Ryzen 7 5800X3D、X570晶片組、DDR4-4000
5950X：Ryzen 9 5950X、X570晶片組、DDR4-4000
7700X：Ryzen 7 7700X、X670E晶片組、DDR5-6000
7900X：Ryzen 9 7900X、X670E晶片組、DDR5-6000
7950X：Ryzen 9 7900X、X670E晶片組、DDR5-6000
12900K：Core i9-12900K、Z690晶片組、DDR5-4800
12900KS：Core i9-12900KS、Z690晶片組、DDR5-4800https://cdn0.techbang.com/system/images/651972/original/59a0caee96378e90804ed516424c7164.jpg?1664715600▲ 在綜合效能測試項目PCMark10 Extendend中，Ryzen 9 7950X的多工優勢在生產力與數位內容產製展露無遺，總分也是拔得頭籌。https://cdn1.techbang.com/system/images/651973/original/4800310aeb715dc986c706648b5d8444.jpg?1664715602▲ 同為綜合效能測試的CrossMark中，Ryzen 9 7950X表現明顯優於Zen 3架構的Ryzen 9 5950X，總分僅落後Core i9-12900KS約4.41%。https://cdn0.techbang.com/system/images/651974/original/01a69d091d7e37688ea2e14213e0621b.jpg?1664715604▲ 在Cinebench R20處理器渲染測試中，Ryzen 7000系列處理器的單核心成績與Core i9-12900K接近，16核32緒的Ryzen 9 7950X在多核心效能可以與12核24緒的Ryzen 9 7900X以及8P+8E核24緒的Core i9-12900KS拉開明顯差距。https://cdn0.techbang.com/system/images/651975/original/ed0c8177de9d692cc241ec6a68dbcaf6.jpg?1664715607▲ 在工作負載更重的Cinebench R23處理器渲染測試中，也可以看到16個核心都是「大核」的Ryzen 9 7950X具有最為出色的多核心效能，能夠領先Core i9-12900KS約26.01%。https://cdn2.techbang.com/system/images/651976/original/62270fb95d30c1a558c19c9e1abe8eec.jpg?1664715609▲ POV-Ray光線追蹤渲染測試也是由Ryzen 9 7950X奪下冠軍寶座，多核心效能領先Core i9-12900KS達26.28%。https://cdn0.techbang.com/system/images/651977/original/c688da404cc0c0c6b4d1518bd9094215.jpg?1664715610▲ 透過x264 Benchmark、x265 Benchmark進行軟體編碼影片轉檔測試，Ryzen 9 7950X同樣在x264編碼項目碰到Bug或I/O瓶頸，表現比較不如預期。但x265編碼部分則可與Core i9-12900KS拉開42.35%的差距。https://cdn2.techbang.com/system/images/651978/original/5550d9a3a354a1cfbdedc88b7d41503d.jpg?1664715612▲ 使用Handbreak轉檔軟體進行4K影片純軟體轉檔測試（無使用硬體加速），可以看到Ryzen 9 7950X的表現相當優異，x265編碼領先Core i9-12900KS達35.91%。https://cdn1.techbang.com/system/images/651979/original/6bff41885044c0fcd050a0d89ffc27e3.jpg?1664715614▲ 3DMark CPU Profile處理器多工測試能夠看出同處理器在不同負載的效能表現。在8執行緒以下的項目大家表現都差不多，但到了16執行緒與Max執行緒部分，Ryzen 9 7950X就能發揮最大優勢，取得巨幅領先。https://cdn2.techbang.com/system/images/651980/original/8fe30a0fc4da15045f502c22e29a4853.jpg?1664715616▲ 在記憶體頻寬部分，由於這次Ryzen 7000系列處理器測試平台換裝為DDR5-6000記憶體，所以頻寬表現優於先前測試對照組。https://cdn2.techbang.com/system/images/651981/original/bf3b00adddbbb26b02b36f160d274027.jpg?1664715618▲ 在L1快取記憶體的頻寬部分則依項目不同互有輸贏。https://cdn2.techbang.com/system/images/651982/original/a3fa4a90cd864eee46b45e46a3ecbaea.jpg?1664715620▲ Ryzen 9 7950X在L2快取記憶體頻寬部分有著最為出色的表現。https://cdn0.techbang.com/system/images/651983/original/8b657a5776534680a80ad6ba69755caa.jpg?1664715622▲ L3快取記憶體頻寬也是由Ryzen 9 7900X與Ryzen 9 7950X取得明顯領先。https://cdn0.techbang.com/system/images/653437/original/65e8651ff569e97acf52ec40c5f3a1e2.jpg?1665805994▲ 在記憶體延遲部分，可以看到DDR5-6000能將延遲壓低到60ns左右，表現甚至優於DDR4-4000記憶體。https://cdn0.techbang.com/system/images/651985/original/37f09b953b8b79b355176ea9d31cb980.jpg?1664715626▲ 使用AIDA64進行燒機測試，在溫度部分，Ryzen 7000系列處理器在FPU壓力測試下碰到溫度安全上限的95度。https://cdn2.techbang.com/system/images/651986/original/3e707cab1d83b33c60ef8ba764cc75c7.jpg?1664715628▲ 搭配觀查這時的處理器功耗，Ryzen 9 7950X在FPU壓力測試下也消耗178.16W，若搭配更強力的散熱器應該可以再往上提高功耗限制，並進而提升效能表現。遊戲效能表現接下來我們繼續分析Ryzen 9 7950X處理器是否能在遊戲帶來更出色的效能表現。https://cdn1.techbang.com/system/images/651987/original/c756f0b7bee67f6331db7db040c5b13d.jpg?1664716053▲ 效能測試軟體3DMark的Time Spy項目使用Direct X 12繪圖搭配2K（2560 x 1440）解析度，雖然Ryzen 9 7950X的表現甚至略低於Ryzen 9 7900X。https://cdn0.techbang.com/system/images/651988/original/6a7637c45657fb3750470cdb03d7f652.jpg?1664716055▲ Time Spy Extreme將解析度提升至4K（3840 x 2160）並增加運算負擔，這時Ryzen 9 7950X才有超越群雄的效能表現。https://cdn0.techbang.com/system/images/651989/original/3ea5430765c0d288ae660aa0e54aa692.jpg?1664716056▲ 在《古墓奇兵：暗影》在1080p解析度關閉光線追蹤的狀況下，取得冠軍的仍是搭載3D V-Cache的Ryzen 7 5800X3D，Ryzen 9 7950X僅微幅落後2.43%。https://cdn1.techbang.com/system/images/651990/original/9467b9e8b865118e8c20816da0c430e5.jpg?1664716058▲ 《古墓奇兵：暗影》開啟光線追蹤後，在2K、4K解析度下的效能表現基本上已與處理器無關，則由Ryzen 7000系列處理器領先，也可以看到Ryzen 9 7950X的多核心優勢在實際遊戲應用不一定吃香。https://cdn1.techbang.com/system/images/651991/original/b6b383fad831ab0d16fca3f751ae29cd.jpg?1664716060▲ 《看門狗：自由軍團》原本由Intel陣營取得領先，但無論是3D V-Cache的快取效益，或是Ryzen 7000系列處理器的架構改善，都將差距縮短到幾乎平手。https://cdn1.techbang.com/system/images/651992/original/992f69f2968233ed7eec7159df40a08b.jpg?1664716062▲ 《看門狗：自由軍團》開啟光線追蹤後的1080p解析度差不多也呈現Ryzen 7000系列處理器與Core i9-12900K/KS平手的狀態。https://cdn1.techbang.com/system/images/651993/original/6144da406c1f19d0838b70dff1a9aa0b.jpg?1664716063▲ 《戰慄深隧：流亡》中各處理器的FPS效能差距並不大，但仍由Intel陣營微幅領先。https://cdn0.techbang.com/system/images/651994/original/5bb16f2cd94c04e2e2364eaf12fc10be.jpg?1664716065▲ 《戰慄深隧：流亡》開啟光線追蹤後呈現相近的趨勢。https://cdn2.techbang.com/system/images/651995/original/8e647fb6df09b4b622d61d7eda7c2ba6.jpg?1664716067▲ 《極地戰嚎6》由於繪圖負擔較低，所以1080p解析度的效能瓶頸主要發生在處理器，Ryzen 9 7950X的表現超越Ryzen 7 5800X3D，但略為落後Core i9-12900K/KS。https://cdn1.techbang.com/system/images/651996/original/28ca34a1b57bd67573c94af7333e7efa.jpg?1664716069▲ 《極地戰嚎6》開啟光線追蹤後，一表現由Ryzen 7 7700X一枝獨秀。https://cdn0.techbang.com/system/images/651997/original/cf10542c90c3257b5c3c4797f2668dca.jpg?1664716071▲ 《刺客任務III》Dubai（杜拜）測試項目包含多種場景與NPC角色，整體負擔較低，但仍可看出效能瓶頸主要落在處理器。Ryzen 9 7950X的表現相當出色，不但與Ryzen 9 5950X拉開差距，也領先Ryzen 7 5800X3D。https://cdn1.techbang.com/system/images/651998/original/6e3d551d93c0342fe1c9ccf9ecd1feb1.jpg?1664716073▲ 《刺客任務III》Dartmoor（達特穆爾）測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果，充滿物理與粒子模擬，對處理器與顯示卡的考驗更加嚴苛。在能瓶頸落於處理器的1080p解析度項目中，可以看到Ryzen 9 7950X的表現也相當出色，能夠超越Ryzen 7 5800X3D與Core i9-12900K/KS。從這次的測試數據可以看到，Ryzen 9 7950X具有相當出色的多工效能表現，能夠為數位內容產製、多媒體編輯等工作者帶來更高的生產力，但在遊戲方面的效能表現則無法帶來更多優勢。因此對創作者來說Ryzen 9 7950X是個能夠有效提升工作效率的好選擇，但對遊戲玩家而言，Ryzen 7 7700X或是我們馬上要為讀者帶來測試專題的Ryzen 5 7600X會是更划算的選擇。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 如果有在玩虛擬機的話這款處理喜會很適合 核心數夠多
頁:
[1]