頁:
[1]
感覺朱棣造反主要是被迫的
很早就注意到這個中國歷史上少見的名副其實篡位皇帝(很多篡位者都有逼對方表面上合法讓出來)不過我現在覺得,朱棣在靖難前實在是迫於無奈
朱棣在靖難前的情勢,無比險惡,甚至比金國滅亡前,希特勒柏林戰役前的情況還要不利
他不是控制北平城,嚴格說他可能僅控制著燕王府,他本來可控制的數萬軍馬都被外調,北平九門也是朝廷控制
他也沒辦法抓壯丁,擴張人馬,而朝廷在齊尚書等人的嚴格標準下即使占盡優勢,還是用最高標準對待朱棣
現在覺得朱棣在靖難前裝病,可能是想暗示朝廷說,我都要靠著裝病自保了,請你們放過我吧..我在猜他可能這樣心,我不太相信他是想爭取時間來反叛,他基本上只能控制燕府了(金國滅亡前也沒這麼慘),不信他會敢反,但後續北平最高軍事長官張信的叛變,讓他有機會
我覺得朱棣本來真的不太想發動靖難,因為他沒辦法跟他的下屬理性討論這件事,局勢太不利
而且建文帝在洪武31年抓周王後,其實停了半年以上的時間,才又一口氣在同一個月內削了三個王,也就是建文朝這招其實也蠻高竿的,可能讓朱棣在那段期間,還在猶豫觀察朝廷的態度
但朱棣真的恐怕他都沒想到他後續有太多的好運氣,包含北平最高軍事長官張信的叛變,他沒辦法事前想到他會有那麼多好運氣,包含跟李景隆對幹的時候,先是能得到寧王軍馬(寧王不聽建文帝返京的要求),後來白溝河又有大風相助,後續還太多了,這都還只是表面看得到的,會覺得這個人能當皇帝真的遇到太多運氣上的事,包含夾河之戰,要不是第二天刮大風,其實平安等人很快都要趕來包夾了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 我覺得就是注定的，如果建文不亂搞真的不會有人叛亂 歷史都是贏家所寫，古代封建社會 誰不想當皇帝，理由自然可以冠冕堂皇 歷史如同一個小姑娘,看你如何去打扮她.
事情的面向很多,找有利的說,人之常情.
是非對錯無絶對,都留給閒人自由評說. 朱棣覺得自己是被逼的，他的姪兒要殺他
朱允炆覺得自己是被逼的，他的叔父想篡位
齊泰黃子澄方孝儒也覺得自己是被逼的，燕王一定想篡位
這人啊，總是得逼一下，才曉得誰會逼死誰<br><br><br><br><br><div></div> 人之常情阿，有本事有能力又有聲望
遇到身家性命不拚一把怎行 想當皇帝就千方百計找理由，可以放棄兵權做個快樂劉禪~~ 歷來創業帝王以武建國，繼任皇帝需要集權，避免功臣勳貴反撲是常見的狀況。當時太子朱標還能掌控這批從龍太祖的文武大臣以及諸藩王．無奈太子早逝，輪到連戰場都沒上過的建文帝上台，無論威望或將才都遠不及諸王，尤其是大軍在握的九邊塞王。明太祖為了保護年幼的建文，把開國的能臣武將都殺了一批，這也是很多勳臣轉向支持燕王的因素。 朱標不死朱棣豈敢!
朱棣造反我覺得是順便，建文對我不任，我又何必跟你裝君臣之禮! 個人覺得一半一半，但家族面對存亡之際選擇反抗是對的<br><br><br><br><br><div></div> 並不算
所謂的他被逼的局面你要看他失去的是什麼
他失去的只是權位而非性命
他是為權位、野心而奮起戰鬥
而不是因為性命交關而奮起抵抗
這無論怎麼說都不能說是被逼的......
頁:
[1]