頁:
[1]
【已解決】碩班指導教授的經費核銷之欠錢問題
本帖最後由 xanxuslf21234 於 2023-3-21 07:15 AM 編輯各位好，事情是這樣的......
我目前就讀台中某私立普通大學的碩士班，今年碩二，沒意外幾個月後就要畢業。
指導教授為系上的某助理教授，目前手邊有個科技部 (國科會)計畫正在執行。
科技部計畫結案時需要發表論文，而今年2023年1月15日 (日)學生我已自行用信用卡付款教授指定的研討會論文的投稿費$NTD 18,400。
因到時候會拿去跟科技部核銷這筆錢，因此我也已按照教授的吩咐，將科技部的MOST編號放入論文全文裡送出。
而我當時在研討會網站註冊時的註冊名字已按照教授的要求，帳號設定為教授的本名，也因此付款後，收據上是寫教授的名字。
而在2月2日 (四)，找教授的助理核銷後，助理說因收據是教授的名字，因此科技部之後核銷是將錢匯入教授的戶頭。
在2月15日 (三)開會時，我跟教授討錢，我被教授罵說科技部的經費也不是我的錢，貌似沒有意願要還我錢 (開會過程我已全程錄音)。
所以事情簡而言之，論文的投稿費$NTD 18,400我自掏腰包，而教授沒付半毛錢，因收據是教授的名字，所以科技部核銷後錢是匯入教授的戶頭，現在教授貌似不願意還錢。
我目前的想法是先找系主任幫忙處理，結果不如意再上報至學校、科技部、警局報案或媒體。
但有個棘手的問題，該科技部計畫今年7月31日截止，而我也不知若口試 (約6月中)通過後，教授最晚要何時簽名讓我畢業。
因擔心這件事在畢業前處理會因此惹到教授，故意讓我口試沒過無法畢業，所以想法是計畫截止日 (7月31日)前處理。
但又怕太晚處理是否申訴會過期，因此想尋求建議與幫助，謝謝大家！
科技部計畫編列之經費 (由國科會網站登入教授的帳號，開啟該計畫經費PDF檔的截圖)
補充：因教授都要求我們自行上傳計畫書，因此得以知道教授的帳號
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 就現實來說，
這筆不算大，你要畢業、要口試，要教授點頭。
原則上，你只能吞下去。
就學術倫理來說，
如果你在這計劃裡，完全沒領到任何費用(助理費之類的)，
又吞不下去，或者是想塑造標榜、倫理的狀況下....
那你有以下管道。
1.像媒體檢舉
2.直接向發包單位檢舉
3.院校系檢舉
4.直接撕破臉
簡單的說，拼著學歷不要了
本帖最後由 xanxuslf21234 於 2023-3-10 11:39 AM 編輯
怪傢俬 發表於 2023-3-10 06:31 AM static/image/common/back.gif
就現實來說，
這筆不算大，你要畢業、要口試，要教授點頭。
原則上，你只能吞下去。
我在文末有說，看是否可在畢業後至計畫截止日前之間處理。
若在畢業後處理，就沒有迎合教授的必要。
這樣您的看法如何呢?
補充：本人家裡2021年才剛買房，還要還房貸，吞不太下，父母已約60歲。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 建議您,
自己想清楚,
盡量理性的現實考量,
勿因一時之氣而暴衝...
1. 碩士班研究生,
研究論文在學術會議上的公開發表,
同樣也是畢業生自己的重要學術資歷,
有些研究所,
甚至列入必要的畢業要求條件之一,
因此,
您自己才是這筆花費的實質收益人...
2. 一年4萬元的論文發表額定經費,
通常都是不會夠用的,
因為,
光是計畫主持人自己參加學術會議的花費,
可能就已經報光還不夠...
一般來說,
經費不寬裕的研究室,
學生要去參加學術會議, 都必須自掏腰包,
比較有錢的老闆,
才會慷慨贊助報名註冊費(計畫經費),
因為,
這還是會消耗掉老闆自己可以申報的額度,
超過額度不能申報時,
老闆可能也是自掏腰包或決定不去參加會議....
3. 對科技部的研究計畫來說,
參與國內學術會議的論文發表,
並沒有什麼實質的學術貢獻,
因為只要報名就能參加,
完全沒有什麼審核的門檻...
真正被要求的學術貢獻,
是要在國際學術期刊中正式發表,
或是,
於國際知名學術研討會中發表...
4. 你們老闆,
確實是不應該,
一開始答應要幫你核銷經費,
事後又反悔不認帳,
這是一種違反誠信的問題...
如果您去爆料,
國科會也查證屬實,
他應該會很慘,
因為,
利用學生人頭付款來幫自己洗錢(冒領經費),
這是很嚴重的事情,
國科會,
可能會被追回所有的研究經費,
且幾年內都不得申請研究計畫,
(事實是永遠都不可能再通過任何計畫)
私立學校,
可能直接解職, 關閉研究室, 研究生鳥獸散...
教育部,
通報各校, 他永遠也無再找到任何教職...
另外,
還有涉及公務上詐欺罪與貪瀆罪,
有機會去吃牢飯...
5. 事實上,
您自己也將面臨魚死網破的下場...
碩士班學位的授予,
指導教授有半年的追溯期,
換句話說,
研究生正式拿到畢業證書之後,
如果指導教授發現有任何問題,
或畢業生不配合後續的研究工作交接,
在半年的期限內,
是可以申請要求追回並註銷學生的學位...
另外,
如研究生畢業論文內容,
可能涉及任何的學術倫理問題,
包括: 偽造, 抄襲, 剽竊...
指導教授同樣可以主動提出學位撤銷,
而此項違規,
並沒有半年追溯期的限制...
6. 國科會研究計畫的違法申訴,
並沒有什麼期限,
即使該計畫已經結案,
照樣還是會受理調查,
而且,
還會一併調查,
前面申請過的所有計畫執行內容...
相同的,
學校和教育部的違規申訴,
也沒什麼期限,
即使研究生已經畢業,
照樣還是會受理調查...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 xanxuslf21234 於 2023-3-11 04:40 AM 編輯
礁溪伊莉 發表於 2023-3-10 01:38 PM static/image/common/back.gif
建議您,
自己想清楚,
盡量理性的現實考量,
首先感謝您詳細的解釋！
對於第5.有關學位追溯期的資訊，我在Dcard上成功大學板查到標題：「教授有權力在學生畢業兩年內無條件撤銷其學位證書？」的內容。
內容指出：「這東西是子虛烏有，沒有任何法源依據。只要對自己的論文有信心沒任何抄襲成分在，通過口試後基本上教授就管不到。撤銷學位很尷尬，碩士學位除了指導教授，還有2位委員簽名，撤銷等於是懷疑口試委員專業程度。真要搞學生，要嘛完全不給口試，不然就是口試被洗臉。」
而我查本校的研究生學位考試要點也真沒有看見追溯期的規定，這樣是否就意味可等我確定自身安全後 (口試通過 + 教授簽名)，再跟他討錢或申訴。此外對於抄襲相關的行為我當然可以保證絕不會出現，因整篇都是我自己寫的，最後也會透過Turnitin測試比對的百分比 (%)，本校也規定要在幾%以下才算通過。
您的內容十分詳細，只是我覺得還差了點結論。
我自己推論如下，等口試通過 + 教授簽名後：
1. 和解：教授明白自己的下場，透過心理戰跟他討錢
2. 申訴：當和解結果不如意，再透過申訴討錢
不知您的看法如何呢? 是否可請您提出自己的結論，謝謝！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> xanxuslf21234 發表於 2023-3-11 04:36 AM static/image/common/back.gif
首先感謝您詳細的解釋！
對於第5.有關學位追溯期的資訊，我在Dcard上成功大學板查到標題：「教授有權力在 ...
1. 口試委員,
並無參與畢業生的學術研究過程,
而指導教授,
是整個碩班養成的指導者,
只要指導教授舉證,
畢業論文中的任何一項研究或實驗,
有學術倫理上的瑕疵,
例如:
非研究生親自完成,
複製他人研究的已知結果,
抄襲他人的研究設計卻無正當引用,
....
均可向學校提出重啟學倫調查...
從來就沒有什麼無條件撤銷學位這回事,
因為,
學位授予是學校與教育部的事情,
須由校方組成調查會來決定,
指導教授並無撤銷學位的任何權利,
但是,
指導教授的舉證有絕對的影響力,
畢竟,
最了解研究生學習歷程的人是他...
2. 非不得已,
指導教授絕對不會對自己學生提出撤銷學位申請,
因為,
這對他自己的名譽也有損害,
等同於是自己承認自己指導無方的過錯...
3. 曾有研究生畢業後和老闆翻臉,
拒絕交接自己的研究材料給實驗室,
也沒有做好離開實驗室的善後工作,
於是老闆向學校提出撤銷該名畢業生學位申請,
最後真的撤銷成功了....
4. 魚死網破,
向來都是最糟糕的雙輸下場,
就算您爆料成功, 搞慘您自己的指導教授
就算您捍衛成功, 保留了學位的畢業證書,
您的碩士學位,
依舊還是等於廢掉了....
碩班學位的個人能力參考,
除了學校和研究所的名聲之外,
指導教授也是重要的指標之一,
指導教授的學術名聲不好,
連帶也會影響他帶過的所有研究生....
繼續升學或求職,
通常都會需要指導教授的推薦函,
較具規模的大公司,
甚至會直接聯繫指導教授,
探探口風...
壞事傳千里,
畢業生和自己的指導教授鬧翻,
在學界或業界都是極強的負面指標,
除非您打算,
將這張學位證書和畢業論文永遠隱藏,
否則,
它們必將成為您未來的陰影...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 xanxuslf21234 於 2023-3-11 01:42 PM 編輯
礁溪伊莉 發表於 2023-3-11 10:21 AM static/image/common/back.gif
1. 口試委員,
並無參與畢業生的學術研究過程,
而指導教授,
針對1.，我是真不擔心學術倫理的瑕疵，研究設計與執行完全是我1人想出的，我有自信教授無法利用這點對學位成功撤銷。
針對2.，說實話，教授真的是指導無方。
他接的所有計畫都是透過學生、其他教授甚至外包廠商來完成的，甚至我們學生都聽到風聲其他教授為計畫共同主持人，他卻從不領錢給對方，還請教對方如何執行計畫。
甚至他之前帶我去接工研院計畫，他自導自演企圖發論文竊取工研院的機密，我在群組詢問此事，別系的系主任可能去提醒他，他還心虛叫我快收回。
https://i.imgur.com/WWJlgUc.png
我與教授的對話
針對4.，若教授的名聲不好真會影響學生，那我還真該擔心此部分。
對於他的推薦函，我們學生沒有人敢接，所有與他合作過的廠商、教授都與他翻臉拆夥。
之前大一新生面試，他騙林教授說某個學生是靠關係進來的，要讓他通過，並說是上級系主任的意思，林教授聽完有疑慮去跟系主任當面確認，結果系主任說根本就沒有這件事，之後系主任找他來罵，因此他跟林教授從此有心結。
之後某次星期三晚上，他去找謝教授要他沒參與的講師費，但就算要錢也是找撥款單位討，因此雙方撕破臉。
而他之所以稱自己為主任是因他接了其他單位的主任，並非他是系主任。
對於就業方面，我打算找另一位教授介紹 (我爸交情不錯的國中同學)，當初沒找他擔任指導教授是因為已經額滿了，不想再透過關係麻煩他。
不過我不清楚若他非我的指導教授，是否有辦法幫我寫推薦函就是了......
https://i.imgur.com/lvmTE7s.png
實驗室群組的對話 (教授將林教授退出群組)
https://i.imgur.com/964D4TI.png
實驗室群組的對話 (謝教授自行退出群組)
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> xanxuslf21234 發表於 2023-3-11 01:08 PM static/image/common/back.gif
針對1.，我是真不擔心學術倫理的瑕疵，研究設計與執行完全是我1人想出的，我有自信教授無法利用這點對學位 ...
推薦函,
可以找任何人幫忙寫,
但是...
1. 推薦人和被推薦者的關係,
會決定對方是否要列入參考?
並不是隨便找個人推薦就可以了....
2. 指導教授的推薦信,
通常會被列為必要...
3. 拿不出指導教授的推薦信,
又沒解釋理由,
一般就已經代表有問題,
因為不正常...
4. 即使成功進入面試/口試階段,
研究生與指導教授之間的互動與關係,
是經常會被問到的事情,
幾乎無可避免...
5. 對碩士學位來說,
系所名稱, 指導教授, 畢業論文,
具有連動性的三位一體效益,
任何一項弱勢,
都會讓這個學位的價值大打折扣,
甚至,
反過來變成個人的負面評價指標,
比沒有拿學位還糟糕...
6. 以伸張正義與除惡務盡的角度來說,
我會支持您去投訴或爆料,
幫我們的教育界消除公害...
但是,
以您自身未來利益的現實角度來說,
我會勸您多想想,
以免賠了夫人又折兵......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]