頁:
[1]
2
[就保投保 勞部擬鬆綁65歲天花板][奇摩新聞][112.6.29]
為促進高齡就業，「中高齡者及高齡者就業促進法」已上路兩年半，專法雖明定禁止年齡歧視，但勞基法、就業保險法等勞動法令，仍有相關六十五歲年齡上限規定。勞動部為此擬鬆綁就保法的六十五歲投保年齡上限，讓高齡勞工也能有失業給付、提早就業獎助津貼、職訓生活津貼等就保法保障。「中高齡者及高齡者就業促進法」實施後，六十五歲以上高齡者勞動參與率雖已從百分之九點一二，提升至今年四月的百分之九點八八，但仍遠不及日韓。
現行就保法投保對象，須是十五歲以上、六十五歲以下的受雇勞工，且未請領過勞保老年給付。社福團體疾呼，就保法投保年齡門檻，導致六十五歲以上高齡勞工缺乏保障，無助促進高齡者續留或重返職場，盼勞動部打開就保投保年齡的天花板。
弘道老人福利基金會專員廖燕秋舉例，先前新冠疫情嚴峻期間，不少逾六十五歲的高齡者被裁員、減班休息，卻因不具就保身分無法領取勞動部紓困補助，經反映後才放寬資格。若排除疫情特殊狀況，沒就保的高齡勞工若被資遣，也無法領取失業給付、提早就業獎助或職訓生活津貼，應通盤檢討。
勞動部已邀集專家學者開會研議，勞動部勞動保險司長陳美女說，目前共識會拿掉就保法六十五歲的投保限制，但因滿六十五歲者可能開始請領勞保老年給付，正評估是否也限縮已領勞保老年給付的高齡者就保給付，否則恐產生道德風險，同時可領老年、失業給付，高齡勞工反而不想上班。
但台大國發所兼任副教授辛炳隆說，勞保跟就保是不同社會保險，有不同目的。既然月領勞保老年年金還出來工作，有可能就是因單靠年金無法滿足生活開銷，且失業給付功能不是為了救貧，而是勞工工作所得突然中斷時，透過補貼讓勞工找新工作期間不至於無法過活，不應該限縮。
老人福利推動聯盟秘書長張淑卿說，領有勞保老年年金的高齡者卻持續就業，意味可能有經濟需求，若勞動部顧慮開放就保投保資格後，給九個月失業給付會太多，至少要提供高齡者就業資源協助，至於失業給付怎麼給，可再細緻討論。
...........................................................................................................................................
能擬出這種政策的這個政府還真是完全不了解民間疾苦呢，也不想想65歲或接近65歲的人有沒有雇主要雇用，難道要這個政府自己雇用不成!?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 這種政府就只會說好聽的。雇主在哪裡？ 立意良好 實踐困難
除非 程序 設計... 類 還可以靠經驗繼續就職
靠體力活的 哪個雇主要... 為啥超過65歲還退不了休 錢不夠生活啊 看的茫然.
65歲投保,已退休後再工作,工作3年又退休,這要怎麼算.
或者勞保破產風又吹起,打破限制後,變70歲退休...
甚至未來乾脆99歲法定退休?
政府要是出現好個天才型官員,給你一台兩制,官員可以下野=退休,無限制(又當官就上來了)
但死老百姓退休,年齡可以一直提高?
今天國家福利制度,不敢保障,哪怕沒錢退休,年齡到了給你最低額度生活費=養到死.
那麼,就會一直在想當好人,又當不了,最後變成了偽君子
呵呵的.
完....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 不好意思喔，台灣人民就是得這樣過日子的，要破產了台灣人民繳了還領不到，更不能選擇不繳… 公務員做久了自然官味上身, 不知人間疾苦, 仍認為民營公司跟公家機關一樣可以養肥猫.
為官之人不懂何謂"同工同酬", 還以為人間有一堆林九萬. 眼高手低
就算是80歲退 年輕人也不會去碰
巴不得8歲就退休 勞健保都快倒了！只看到爛政府灑錢救選舉！ 哈~
這是不是要別人乾脆拿退休金繼續繳保費?
在請問誰會僱用65歲以上的老人
然後還要公司幫忙繳一半的勞保?
不是阿....
我們講政策都要考慮現實層面該如何運作
有那些反饋或負面影響才好實施啊!
既然怕別人領一堆補助
那幹嘛不修法呢??
難怪一堆開雙B車的裝窮領補助跟失業補助
真正需要補助的卻領不到..
整天想要挖人民血汗錢去補坑洞...
什麼爛政府?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 首先引進大量外勞讓年輕人沒工作
再讓原本該退休的老人 繼續在社會打滾當 "社畜"
現在又說老人可以領年金 要限縮 怕它們不工作
機掰勒 講話顛三倒四有夠好笑
政策也是顛三倒四
勞動部長好像也沒有功能
可憐哪 !!!
民進黨坑殺台灣人台灣817萬人全民歡呼歌頌更是全民愛戴.
如換國民黨坑殺台灣人[吼疑係]通通給我下台並剿家滅族{:33:} 我是不是可以這麼認為...其實就是政府沒錢發放退休金什麼的.
所以就乾脆讓大家65以後還是繼續工作啊? 人類的平均生命變的比過去還長了 勞動年限會變的更久也很正常的
先把勞保漏洞補起來再說吧，六十五歲高齡聘用有難度，受惠者可能是百分之一或千分之一<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2