頁:
[1]
[中國經濟：二季度GDP增幅6.3%被指復蘇乏力，青年失業率再創新高][BBC][2023年7月17日]
本帖最後由 joey213213 於 2023-7-18 08:22 AM 編輯7月17日，中國統計局公布二季度及上半年的經濟數據——二季度GDP同比增速達到6.3%，是過去兩年來增幅最高的季度。
但是該數據高企被認為主要因為受到低基數效應影響——去年二季度中國經濟受到疫情及上海等地封城影響，GDP僅增長0.4%，由於今年二季度是以去年同期GDP為基數計算，因此使當期數據看起來偏高。
如果跟今年一季度比較，二季度僅增長了0.8%，不過整個上半年GDP同比增速達到5.5%，超過3月份「兩會」時定下的全年5%左右的增長目標。
值得一提的是，同時公布的青年失業率達到21.3%，創下2018年有該統計項以來的最高紀錄。
空蕩的樓盤和興旺的燒烤，在山東一睹中國疫後經濟
中國一季度GDP增4.5%好於預期 結構性問題猶存
中國經濟受新冠封控衝擊 去年增速降至數十年來低點
美國為何要終結中國的「發展中國家」地位
增長6.3%為何還低於預期？
如前所述，雖然今年二季度同比增長達到6.3%，是過去8個季度以來的最高值，但因為去年二季度較低的增長率，扭曲了該讀數。
6.3%低於市場的預期。來自美國、中國、英國的三家媒體機構——彭博社、財新傳媒、路透社——分別對機構或經濟學家進行調查並取均值，三者對二季度的增長率預測分別為7.1％、7%、7.3％。實際數據顯著低於這三個預測值。
如果按照環比算，二季度僅增長0.8%，而第一季度環比增長為2.2%，體現出經濟復蘇放緩的趨勢。
「數據表明，中國在疫情放開後的繁榮顯然已經結束。」澳大利亞聯邦銀行外匯策略師卡羅爾·孔（Carol Kong）表示，數據描繪出一幅暗淡且步履蹣跚的復蘇景象，尤其是青年失業率正創下歷史新高。
經濟學人智庫（EIU）中國區首席分析師蘇月向BBC中文表示，數據反映出疫情對中國經濟的影響仍在持續，而恢復到疫情前的增長軌跡需要比預期更長的時間。
穆迪分析公司（Moody's Analytics）的哈利·墨菲·克魯斯（Harry Murphy Cruise）表示，中國經濟復蘇的情況低於預期，在經歷了2023年開局幾個月的一劑猛藥之後，疫情的宿醉效應正困擾著中國的復蘇。
中國開啟復蘇二季度GDP增3.2%
對此，克魯斯列出了四個涵蓋中國國內和國際環境的因素：
首先，消費者對經濟復蘇仍持懷疑態度，對就業和收入增長的預期已轉為負面，加劇了人們的擔憂，一方面使得儲蓄率居高不下，另一方面抑制了消費。
其次，經濟步履蹣跚，企業對擴大生產或投資猶豫不決而採取觀望態度；直到更廣泛的需求回升，他們才會尋求擴大業務。這體現在民營企業固定資產投資在今年上半年出現下滑。
第三，中國房地產市場的問題幾乎沒有好轉的跡象——上半年住宅投資同比下降7.9%。而需求疲弱繼續壓抑房地產價格。
最後，全球經濟疲軟壓抑了國際市場對中國產品的需求，5月份中國出口同比下降7.5%，6月份下降12.4%。全球消費廣泛轉向服務業，這給中國的出口導向型企業，尤其是電子產品製造商帶來了額外的痛苦。
青年失業率為何再創新高？
頗受矚目的一個數據是青年人失業率。6月16—24歲勞動力調查失業率錄得21.3%，高於5月0.5個百分點，連續三個月創2018年有統計以來的新高。
不僅如此，畢業季之後今年將有創紀錄的1158萬大學畢業生進入就業市場。當局也承認，未來幾個月青年失業率可能會繼續上升，8月份左右將達到峰值。
恆生銀行（Hang Seng Bank China）的首席經濟學家王丹估計，失業的年輕人只佔中國城市地區潛在勞動力的1.4%。
然而，她告訴BBC，青年失業問題「需要更直接的政策回應，因為這部分人群在網上的聲量很大」。
她補充說，「他們對當前形勢表達不滿可能會使更多人對經濟喪失信心。」
中國在2018年開始發佈青年失業率，但並未發佈農村地區的失業率情況。
今年3月份，中國兩會上，前總理李克強在自己最後一次政府工作報告中提出今年5%左右的增速目標，以及1200萬人的新增就業目標。
李克強在他十年的總理生涯中，多次談過就業和增速的關係。在2013年11月的一次講話中，李克強表示，關注GDP，其實關注的是就業。過去GDP每增長1個百分點會拉動100萬人就業，這幾年產業結構調整，尤其是服務業發展後，目前GDP增長1個百分點，能夠拉動130萬、甚至150萬人就業。反覆測算後認為要保證新增就業1000萬人，需要7.2%的經濟增長。
他當時說，「之所以要穩增長，說到底就是為了保就業」。這句話在隨後十年在政府和經濟界被引用。
十年過去了，中國當前保就業的壓力更大，按照今年的經濟增長和新增就業目標，GDP每增長1個百分點，需要拉動240萬新增就業。
中國政府會推出刺激政策嗎？
要回答這個問題，所有的目光都集中在本月晚些時候召開的政治局會議上，屆時中共最高領導人將制訂今年下半年的政策路線。
新加坡的加拿大皇家銀行資本市場公司（RBC Capital Markets）亞洲外匯策略主管Alvin Tan表示，6.3%令人失望，顯然增長勢頭正在放緩。這種放緩幅度下，實際上存在著增長目標可能無法實現的風險，「因此我認為，這的確提高了盡快提供更多政策支持的緊迫性」。
蘇月也持相似觀點。她認為，這些數據支持了那些加大經濟刺激力度的呼聲，尤其是在財政方面。
「我們預計即將於7月底召開的政治局會議上，將出現更多有利於經濟增長的措辭，屆時政府將回顧上半年的經濟表現，並為今年下半年的政策定調。」蘇月認為，推出任何積極的財政刺激計劃仍值得懷疑，政府仍將實施支持性的、謹慎的財政政策。因為，中國剛經歷過充滿挑戰的去槓桿化進程，政府更希望確保公共開支的效率，而不是簡單地誇大增長數字。
穆迪分析的克魯斯則預計未來幾個月貨幣政策將有所放鬆，並對包括房地產和建築業在內的關鍵行業提供有針對性的財政支持。「但這些額外的支持並不是靈丹妙藥。越來越多的人認為，2023年將是中國難以忘懷的一年。」
=========================================================================================================================================================
中國共產黨愛面子。數據愈來愈前言不對後語
GDP5%成長，16-24歲20.8%失業率。扣掉一周上半一小時不算失業。還有5400萬年輕人失業。
GDP6.3%成長，16-24歲21.3%失業率。扣掉一周上半一小時不算失業。還有更多的年輕人失業。
難怪6.3%的數據。全中國沒有人相信。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 不知失業率都靠下鄉阿共青年再拉升 哪有問題啊 本帖最後由 joey213213 於 2023-7-18 10:09 AM 編輯
aa0975707559 發表於 2023-7-18 09:41 AM static/image/common/back.gif
不知失業率都靠下鄉阿共青年再拉升 哪有問題啊
依阿共的算法。因為全面AI，全面使用機器人。中國人很幸福。失業破一兩億也沒影響。中國人沒有工作也不會飢餓。人人共同富裕...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> “中國經濟超越美國？這一天永遠不會到來” 哈德遜研究所研究員杜斯特伯格說，2021美國的人均GDP至少是中國的五倍左右，即使是按照中國的GDP每年的增長率為5%的這一頗為樂觀的基數來估算，2027美國的規模仍然是中國的四倍半。 靠，6.3還欲振乏力，那台灣不就是直接躺平…<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 joey213213 於 2023-7-18 07:30 PM 編輯
zogol 發表於 2023-7-18 02:46 PM static/image/common/back.gif
靠，6.3還欲振乏力，那台灣不就是直接躺平…
台灣的年輕人失業率從2022年8.38%到今年的11.75%，GDP由正轉負。
你有見過哪一國GDP成長。失業人口還多出幾百萬的嗎?(5400萬年輕人失業叫做起點)
那個國家叫做中國。還有總統候選人要跟中國一家親。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 自中國大陸發布青年失業率（16～24歲）升破20％之後，引起廣泛的討論，事實上不只大陸，台灣、美國、法國等歐元區國家也都有這個問題。比較讓人擔心的是，大家只知道青年失業率升高的壞處，卻不曉得其降低也未必是好事，極可能只是把問題轉成另一個形式，隱藏在另一個角落而已，其麻煩說不定還更大。
青年失業率為什麼比較高？因為他們剛畢業，投入尋職行列，由於沒有工作經驗，磨合過程也造成流動率高。台灣今年5月失業率3.46％，青年失業率（15～24歲）高達11.2％，美國5月失業率3.7％，青年失業率也達到7.4％，歐元區青年失業率更達14％（法國17％、義大利22％），這說明青年失業率在所有國家都有偏高的現象。
今年1～5月大陸青年失業率依序是17.3％、18.1％、19.6％、20.4％、20.8％，逐月升高，與去年同期相比也高，確實是個問題。然而，此刻是畢業季，青年失業率的升高多屬季節因素，從大陸國家統計局的歷年統計研判，如無意外，6月、7月還會更高，屆時必會引來另一波熱烈討論。無論如何，談青年失業率時，我們總要有一點季節因素的觀念，否則將流於誤判。
台灣此刻也有十多萬畢業學生湧入勞動市場，以疫情前的2019年為例，4月青年失業率11.2％，至8月升至12.7％，再如2007年4月青年失業率9.5％，至8月達12.0％，因為學子們在校園時屬於「非勞動力」，不會納入失業率的計算，待其走出校園，其身分即轉為「勞動力」，因此每年此刻失業率升高，是自然的現象。
相較於大陸青年失業率高達20.8％，台灣只有11.2％，十多年來大致平穩，但我們並不能因此就以為天下太平。事實上，他們的困境只是轉換成另一種情境而已，雖未呈現在青年失業率，卻隱藏在薪資收入、工作型態、尋職周期，高學低就等各個社會層面，進而改變勞資間各種關係，無聲卻持續侵蝕台灣的穩定基石，老實說，情況非但沒有變好，反而變得更糟，我們有以下三點觀察：
第一、青年人有五分之一從事非典型工作：多數人都希望找到一份全職工作，然而如今青年就業者中，從事部分工時、臨時性工作及派遣工作的非典型就業者占比仍高達20％。或許，不少大學生利用課餘打工是推升此一比率的原因，然而，除了大學生打工以外，從生活中也可以發現，如今台灣社會從事非典型工作的年輕人有愈來愈多的趨勢，這是環境使然，也是年輕人的無奈。
隨著工作型態改變，年輕人雖成為就業者，青年失業率也因此得以緩和，但這些非典型工作真是他們原來的人生規劃嗎？他們所學的有派上用場嗎？他們快樂嗎？這些都是隱藏在失業率之外的地方，由此可知，我們青年失業率雖比歐洲、大陸低，但情況未必好到哪裡。
第二、青年人的實質收入不及20年前：今年以來國人實質總薪資負成長，大家都有耳聞，但總算已比2000年多了一點，遺憾的是，如今青年受僱者的實質收入仍不及2000年的水準。以2022年5月為基期，2022年青年每月主要工作實質收入28,908元，低於2000年的29,471元，這說明如今青年人的薪資購買力，還比不上2000年那時的青年人，長達20多年經濟成長的果實，多數青年人並沒有享受到。
平心而論，這些年政府幾乎年年調升基本工資，對部分領基本工資的年輕人而言，是有幫助，但是對於在基本工資之上，依舊是低薪者，無甚助益，因此才有實質收入負成長的現象。今天，這些年輕人是有工作，但從他們薪資的變化，我們不得不說，這是個極大的困境，而且是青年失業率這項指標所看不到的困境。
第三、初次尋職者的失業周數已拉長至半年：多數走出校園進入勞動市場的年輕人，都是生平首次找工作，勞動統計稱他們為「初次尋職者」，以觀察他們就業的難易度，今年前五個月初次尋職者的失業周數已升至26周，高於去年同期的24.7周，今年雖然消費還算活絡，但隨著出口衰退，青年人找工作必然比以往來得更困難。
對於執政者而言，青年人是重要的，他們能否好好就業尤其重要，然而，我們不能只看青年失業率的升降，必須從每月收入、工作型態、尋職難度、學以致用等問題去還原真相，才能了解青年人的苦悶。我們認為，如今台灣青年就業處境依舊困難，有志難伸者愈來愈多，除了調升基本工資，政府須有更多作為才行。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 可能北科大再來幾個 臺灣失業再上升 沒什麼奇怪的，有的國家，對於指數的定義，跟其他國家不一樣 沒什麼奇怪的，歐美媒體黑中國已經不知道多少年了，但中國卻越來越強大<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]