頁:
[1]
我對228事件的看法(文很長)
每次228事件都有人跳出來喊「國民黨好壞壞，國民黨好邪惡～」，我也來講講自己的看法先說結論，我覺得整個228事件，陳儀這王八蛋至少要負70到80%的責任。
先說一下這傢伙的經歷，再來談其他的
他早年在日本留學，中途跑回浙江打完辛亥革命之後在回去繼續留學，後來回國後加入直系孫傳芳麾下，後來倒戈到國民黨被孫傳芳突襲，被救下來之後負責收拾孫傳芳死掉後留下的殘兵。
後來福建那邊有人跳出來作亂，平亂之後這傢伙被調到福建，隔年(我覺得接下來重點來了)因故槍殺軍統閩北站站長、福建省保安處諜報股股長張超，甚至連戴笠都因為這件事跟老蔣控訴，導致他跟國民黨很多人都鬧得很僵，後來又發生一系列事情之後，被撤職返回重慶。後來日本投降之後調來台灣，接下來的事大家都很清楚了。
首先，先來講講「陳儀被調來台灣做行政長官」這件事
當然是有明面上的理由啦，例如他留學過日本，又來台灣考察過，所以對台灣很了解，吧啦吧啦吧啦...
但是就上面所說的經歷來看，在他殺掉張超之後，他跟國民黨內部鬧得很僵，甚至可以說連老蔣都不是很喜歡他，這樣看來，把他調來台灣做行政首長，會不會有流放邊疆明升暗降的意思？
對台灣人的態度的部分，根據這王八對台灣的政策，看的出來他很明顯不信任曾被敵人，也就是日本人統治過的台灣人，寧可用自己手下的爛人也不用本土人才。甚至228事件發生時，他一方面成立二二八事件處理委員會，一方面又跟老蔣密電說台灣人叛變。說真的，老蔣派來台灣的軍官會在全台各地搞大屠殺，我覺得一部份原因是因為陳儀給的錯誤訊息，畢竟老王八說台灣人叛變了，他們當然會真的以為台灣人叛變了，當然手下不留情。
至於老蔣那邊，我請各位帶入一個情境。
你是一個剛打完一場大戰的領導人，剛打完不久一支曾經被你打得到處跑的叛軍(對，在我眼裡老共一直是叛軍)重整旗鼓招兵買馬之後又跳出來了。重整旗鼓之後他們戰力變很強，目前跟我軍呈現一個好像打得過又好像打不過的局面，這時，一個被你調到一個歷史意義大於實際意義的小島當長官的人(而且重點是這個人你很討厭他)，說當地發生叛變了，你是會先放下眼前的叛軍，好好處理所謂的「叛變」呢，還是隨便派幾支軍隊去解決，然後繼續去處理眼前的叛軍？
當然，我不能否認老蔣撤來台灣之後依然沒有好好處理228反而還搞高壓統治白色恐怖也是問題啦，剩下的20到30%責任確實該歸到他身上，不過當時的老蔣跟國民政府的重點一直都不是「治理好台灣」，而是「反攻大陸」。
就某種角度大概也能理解啦，就像南宋的武將們各個都想踏平金國，劉備一直想打下曹魏，諸葛亮三不五時就北伐。他們的夢想跟目標很簡單，就是收回故土，帶著這種想法能把現有領土治理的多好我很懷疑。
(所以有時候我看到有人同時歌頌諸葛亮跟罵老蔣的時候我就想笑)
到了小蔣時代很明顯就溫和多了，雖然還是想反攻大陸，但也開始認真建設台灣了。
但問題是這沒有及時處裡的裂痕已經幾乎無法痊癒了。
最後講一下陳儀老王八的下場吧，這傢伙回大陸後看老共勢大，想揪人一起投共，最後被抓被槍斃，老師的，這傢伙應該要凌遲完之後再把他的骨灰沖到馬桶裡的。
不過現在很多人紀念228的動機我很懷疑，當然如果你真的是受害者家屬的話我沒話說，但某些人很明顯就是為了政治利益分裂台灣人(是那些人我就不說了，有眼睛而且沒被洗腦的應該都看得出來)，恕我直言，歷史的傷痕是應該被記住、被紀念、被記憶、被吸取教訓，而不是被當成某些人升官發財用的政治提款機。
對這些人我只想說，我祝你們長命百歲，萬年富貴。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 本史帝文 於 2024-2-28 05:24 PM 編輯
對塔綠班而言，歷史只有短短的那段...
那就是歷史悲劇跟慰安婦事件一樣
差只差在一個有選票一個沒選票
試問出來吵228的家屬
還有幾個是當時的相關人等 歷史的傷痕是應該被記住、被紀念、被記憶、被吸取教訓
這很同意
但當要被記住、被紀念、被記憶、被吸取教訓之前
有先給一個名子或一張臉孔嗎?還是要他們直接忘記? sppgi9999 發表於 2024-2-28 09:43 PM static/image/common/back.gif
那就是歷史悲劇跟慰安婦事件一樣
差只差在一個有選票一個沒選票
試問出來吵228的家屬
所以當初念中國5000歷史 是因為有5000歲?
邏輯如此初淺可笑<br><br><br><br><br><div></div> 本史帝文 發表於 2024-2-28 05:23 PM static/image/common/back.gif
對塔綠班而言，歷史只有短短的那段...
那就把資料都拿出來看阿
雙方看來都不敢 就是被民進黨拿著當神主牌的，都過去幾年了，是有多少人還知道全程的… 有假放就好其他的不用多說 228 永遠都是一個 政治議題
以朋友是228後代為例 她早已釋懷... 如她所說 這是歷史
但心中還是留有怨恨 這怨恨是該黨處理不當
我也感覺 確實沒有處理好細節 幾乎都是含糊帶過 講難聽的有點不負責任
畢竟白色恐怖鎮壓下來... 不免有怨恨
當然 這是他的想法和我的看法...
其實228的狀況，看過多方資料，再加上當時的情況，本來就沒那麼複雜，是政客把他們搞得很複雜
以老蔣的角度來說
在國共內戰之後，很多各省分的指揮官或主管單位，不是被共產黨殺害清算，就是投共去
以至於老蔣很多戰線都因此崩潰
徐蚌會戰也是因為有人投共提供情報而慘敗
在這種情況下逃到台灣來，你覺得老蔣不會想先整治台灣內部，避免被人在背後捅一刀嗎??
再者，老蔣把台灣當成反攻的基地，而非要長久經營的地方
那最重要的當然是要讓百姓聽話，不然誰來做補給??
而228的衝突，一開始也確實是因誤會而造成軍民衝突，當然這過程當中或許是有人不想承擔責任，乾脆說成是有共產黨
但不管怎樣，確實就是民眾跟國軍造成衝突
因此，以老蔣的立場就是要盡快擺平，避免衝突零星發生，影響反攻計畫
而避免後續零星發生，最快就是直接鎮壓
而說這麼多，並不是要合理化老蔣的做法，我也不認同老蔣的血腥鎮壓是對的
你要說老蔣必須承擔100%的責任，我也認同
畢竟他是當時的指揮官，就算他沒授權同意，但身為指揮官就該承受責任
但我認為應該去理解當時為什麼會造成這樣的衝突
應該要知道當年的前因後果，不是因為政客要你仇視，你就一直仇視到現在
然而事情也發生77年了
當然下決策的人也好，動手的人也好，幾乎都已經往生了
這就當成是一個歷史痕跡，作為警惕將來不該再發生的大事件就好
但偏偏很多政客，為了自己的選票，硬是扭曲事實，捏造謊言，就是要你仇恨國民黨
這樣你的選票就不會跑過去了
不然我講更現實一點的，今年一堆在吵罵228的，要蔣萬安負責的
事情都是在蔣萬安出生之前的事情了，你要一個未出生的人去負責她出生以前的事情，邏輯有沒有問題??
來說說要怎麼負責??
蔣萬安下台，讓你心儀的人上台執政??
那這樣不就等於無視民主選舉的結果，這樣才自稱民主??
蔣家現在也都離開政府的權力中心了
而事實的真相
馬英九時期公布的真相你不承認
那阿扁跟蔡英文又有公布什麼真相嗎??
而為什麼這幾年，綠營政客開始不敢吵228了??
因為綠營已經執政超過10年了，如果現在再繼續吵228的真相，那不就等於打臉自己當初對228無作為嗎??
但怎麼還有一些人會去抗議
很簡單呀，這就是一個舞台，吵出流量之後，或許自己就是下一個林九萬
要什麼政績嗎??不用~~
而今年連228的家屬都出面，請這些人不要再鬧場了
更是證明，這些人就是想鬧場，甚至他們真的是228的家屬嗎??
所以，228本來就是一個歷史衝突事件
歷史上只要轉換政權都會有發生類似的事情，日本統治台灣的時候，就像賽德克巴萊一樣，日本也是有鎮壓反抗勢力，之後穩定下來，統一語言之後才能發展經濟
清朝剛統治中國，也一堆人喊著要反清復明，產生很多衝突
清朝末年，割讓很多土地給外國人，當時也一堆人喊著扶清滅洋，也造成很多衝突
因此，現在的228早就成了政客連作秀都不太想作秀的舞台了
看看今年還有哪個政客跳出來罵228，要國民黨負責，要老蔣負責的??
只剩下要出來洗腦民眾的側翼網軍才會...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 我只想問問日本接收台灣時 殺了數量不少的台灣人 其人數應遠高於228的受難者 為何台灣人都沒聲音? 也沒搞個記念日 還天天說著日本人的好 如果日本人真有那麼好 為何一般人看著人家吃白米自己卻吃蕃薯?{:37:}(難道是把所有反抗者都殺了 留下來聽話的所以就沒聲音了嗎?) 一件75年前發生的事件
一個掛了49年的人
各位是啥年紀？
義憤填膺個啥？
這不是操弄是啥？
頁:
[1]