查看完整版本: 鋼彈與蓋古克的戰力評比
頁: [1] 2

wax96857 發表於 2006-11-11 02:01 AM

鋼彈與蓋古克的戰力評比

要比較就拿實際數字來比.
RX-78和MS-14的實際性能比較:
(括號外為RX-78-2/MS-14A, 括號內為同型機最高性能數字)
(限一年戰爭, 不包括未完成機如RX-78-7和單次出現外傳機如GT-FOUR)
發電爐出力: 1380 kW/1440 kW (G04:1550 kW/Jg和Fs:1490 kW)

以發電爐出力來看, 各型MS-14遠較RX-78為穩定,
最低1440kW, 最高1490kW, 就只有這兩種.
RX-78除了G04之外, 就只有G05和G06有1480kW, 再來就是只有1420kW的NT-1,
G-1~G-3都是1380kW.
明顯就發電爐出力來談, 技術上是MS-14佔優,
因為MS-14怎麼說都好, 1440kW的已經量產, RX-78是連那個1380也量產不能.
推重比(光有大推力沒用, 機體太重也沒優勢, 所以要算推力重量比, 越高越好)
0.93/0.84 (NT-1FA:1.83/Jg:2.22)
關於這個, 實在是無話可說, 除了NT-1和NT-1FA有點看頭外,
其他RX-78都在0.82~0.94之間. MS-14除了F型的0.68外, 就只有A型是在1以下,
其他就由B型的1.00, C型的1.04, Fs型的1.12至Jg的2.22.
而且, MS-14A輸在全重堆得多東西, 空重比RX-78輕, 主推進器出力比RX-78強,
副推進器不單推力較強而且還多一個, 技術上還是MS-14佔優.

180度轉身速度方面, 就很明顯的看出聯邦和Zeon的機體性能取向分別.
轉身速度越快, 就代表機體的運動性越高, 亦代表機體越靈活.
1.5秒(MC後1.1秒)/1.5秒 (NT-1:0.8秒/Jg:1.4秒)
不用說, 很明顯的就是RX-78系大勝.
MS-14唯一的靈活性優勢? 手部能作360大迴旋...吧...(沒多少實際作戰價值)

地面最高跑速:
165km/h/180km/h (NT-1:192/Jg:192)
地面最速傳說似乎會打成平手, 不過還是一句, MS-14是量產機, RX-78還是輸數量.
GM的跑速掉到102km/h, 量產性能實在太差.

至於武器和防禦力方面,
說句實話, 誰較好很難說, MS-14已經有耐光束塗層(和後來的抗光束塗層不同)
對光束兵器的防禦性能比對實彈的防禦性能較好.
RX-78的月神鈦合金, 雖然以重量比來看, 鈦是比鋼強約1.6倍,
但是月神鈦的缺點是其發泡金屬的特性, 在擋了一次實彈之後,
同點的防禦性能就會下降(設定出自Gundam Century和Gundam Officials)
而且亦沒有特殊的對光束防禦性能.
RX-78系列的兵器選擇亦只有一枝用完即棄的Beam Launcher較強,
大型光束來福又只有G04能用, 看看MS-14Jg的大型光束機關槍,
則是非常明顯的"最早期連射性光束武器", 是技術上的一大突破.

來個總結,
RX-78和MS-14的性能比值, 平均上來看,
MS-14不單止出力較高, 跑速較快, 推重比較高,
而且還能夠在量產時性能保持這優勢,
而MS-14的武裝亦是非常重視速度戰而非格鬥戰,
在裝甲上, 亦有特別跟據時代發展而改良的耐光束塗層.
輸只輸在轉身速度, 但是關於這點, 我只能說一句"追不上敵人您再靈活都沒用"


請各位大大踴躍發表!
謝謝!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

zhouye009 發表於 2006-11-26 03:25 PM

厲害。。。。完全是專業的統計啊。。。。。。。。。

shanshuiiiii 發表於 2006-11-27 12:18 AM

統計的很專業,摟主放兩張圖片上來吧,形象一點

griffinking 發表於 2006-11-27 10:10 AM

RX-78-2只不過是試作機,其開發目的只是為RGM-79的量產計劃,因此很多地方都不完善,許多地方甚至不如GM,
而MS-14A是經過了嚴格測試,篩選的高性能量產機,是接近高達級的MS
宇宙中很重要的一點是運動性,這點我絕對同意樓主,火力再大也沒用,MC之後的78-2在OYW時期簡直就是怪物

ivanlny 發表於 2007-3-9 08:31 PM

厲害。。。。完全是專業的統計啊。。。。。。。。。<br><br><br><br><br><div></div>

金凱杜 發表於 2007-3-9 10:12 PM

厲害用來這麼多情報 耐光束只有zz才有的裝備追不上可以開發輕型的反正裝甲怎嚜開發背光劍打都爆的

春天好 發表於 2007-3-10 07:02 PM

厲害!完全是專業綜合評估兩者性能!!!!

omygod782 發表於 2007-3-16 08:09 PM

基本上連官網的資料也說到<MS-14A是有比RX計畫ms良好的性能>
只不過這些機體落在學徒兵,自護才輸了一年戰爭
給一個性能稍低的RX-78+呀寶(阿姆羅)玩個翻天覆地
還有各位大大請留意
打從rx-78 nt-1的盾開始
就有塗上耐光束塗層
不信?看看Gundam Official的官方解釋:(如果你懂英文)
anti-beam coating
While armour materials like luna titanium and Gundarium alloy are highly effective against projectiles, they offer virtually no defense against beam eapons. However, some protection can be provided by anti-beam coating, an ablative material which partially absorbs the kinetic energy of mega particles beams. This coating evaporates due to the extreme heat, so it can only be used a few times before losing its effectiveness. During the One Year War, this coating is used on the shields of the MS-14AGelgoog and RX-78NT1 Gundam NT1, and after the war it becomes a standard feature on mobile suit shields.


[ 本帖最後由 omygod782 於 2007-3-18 07:53 PM 編輯 ]...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

waterfront 發表於 2007-3-27 02:45 PM

通篇看了一遍,感覺不錯。知識就是力量啊:biggrin:

adj56 發表於 2007-6-19 09:04 AM

厲害。。。。完全是專業的統計啊。。。。。。。。。<br><br><br><br><br><div></div>

diablos121 發表於 2010-3-6 09:35 PM

在下想
吉翁只是輸在"主角威能"而已XD

ucm188 發表於 2010-3-6 09:49 PM

本來動畫中就有說ms-14a是由剛訓練完的新兵來控制的
怎比得上聯邦方面的生還兵士(能用鋼球等下級機體在對吉翁的戰鬥中生還是非常了不起的)

redneval0615 發表於 2010-3-7 11:10 PM

我沒記錯的話~~~好像有人說過如果蓋古克能早一點量產成功的話
再加上吉翁的駕駛(不是指後來的學生兵)
可能一年戰爭結果會改寫

dawuwai 發表於 2010-3-11 04:14 PM

推重比小於一的初鋼..........

拖普戰機駕駛:是真的啊!!!我看到鋼彈飛起來了!!!!

yybatton 發表於 2010-3-31 02:50 PM

還有,GUNDAM部分機型上有磁氣腹膜,機體的運動性是很強的

勇士的確是好機體,但是兩者的交戰記錄有限,很難對比<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2