查看完整版本: 金庸作品集《笑傲江湖》
頁: [1] 2 3 4 5 6

liberty1234 發表於 2009-5-23 07:50 PM

金庸作品集《笑傲江湖》

看了很多人討論到金庸的作品,但是好像沒看到有人提出對笑傲江湖的一些看法或感想。

笑傲江湖算是本人我再金庸作品中最喜歡的一部(至於為什麼就是我下面要提到的),希望在這裡提出我的看法,也請大家能多多討論這部笑傲江湖,或者更加推廣給你的朋友們。

《笑傲江湖》一開始鋪了林平之的引子,介紹了一部威震江湖的《辟邪劍譜》。

接著隨著林平之來到衡山,主角令狐沖豋場。故事應該算從這裡開始。

《笑傲江湖》中與《倚天》中均有被稱為「魔教」的教派,

《倚天》中是明教,《笑傲江湖》中是日月神教,

某種程度上可以推測他們兩者之間可能有某中關聯,或者其實是同一教,

但是其實我們可以發現的是,明教的實力和勢力都比日月神教強的多。

明教除第三十四任教主張無忌武功可說當世難有敵手外(而且也是明教有史以來最強的教主),

自教主以下的左、右光明使(左使:楊逍;右使:范遙。人稱「逍遙二仙」),

四大護法(紫杉龍王黛綺絲;白眉鷹王殷天正;金毛獅王謝遜;青翼福王韋一笑。合稱「紫白金青」),

及五散人(冷謙、周顛、說不得、澎瑩玉、鐵冠道人),無一不是高手。

其下「五行旗」(銳金旗、巨木旗、洪水旗、烈火旗、厚土旗)與明教義軍,其軍隊之強大甚至可推翻蒙古人統治的元朝,建立明朝。

《倚天》中提到江湖上有「明教、丐幫、少林派」三者相提並論之說。

說到「教」則首推明教;說到「幫」則首提丐幫;說到「門派」則首論少林派。

以上兩點可知明教勢力在當代的確是如日中天。

但到了《笑傲江湖》時(合理推斷《笑傲江湖》時代在《倚天》之後。)日月神教卻日漸衰微。

雖說任我行、向問天、東方不敗等的確算是武林中有名的高手,尤其東方不敗更是可稱當代無人能出其右,

但是事實上日月神教內部卻腐敗至極,全教上下阿諛諂媚之人不勝枚舉。使得日月神教的聲譽是每況愈下。

在第四回「坐鬥」中當藉著儀琳之口轉述令狐沖所述:「魔教教主東方不敗」時,在場「正派人士」無一不聞之變色。

故事中說正派人士與日月神教數百年來爭鬥不休,號稱「正派人士」的「五嶽劍派」及少林、武當,都視日月神教為武林之萬惡淵藪。

但是問題來了,究竟什麼是邪?什麼是正?

就如歷史上我們常評論一個人是「好」或是「壞」,但是究竟何謂好與壞?

秦始皇贏政勤於朝政,後代君主少有能望其項背者,但他焚書坑儒、魚肉百姓,陷人民於水火之中,究竟他算好人還壞人?

唐太宗李世民藉玄武門之變以弒兄此大逆不道手段才取得帝位,但他開創了中國史上少有的黃金盛世,當時的唐朝甚至綜觀世界也是名列前矛。那他算好人還壞人?

清聖祖康熙愛新覺羅玄燁以外族身份入主中原,為天下漢人所不齒,但他同樣開了「康雍乾盛世」的開端,他算好人還壞人?

我們歷史老師曾說過,不能評斷一個人是黑是白,因為每個人都是灰色的。

被稱為「好人」的人會作壞事;被稱為「壞人」的人也會做好事。

五嶽劍派中有嵩山派左冷禪、華山派岳不羣等陰險狡詐之人;日月神教中也有向問天、曲洋等豪氣干天之士。

「正」、「邪」之間是否真那麼鮮明對立,頗耐人尋味。

而繼續提到因為正邪不兩立下的悲劇,

故事主角是衡山派劉正風與日月神教長老曲洋,兩人因「音樂」而結為至交,卻不為「正派人士」所認同,

五嶽劍派盟主左冷禪更下達弒殺令,要除去劉正風,最後在死前劉正風與曲洋合奏一曲驚天動地的《笑傲江湖》之曲,

兩人再無牽掛---除了劉正風為了他的小兒子貪生而求饒之事惋惜,

但曲洋說道:「有氣節也罷,無氣節也罷,數百年後,皆歸黃土。」

讓人不禁想到《射鵰英雄傳》中提到《九陰真經》的作者黃裳當年為了躲避仇家的追殺,

逃入山洞中,從此日夜研究武功,希望創出驚世絕技以報仇。

最終他果真寫了一部引起後世武林腥風血雨的驚世秘笈《九陰真經》,

但在出了洞穴之後,卻發現他的仇家都已死絕。

原來黃裳沉浸於武學中,一鑽研匆匆四十年已過去了,仇家當然都已不在人世。

郭靖聽到這裡才恍然大悟,原來報仇不一定要親自動手,只要你活的比他還要久,也算報了仇。

而報了仇也罷,報不了仇也罷,正如曲洋所說:「數百年後,皆歸黃土!」

劉正風與曲洋兩人在將曲譜交與令狐沖之後,雙雙自斷經脈而死。

兩位一代宗師,就在莫名的「正邪對立」之下共赴黃泉,令人不勝唏噓。

接著故事來到華山上的思過崖,令狐沖與前來挑戰企圖把帶他走的「千里獨行」田伯光比武,後來因緣際會之下,

華山劍宗風清揚現身於兩人之前,並傳授令狐沖「劍魔」獨孤求敗所創的無敵劍法「獨孤九劍」。

與風清揚的際遇,令狐沖彷彿進入了一個生平未曾想像過的新天地,

風清揚說道劍法最高境界乃是「行雲流水」,任意而隨性,正因令狐沖生性奔放不受拘束,因此更能體悟箇中道理。

後來令狐沖用劍時出手已經不管用的是「獨孤九劍」還是「華山劍法」,亦或是泰山、衡山、恆山、嵩山,甚至是日月神教的劍法,

都是隨意而使用,當真達到如風清揚所說的「行雲流水」的境界。

「行雲流水」就能達到「渾然天成」,最終達到「無招勝有招」的境界。

風清揚說道不論劍術多高超,只要有招便有機可循,但若無招則無跡可尋,正如一個絲毫不會劍術之人拿劍亂揮,任你見識再廣也不懂他有何招式,正因無招,所以便稱不上「破招」了。但不懂劍術之人易被擊敗,但若是劍法造詣高深之人,出手時無招,那麼他便算得上是當世數一數二的高手了。

這種概念與張三豐所創的「太極拳」中「只重其意,不重其招;陰陽相濟,以柔克剛」類似。

另外有一個讓讀者更了解獨孤九劍的描述是令狐沖疑惑地對風清揚提出為何獨孤九劍皆是只攻不守,

風清揚回答他說因為獨孤求敗當年創出這套獨孤九劍之後,仗劍行走江湖,無敵於天下,連想尋一名敵手也不可得,故自號「求敗」,

獨孤九劍的奧秘乃在「料敵機先」,當敵人出手攻擊你時,必會露出一處破綻,此時你卻出手攻擊他的破綻,「後發先至」,逼的敵人非回守自保不可,

故獨孤九劍皆為攻而不守,因為根本不需要守,當年若能找到一名逼的獨孤求敗回劍自守之人,獨孤求敗也不會含恨於九泉之下了吧。(詳見《神鵰俠侶》)

上述描述獨孤九劍之奧妙,令人對獨孤九劍之高深當真到了匪夷所思的地步。(辟邪劍法雖然快而強悍,但是個人認為這在「劍魔」所創之獨孤九劍面前仍是天差地遠)

雖然風清揚僅此出現一回,但對於令狐沖的啟發卻足以終身受用了。

接著有一點值得一提的是笑傲江湖的回目名稱,全部四十回的名稱皆為兩字,簡短而清晰易解,如第十回「傳劍」就是關於上述提到風清揚傳授令狐沖劍術、第七回「授譜」就是劉正風與曲洋將《笑傲江湖》之曲傳給令狐沖。

讓人在看到回目名稱時就能預想到此回的主旨或是在看到一半時能夠了解到這回名稱的由來,在《射鵰》及《神鵰》中,

以四個字來做回目名稱也是有相同效果,《射鵰》第四十回「華山論劍」就是在說高手再次聚集於華山比武。《神鵰》中第三十九回「大戰襄陽」及第四十回「華山之巔」也都讓人能清楚了解本回的主要大綱。

至於像《倚天》及《鹿鼎記》的回目名稱就真的非常的艱澀難懂,每回皆以排句寫成,就算整回看完了再回頭看一開始的回目名、甚至看了金庸在按編中解名稱後仍是一頭霧水。

只能說《笑傲》、《射鵰》、《神鵰》用兩字、四字寫成的回目名稱真是不可多得的經典。

再來回到劇情,接下來要講的是令狐沖與任盈盈,

兩人在洛陽城外的綠竹林中初識,但當時令狐沖卻因為未親眼目賭盈盈之面而以為盈盈是一名年邁的婆婆,在聽得令狐沖對她傾訴他對小師妹岳靈珊的一片真心後,

盈盈也漸漸地對令狐沖產生情意。

中間許多精采有趣的部份就跳過不講了,

不過令狐沖中間不斷對小師妹難以割捨的情景我實在看的很不爽,

尤其是在第二十七回「三戰」中當令狐沖悟得岳不羣一招又一招的「沖靈劍法」、「浪子回頭」乃是有意讓令狐沖回歸華山門下,甚至有意讓他與岳靈珊修好之後,

令狐沖喜形於色的那幅景象,我讀到這時真是一頭怒火往上燒,只差沒掀桌了。

心中怒罵:「X的勒人家任盈盈對你一片真心你也不是不喜歡人家你還在那邊三心二意個屁阿!你又不是張無忌!」

不過在後來岳靈珊過世後令狐沖對任盈盈坦承的確對岳靈珊難以忘懷時,盈盈也很坦白地對令狐沖說她並不在意,

並且告訴他或許就是因為他如此重感情的一面,令狐沖才如此深深吸引著盈盈。

況且此時兩人心意早已相通再無閒隙。

至於這過程則是我最喜歡的部份,第三十五回「復仇」的後半段,

當兩人共處一車前去救援岳靈珊時,

令狐沖手搭在盈盈手背上,心中想著:「若得永遠如此,不再見到武林中的腥風血雨,便是叫我做神仙,也沒這般快活。」

盈盈問令狐沖在想什麼,令狐沖才將適才所想說了出來,盈盈也回道她也很快活。

並且在此時她才真正體會到,令狐沖是真的將她放在第一位,因為此時他心中想到的只有盈盈而忘了搭救小師妹一事。

兩人此時心已再無任何間隙,

經過今霄共車後,就如同《新絕代雙驕貳》遊戲中江小魚路線與蘇櫻共同經歷了天外天洞穴事件後,

就確立了蘇櫻是江小魚第一女主角的地位,同理《笑傲》中盈盈亦同。

雖然中間經過不少插曲,令狐沖與盈盈不斷地分分離離,

而這過程也是金庸描寫的精采之處,

最後兩人終結為連理,「千秋萬載,永為夫婦。」這是最佳的結局了吧。

並在婚禮上合奏一曲《笑傲江湖》,可惜這裡對於兩人所奏並無太多描述,反不如當初劉正風與曲洋合奏那樣驚天地泣鬼神。

最後要來提到《笑傲》所隱含的意義,

這部作品中呈現了人因「權」而腐敗的過程。

作者刻畫了陰險狡詐、一心想獨領五嶽劍派的嵩山左冷禪,

不僅派勞德諾到華山門下當臥底,當上五嶽劍派盟主,

進而五嶽劍派倂為一派「五嶽派」,在更進角逐五嶽派盟主,

以達到剿滅魔教,統一江湖為目的。

另外一個刻畫的是華山岳不羣,

此人在一開始似乎為正人君子,但我曾有「金庸該不會故意刻畫一個主角親近之人貌似正直實而陰險之人吧?」這樣的念頭,

但這想法一閃即逝,但隨著風清揚、武當沖虛道長都有意無意的暗示著岳不羣是「偽君子」之後,

我之前的想法才如同將石子丟進池塘中後,原本沉澱於底部的沙泥,隨著漣漪而漸漸地揚起。

岳不羣處心積慮地想得到林平之家祖傳的辟邪劍譜,不僅在第一回「滅門」派人監視林平之時就刻意安排岳靈珊與勞德諾,

目的便是在讓林平之與岳靈珊相識,最後讓他們成婚,辟邪劍譜便會順理成章的落入岳不羣手中。

另外在與左冷禪的鬥爭中,岳不羣同樣有當五嶽派盟主進而剿滅日月神教、統一江湖的野心,

但他並不像左冷禪明目張膽,而是一切暗地裡來,

他早知勞德諾是臥底,卻不動聲色的收了勞德諾多年,以反間計對付左冷禪,讓左冷禪學到『偽˙辟邪劍法』

最後甚至在「三戰」中與令狐沖對戰時,故意受傷而顯現出自己能力不足左冷禪,

讓左冷禪更加肆無忌憚地提出倂派之舉,最後漁翁得利,順利地坐上五嶽派盟主之位。

而左冷嬋也被他刺瞎了雙目,雖然左冷禪後來打算將五嶽劍派眾人一舉剿滅於華山思過崖的山洞中,

但因被令狐沖破壞,再加上雙目已失,再也不是岳不羣的敵手。

岳不羣隱忍數年未達目的而不擇手段,此人用於心計之工,令人膽寒。

另一個人是日月神教的任我行,他其實早看出東方不敗心懷不軌,

卻假意犒賞他而傳他《葵花寶典》,讓他「欲練神功,引刀自宮。」後性情大變,

再藉機除去,但令他想不到的是東方不敗先下手為強,篡位後將他關在西湖底的地牢,長達十二年之久。

雖然十二年後任我行重出江湖,最後找了向問天、令狐沖同去挑戰東方不敗,企圖奪回教主之位,

但當世三大高手圍攻東方不敗一人,卻絲毫佔不了東方不敗的上風,

甚至只有三人不斷地被東方不敗的繡花針刺傷,三人的劍卻完全削不到東方不敗的衣角。(請不要忘了這時候的令狐沖已經習得了全部的獨孤九劍而且已經身經百戰,「劍法」之強在當代除風清揚外已無敵手了。)

金庸描述東方不敗『身如閃電,影如鬼魅』,

此人武功之高、速度之快,當真到了詭異的地步。(我認為的金庸作品集十大高手裡,東方不敗可以排到第三名。)

若不是盈盈情急之下攻擊楊蓮亭,而有機會讓令狐沖和任我行刺了東方不敗背上致命的兩劍,東方不敗仍是「不敗」。

但在任我行重奪回教主之位後,日月神教是腐敗依舊,

令狐沖看著任我行高高在上的模糊背影,突然好像看到了東方不敗的影子,

內心不禁感慨:「坐在這位子上的,是東方不敗還是任我行,卻又有什麼分別?」再讓我們回想起曲洋臨死前所說的「數百年後,皆歸黃土!」

任我行最後在企圖統一江湖的霸業也在他驟逝後煙消雲散(果然印證曲洋所說的了,甚至不到百年),後來繼任的向問天,並無統一江湖之野心,所以後來江湖上也甚太平。

左冷禪、岳不羣、任我行這三個被權力沖昏頭的人,最終都沒有好下場。

金庸刻意在《笑傲》中隱去歷史背景,「這表示,相似的事可以發生在任何時代。」---金庸

現實政治中也的確有不少這種人,

像郭靖那樣有能力又肯出來統領大家且正直的人是「大俠」,

令狐沖不是大俠,他只是個追求自由的「隱士」,

盈盈也是隱士,他握有江湖生殺大權卻寧願居於洛陽城外綠竹林整日撫琴吹簫。

「笑傲江湖」四字也正是作此解吧,

追求自由,迎著風看著在過往與現在與未來在這片江湖上所發生的腥風血雨、恩恩怨怨,

揮一揮衣袖,長嘯一聲,昂首闊步而走。

也有像劉正風與曲洋這樣因為各種因素而想從江湖上引退卻被除去的人,

因為現實的政治不允許他們這樣做。

金庸描述的就是這樣的一個故事。

當然,不去管金庸作《笑傲江湖》所想要影射的政治意義,

單純的去享受故事所帶來的樂趣,徜徉於金庸所創造出來的世界之中,

也不失為閱讀《笑傲江胡》這部驚世之作的好方法。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

mennyer 發表於 2009-5-29 03:00 PM

  板大對金庸小說真有研究,我都只看,沒想這麼多,提到岳不群的心計,

其實在連城訣中,就有類似情節,師父也是心機極重,只是徒弟比令狐沖更老實。

  講到武功高低,有人以劍法出名,有人專精掌法,有人以內功深厚出眾,有人則擅長輕功,

實在難分高下。

但如果要推舉出榜首,大概要算是俠客行中的石破天了吧,

武林眾家高手苦思不得入門之道的壁上圖譜,他卻因為不識字而學成,

掌法、劍法、內功,甚至是輕功,都有所成就。

連武林中人聞之喪膽的俠客島的2位島主,金庸筆下敘述,他二人的武功,

當世已找不出第三個人來,可是二人聯手都敵不過石破天,可見其功力之深不可測。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

dickylu777 發表於 2009-6-25 06:01 PM

您對笑傲江湖的看法真是精闢
笑傲的內容雖然依舊描述正邪難分的劇情
正派中有邪佞之徒
魔教中亦有信義之輩
這個情形是千古不變的
至於感情的描述
笑傲中的儀琳卻是令人感到最遺憾的
何不還俗追逐真愛啊

q798600 發表於 2009-6-25 08:52 PM

俠與情一直以來便是金庸寫作的主題
正邪之爭更是歷代小說不可或缺的亮點之一
正派中有邪佞之徒
魔教中亦有信義之輩
正如道家的太極圖一樣吧

zx8116 發表於 2009-8-12 12:47 PM

笑傲江湖真的是一步很好的作品
對人性的刻畫也令人印象深刻<br><br><br><br><br><div></div>

suzuran 發表於 2009-8-12 08:17 PM

哇~
大大們都主要談論正邪之辨,
還有門派,
和人物(主要是奸人)
自己看完了金庸,
最喜歡也是<笑傲>,
可是我主要喜歡的是令狐沖~
喜歡他愛自由,而且灑脫的個性~
也喜歡盈盈對愛情的付出~

41633 發表於 2009-9-3 05:15 PM

笑傲江湖
        光聽小說的名子就讓人熱血

ii7989s 發表於 2009-9-4 10:01 PM

研究的好深入唷><
好感動~彷彿又再翻過一次次的
笑傲江湖...感動中

m12343 發表於 2009-12-11 09:05 PM

精闢的見解
令人佩服
正派之人不見的正 邪派之人不見的邪
偽君子 岳不群就是個好例子

cenafu888 發表於 2009-12-11 11:30 PM

我比較喜歡令狐沖,劍術與人品都很好,且很有正義感<br><br><br><br><br><div></div>

kinrock 發表於 2009-12-12 12:12 AM

以前都不知道的說~
感謝大大無私的分享喔!!!

toyota2005 發表於 2009-12-15 05:06 PM

本帖最後由 toyota2005 於 2009-12-15 05:09 PM 編輯

笑傲江湖主旨
可以從電影主題曲"滄海一聲笑"就看出
歌詞跟小說內容真的非常貼切
以下為歌詞

滄海一聲笑  詞/曲:黃霑

滄海笑 滔滔兩岸潮 深沉隨浪
只記今朝 蒼天笑 紛紛世上潮
誰負誰勝出 天知曉 江山笑 煙雨遙
濤浪淘盡紅塵俗世幾多嬌 清風笑
竟惹寂寥 豪情還續了一襟晚照
蒼生笑 不再寂寥 豪情仍在癡癡笑笑
啦啦.......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

qaswedcx 發表於 2009-12-15 05:19 PM

我讀這本書的時候 是我得知我前女友跟學弟在一起的時候
我不敢把自己比擬成令狐沖 只是我可以理解他的感受
正由於這麼深刻且不堪的感受 這本書並不是我的最愛{:1_newsure:}

ts00286822 發表於 2009-12-26 12:09 PM

您說的真是不錯阿  
其實我在心中也有些洪水想寫出來
不過惰性太強大 沒辦法像你那麼侃侃而談

esp0025242 發表於 2010-2-20 10:11 AM

回復 5# zx8116
自古至今,仔細去觀察,世間哪來正與邪?
只有立場不同的區別,立場相左,當然把對方打成邪惡一派。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6