查看完整版本: 高威力兩棲作戰裝備 : 中國國產05高速兩棲突擊車
頁: [1] 2

hortevin 發表於 2010-1-21 04:51 PM

高威力兩棲作戰裝備 : 中國國產05高速兩棲突擊車

本帖最後由 hortevin 於 2010-4-4 04:46 PM 編輯


中國國產05高速兩棲突擊車


塗陸軍三色迷彩的ZTD-05屬於中國國產05高速兩棲突擊車系列,屬於新型國產兩棲裝甲突擊車(AAAV)。 05高速兩棲突擊車系列是當今世界上水上速度最快,也是最先進的中型兩棲突擊車系列。它由功率強大的發動機推動,可在水上高速航行。美國也在研製類似的AAAV大型高速兩棲突擊車,性能比中國大陸的高速兩棲車系列更先進,但尚未完成研製。


中國05高速兩棲突擊車系列水上速度快,且火力強大。該系列車輛裝1門105毫米低後座力坦克炮,就成為高速兩棲坦克,其威力足以擊毀M-60、M-48等各型主戰坦克;裝30毫米機砲就成為高速兩棲步兵戰鬥車,其火砲威力足以擊毀台M-41輕坦克和各型裝甲車。



砲管周圍的支撐可以大幅度提高機砲的射擊精度。


ZTD-05的特色很明顯,那就是車體前端有可伸縮折疊的防浪板。這個裝置可以抵消一些水流對車體的擾動和阻力,提升整車在水中機動時的速度。



由於“國產AAAV”的具體技術細節尚未公開,只能通過外型識別展開推測。 (09年10月閱兵後細節有所公開,比如履帶也是可收放式,雙動力系統。)首先,從車體外型上來看,國產兩棲裝甲突擊車車體的體積明顯小於EFV遠征戰車。另外,國產兩棲突擊車滑板展開後的外型與EFV有所不同,並非如前者一樣的弓形(首滑板前後兩部分傾角差較大),而是成較大傾角的平直狀態。對於國產兩棲突擊車來說,最大的技術簡化就是放棄了全收放結構履帶,高速航行時很可能僅通過後移誘導輪張緊履帶來減小阻力。因為車體較小且不能形成封閉式車底,國產兩棲突擊車將更加依賴輔助滑板的抬升作用,因此才採用了與車體相對面積較EFV大很多的首尾輔助滑板(特別是尾滑板)。

EFV從平衡性方面著眼,採用了動力艙中置的佈局結構,戰斗室位於動力艙前,車載陸戰隊員則成U形環坐於發動機周圍,顯然動力艙和載員艙的空間發生了乾涉,影響了戰車的承載效率。國產兩棲突擊車戰鬥艙因為要連接帶有105毫米坦克炮的大型砲塔以強化火力,顯然不能採用與EFV一樣的動力結構佈局,和63式水陸坦克一樣的動力艙後置佈局從載員角度考慮也不可取,最終採用的是輕型裝甲車通用的前置偏置動力艙結構佈局。



國產兩棲裝甲突擊車從自身技術實力出發,更多強調過渡航行狀態到半滑水航行狀態下的良好水上性能。雖然和EFV相比明顯降低了技術難度,但是在保證全車族研製進度按時順利服役的同時,卻依然可以得到30公里/時以上的高航速。




國產兩棲突擊車族包括兩種主戰車輛,分別裝備105毫米低後坐線膛坦克炮和30毫米機關炮。國產兩棲裝甲突擊車使用的105毫米線膛坦克炮是在63A水陸坦克的同口徑火砲上改進而來的。這種火砲和陸軍105毫米坦克炮相比,通過增加砲口制退器、改進反後坐裝置降低了火砲後坐力,使輕型兩棲突擊車能夠承載並在水中安全發射。中國的105毫米坦克炮自80年代從西方引進以來,經過20餘年的消化吸收,性能已經達到相當高的水平,近年來最新研製的彈芯長徑比接近30:1的新型脫殼穿甲彈2000米距離垂直穿深達到500毫米水平,足以橫掃M60A3和M48H坦克。






用於運載步兵上陸的國產兩棲裝甲戰車裝備一門30毫米機關炮,該炮原型是俄羅斯BMP-3步兵戰車使用的2A72型30毫米自動炮,90年代隨同BMP-3步兵戰車砲塔引進項目來到國內。這種火砲和國產25毫米車載自動炮相比結構更加緊湊,體積和重量均只有後者的2/3不到,火砲總體可靠性極高。火砲採用單向雙路自動供彈,射速380發/分鐘,榴彈初速960米/秒。



兩棲裝甲戰車除了30毫米機砲外還可以在砲塔兩側各攜帶一枚“紅箭”73C反坦克導彈,這種老式導彈改用串聯破甲戰鬥部後威力尚可,而且將有線製導改為無線製導。








...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

pseudomankind 發表於 2010-1-21 06:53 PM

這台車的開發精神值得敬佩,雖然技術上沒有跟EFV一樣先進,火力配置上卻不容小覷。這種搭配看起來是以此車火力對敵軍進行壓制,甚至是跟主力戰車直接對抗!
看到對岸形容"其火砲威力足以擊毀台M-41輕坦克"、"足以橫掃M60A3和M48H坦克"等文字不免有些心寒,但一台兩棲戰車的火力真的有這麼強嗎?

zaqwsxdsa 發表於 2010-1-21 07:41 PM

這台車的開發精神值得敬佩,雖然技術上沒有跟EFV一樣先進,火力配置上卻不容小覷。這種搭配看起來是以此車火 ...
pseudomankind 發表於 2010-1-21 06:53 PM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif


   
如果不這樣做的話那不就繼續走回頭路...

變成單純的水上運輸車了???

關於這點在另一帖...亞洲最強的LPD有詳細的說明過戰術上的應用問題!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

n9324724 發表於 2010-1-21 08:39 PM

戰車多,到時候還不都沉到海底去了

ekupi159 發表於 2010-1-21 09:09 PM

哇~日本要小心了還有印度與泰國都是登陸戰的好地點<br><br><br><br><br><div></div>

xdd0906 發表於 2010-1-21 10:01 PM

這個105毫米戰車炮是可以發射反戰車飛彈的

說實話,在M60有效射程外就能摧毀M60,上陸后對于一般裝甲目標也有很強的打擊力

joe136910 發表於 2010-1-28 05:52 PM

比台灣的裝甲車的武力強太多了

great0001 發表於 2010-1-28 06:10 PM

好棒哦~~不過台灣戰車有夠濫的說~~連台灣軍方都是摸魚出名的~~
要如何反登陸 是個很大的難題~~

jackyxiii 發表於 2010-1-28 06:21 PM

本帖最後由 jackyxiii 於 2010-1-28 06:31 PM 編輯

回復 8# great0001

這句話最中肯.反登入作戰還是目前世界最難的
不過這武裝然感覺好像是針對台灣的也0.0
是105炮還是流彈炮
這不一樣喔0.0
單論流彈炮對付戰車基本上是蠻難的
如果是一般坦克炮105
M60坦克一發就爆了
至於流彈炮射程本來就很長了
坦克根本不能比
流彈炮只適和轟炸要打爆戰車很吃力
我有點懷疑一件事情圖文士說榴彈
回文一個說野戰 到底那哪一個阿= =...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

xdd0906 發表於 2010-1-28 07:36 PM

回復  great0001

這句話最中肯.反登入作戰還是目前世界最難的
不過這武裝然感覺好像是針對台灣的也0.0 ...
jackyxiii 發表於 2010-1-28 06:21 PM http://www02.eyny.com/images/common/back.gif

原文哪里說是榴彈了?105毫米坦克炮是線膛坦克炮,可以發射尾翼穩定穿甲彈,也可以發射多功能榴彈,更可以發射炮射反戰車飛彈,但是跟榴彈炮有什么關系???...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

jackyxiii 發表於 2010-1-28 07:51 PM

回復 10# xdd0906
願來是流彈
看錯圖了=.=
不過前提也要能上岸
上不上的了岸才是重點
上不了在強一切都是空談
上面有說道 登入反登入目前世界上還是最難的

xdd0906 發表於 2010-1-28 08:02 PM

不必多慮,這個可以水上發射

jackyxiii 發表於 2010-1-28 08:08 PM

本帖最後由 jackyxiii 於 2010-1-28 08:14 PM 編輯

無言.........
水上發射也沒啥阿
問題出在
明知道射程威力
誰會用戰車跟你打登入艦阿
這才是重點巴
看怎麼運用
你是官方人員你應該清楚
位啥世界還是指出登入反登入最難了
就算你裝上反飛彈系統都一樣
一台車能裝多少?
相信你看的出原因在哪
就如你之前說的 戰術 佈置 訓練
當然我方也不可能讓你門知道摟
如果說以上都具備 登入作戰一定型
你門早打過來了巴 還會拖到今天?
我只能說戰爭不是那麼簡單
基本上目前有90%以上的人都沒受過戰爭洗禮<以台灣跟大陸來說>
用說的當然很簡單...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

yeye1119 發表於 2010-1-28 08:41 PM

伸縮的衝浪板設計應該是仿造美國的''遠征戰鬥載具''吧

yuanfung 發表於 2010-1-28 09:33 PM

伸縮的衝浪板設計應該是仿造美國的''遠征戰鬥載具''吧
yeye1119 發表於 2010-1-28 08:41 PM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif

大哥這樣也算仿造
那全世界的汽車大概只有福特汽車是原車
其他車都是仿的<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2