查看完整版本: 俄媒鼓譟不賣中國軍用發動機
頁: [1]

hortevin 發表於 2010-1-21 05:00 PM

俄媒鼓譟不賣中國軍用發動機


俄製RD-33加大推力型發動機

    俄羅斯媒體日前報導,中國將從俄獲得43台RD-93航空發動機,用於裝配“梟龍”輕型戰鬥機。而這只是兩國相關交易計劃的一小部分,中國未來有意採購上千台這種發動機。俄媒體指出,作為出口型的RD-93與原形RD-33技術性能沒有差距,而後者用於裝配俄製米格-29戰鬥機,因此“梟龍”未來將在國際軍火市場對俄戰機構成“威脅”。

   
傳中國欲購千台發動機
    俄《觀點報》1月12日報導,莫斯科的切爾內舍夫機械製造企業已經開始履行合同,為中國生產43台RD-93航空發動機。該報援引俄國防工業一位消息人士的話說,“根據俄羅斯國防出口公司與中國在2009年12月底簽訂的合同,俄將向中國出售43台RD-93發動機。”消息人士還進一步明確說,目前已經生產了25台發動機,而所有43台將在今年內交付中國。
    俄羅斯戰略與技術分析中心專家康斯坦丁馬基延科指出,中俄於2006年簽署了一項涉及100台RD-93發動機的框架協議,其中57台已經交付中國。而這一切只是“梟龍”戰機發動機採購方案的一部分。中俄還計劃在今年5月簽署一項合同,由俄再向中國提供100台RD-93發動機。而據俄國防工業消息人士說,中國還與俄達成了涉及採購500台這種發動機的框架協議。中方表示了獲得1000台的意向,前提是其性能更完善,並獲得更大的加力。

    俄《新聞報》也報導了中俄航空發動機交易的消息,但強調說,這一消息沒有得到有關方面的證實:負責俄軍火貿易的俄羅斯國防出口公司拒絕對此發表任何評論,而切爾內舍夫機械製造企業的電話無人接聽。

    專家鼓譟嚴格控制出口

    RD-93航空發動機長4.23米,直徑1.04米,淨重1055公斤,設計壽命1400小時。在不開加力的情況下,其最大推力為5040千牛,加力全開時則高達8300千牛,可讓戰機在16500米的高度維持2000公里的時速。這些技術參數與原型RD-33沒有任何差別,而如果按照中方的要求生產,RD-93的功率將進一步增加,從而在技術性能上優於RD-33,這將使裝配了新型發動機的“梟龍”戰機獲得更大的機動性,從而在空戰中掌握更大的主動權。

波蘭空軍米格-29 米格-29雖然屬於第三代戰鬥機,但航程太短、機載設備差、人機工程差,在幾次局部戰爭中表現極差。近年來雖然進行了一系列改進,但俄羅斯近年來軍工產品質量大幅下滑,導致出口產品遠不及前蘇聯時期

緬甸數年前已購買了12架米格-29,以和實力較強的泰國空軍對抗。米格-29僅存的外銷市場讓俄羅斯緊盯“梟龍”的出口由於RD-33主要用於裝配米格-29戰鬥機,而該機是俄航空出口的“拳頭”產品之一,目前被27個國家採購。中國與巴基斯坦聯合開發的“梟龍”,除了用於裝備巴國空軍,也將面向第三世界出口,其性價比較高的優勢頗具吸引力,如果再加上新型發動機賦予的強大機動性。因此,馬基延科提醒說,“梟龍”是米格-29在第三世界軍火市場的主要競爭者,將對其出口構成威脅。


    俄媒體指出,與中國進行航空發動機交易,必須考慮俄羅斯在國際軍火市場的利益。 《新聞報》稱,中國除了採購用於裝配“梟龍”的RD-93發動機外,還在向俄購買先進的AL-31FN發動機,用於裝配更加複雜而昂貴的殲-10戰鬥機。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

shinejet 發表於 2010-1-21 07:40 PM

中國自己不是有發動機..., 怎麼會受俄國牽制呢...
數量那麼大還不用自己的, 難到自己的發動機搬不上台...

n9324724 發表於 2010-1-21 08:38 PM

做一個發動機不是那麼簡單的,金屬材質若無法掌握特性,耐用度會大打折扣

QQQgogo 發表於 2010-1-21 08:55 PM

看來老共還沒辦法掌握關鍵技術

xdd0906 發表於 2010-1-21 09:28 PM

多少年前的新聞了也拿出來炒飯,大陸自制給枭龍的引擎都快量產了

俄羅斯媒體現在就知道鼓噪,替利益群體賣命

俄羅斯企業沒那么傻……不抓緊賣這兩年賣給大陸,等大陸發動機產業成熟了,還能賣給誰?<br><br><br><br><br><div></div>

zous 發表於 2010-1-21 10:40 PM

"米格-29雖然屬於第三代戰鬥機,但航程太短、機載設備差、人機工程差,在幾次局部戰爭中表現極差。"
沒想到它的評價這麼差...難怪中國不用於空母上了.

sa046658 發表於 2010-1-22 09:37 PM

俄國的發動機最好是別賣給中共啦
因為發動機的優劣  也決定戰機的性能
IDF的最大缺點就是發動機推力太小
如果IDF的發動機能提升至F404的水準
性能與武器籌載量一定大大提升

s.w.a.t 發表於 2010-1-22 09:45 PM

呵呵~有得賣就賣囉~
如果發動機可以買個幾台就學到技術的話,那我想俄國應該也不會賣吧
至少發動機也算是重要部件,掌控在俄國手上也不錯

GRUN 發表於 2010-1-23 12:30 AM

空中狗戰王者MIG-29竟然被波蘭空軍嫌到不行

沒記錯的話 波蘭採用的型號似乎比較舊型的

MIG-29的評價一直都是很不錯的

zaqwsxdsa 發表於 2010-1-23 05:12 AM

本帖最後由 zaqwsxdsa 於 2010-1-23 05:14 AM 編輯

米格的新型機一直都賣得不是很好也沒辦法!!!

感覺好像奄奄一息...

至於發動機的問題!!!

算了吧....老共也不是吃素的!!!

真的也如同上面大大所說!!!不趁這時候趕快賣...以後要賣給誰???


況且老俄最自家產品居然那麼沒自!!!

既然如此...那就把米格系列全面升級不就不用怕沒人要買了???<br><br><br><br><br><div></div>

mrros1117 發表於 2010-1-23 08:11 AM

MIG-29評價有這麼差嗎??還是核心技術跟裝備搭載被限制不外賣的關係阿

wugainway 發表於 2010-1-23 11:17 AM

連su-30 老俄都不敢賣太先進ㄉ板本給老共嚕
su-30MKI(印度出資發展) and su30mk
老共有一喜好就是逆向工程,賣太先進的東西
沒幾年就有山寨板出來()

raymond78 發表於 2010-1-23 02:17 PM

發動機是戰鬥機的生命阿
中共的發動機科技應該還不太夠

MK17M249 發表於 2010-1-23 09:41 PM

賣發動機給自己的潛在對手??
有點搞不懂這個邏輯
既然是競爭對手 依常理判斷是不會給他任何協助的 何況是中共?
為何還要拼命賣RD-33 ?
短期利益嗎?
那長期利益呢?
頁: [1]