查看完整版本: 我個人認為人類不是無知的..反而是太聰明了
頁: [1]

z8fir 發表於 2010-2-28 03:44 PM

我個人認為人類不是無知的..反而是太聰明了

我個人認為人類不是無知的..反而是太聰明了如題,

就是因為太聰明了,才導致有明顯的文明,科技,交通,建設以及社會。

對吧?

其他的生靈,也有文明,但卻不那麼明顯。

我們是用智慧爬在世界的尖端。

我們沒有爪沒有牙,沒有長頸鹿高,沒有大象的鼻子,沒有老虎的威嚴,沒有獵豹的靈敏

沒有鳥的飛翔能力,沒有狼的神秘,沒有猴子在森林的活躍,沒有像蟑螂快速的繁殖能力

沒有老鼠的適應能力,沒有蚯蚓預測地震以及天氣的能力,沒有蛇的毒液

我們,什麼都沒有,有手,但是指甲算甚麼爪子?

有腳,比起跳蚤,我們的彈跳力算什麼?

所有的一切都指向一個,人類太聰明了,以至於獲得幾近壓倒性的勝利以及爭霸。

我們跑太慢,於是有了腳踏車,太慢,於是有了汽車,地形崎嶇,又有了飛機。

我們生火太慢,於是有了打火石,有了火柴,有了打火機,有了瓦斯。

愛迪生想說,他想讓夜晚變亮,於是有了電燈。

萊客兄弟看著鳥說,我們人類也可以飛,於是第一架飛機。

諾貝爾想說,用投石子太慢,乾脆用火藥,於是有了炸藥。

XX說,每次都去演唱會真麻煩,於是有了唱片。

XX說,走樓梯很累,於是有了電梯。

XX說,電話好大一支,於是有了手機。

於是有了社會,有了交通,有了科技以及文明。

人類並不無知,人類只是因為需求而去創造,當下的當下,並沒有想到其他方面。

今天這樣,是人類太聰明了,但是這是必然,因為有文明,似乎就有破壞?

是吧?

人類並不無知,因為我們懂我們要甚麼,所以才去發明以及創造。

有人認為殺人一個一個殺太慢,所以有了原子彈? 不是這樣嗎?

因為我們需求,所以去創造。

我們現在有在意識,我們以及發現了,但總不能所有科技交通社會文明通通停下來吧?

我們能做的 , 只能降低污染而已,就只是這樣。

我們破壞,是因為文明

我們創造,是因為需求

我們並不愚昧,是因為我們太聰明。

說說妳們的想法吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

太劫 發表於 2010-2-28 04:08 PM

大大你未免有太多的問題和疑惑
雖然都是現在面臨的問題 但是卻還是沒說到最根本的問題
我建議你去學佛看看吧 或是多看佛經看他的意義是什麼
或許你會明白人生其實沒那麼多問題
妳只是抱怨而已

羽化的死神 發表於 2010-2-28 05:47 PM

無知的是你
短視近利就是一種無知
只是種可笑的"小"聰明

aqsud7er5 發表於 2010-3-1 06:31 PM

聰明反被聰明誤吧

就像螳螂捕蟬黃雀在後
在人類發展文明的同時,卻硬是無視毀滅跟隨而來

天盜地貓 發表於 2010-3-5 09:47 PM

人一直認為自己再創造

而破壞時又美其名「沒有破壞就沒有創造」

在我看來

人類只是一昧的破壞

沒看過有創造的

破壞和創造一體兩面

人類破壞世界

創造的卻是自己便利的

卻從不破壞重要的

來創造對世界有利的

人類

只是世界的一小部分

破壞了世界

創造出來的東西又沒辦法補足世界

所以人類的「創造」沒辦法世界的「破壞」跟平衡

終究偏向毀滅一途...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

hayatokazami617 發表於 2010-3-5 10:45 PM

人類要是真的聰明
就不會發明一大堆東西害自己加速滅亡
現今的高科技都是會傷害地球的東西
我看最愚蠢的莫過於人類

r302001 發表於 2010-3-5 11:32 PM

說的不是很哲學的東西阿
難道沒聽過科技始終來自人性
無知跟聰明可不是完全的兩極
自己多多思考一下吧

mnb250013 發表於 2010-3-6 12:34 AM

我想先問版主
你對無知的定義是什麼?

而我個人先推測你的文章中的無知
是源自於蘇格拉底的名言「我只知道我一無所知。」

在蘇格拉底那時期的雅典
是充滿富樂和平的生活
但也因為富樂和平的生活
使得人心魯鈍
導致諸多學者驕矜自傲
內心自我澎湃認為自己無所不知

蘇格拉底也許就是察覺了這點
故意使用巧妙的答辯方式
讓這些學者感受到自己的無知

因為認為自己什麼都知道的人,是很少在思考問題的
他們認為問題只要出現在他們身上都會不成問題

所以蘇格拉底認為我們要認清自己的無知
我們才會去思維問題,繼續的思考下去
人類文明的思想才不會因此而怠惰。


如果我有哪些地方說錯了,請見諒,並予指教。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

deltabelun 發表於 2010-3-6 12:38 AM

越聰明的人越會說自己有多無知
因為學問永遠沒有止境
所以會說自己聰明的人
代表離真正的知識還遠著
這是無知的表現

呵呵~ 發表於 2010-3-6 12:56 AM

知道越多就越覺得自己無知  
所以人類雖然生活很高科技方便和富有娛樂性  
但內心反之越來越空虛<br><br><br><br><br><div></div>

blacki563214f 發表於 2010-3-6 06:46 PM

think is our treasure

pluto9261 發表於 2010-3-7 12:36 AM

如果我真的很聰明
我就不會在這裡和你討論人類是否是無知的

asa00101 發表於 2010-3-7 03:57 AM

如果.全世界是由一個人組成
這變形的通
但是事情如果扯到第二個人
往往就會變得非常的複雜

cooool1212 發表於 2010-3-7 09:54 AM

人類之所以為萬物之靈,因為人類和其他動物不同
人類是能改變未來的生物,人類面臨危機會用腦袋去想,去想如何克服、渡過
相較其他動物可能只能坐以待斃,為什麼這麼多人這麼看輕自己人類
除了宇宙已為的事人在地球上什麼事情不能做,破壞是為了生存我認同,不破壞怎會有今天的文明、今天的社會???
破壞地球?先不論成效,有再做就表示人類有知覺能體會到,不能體會到?現在社會大眾能知道地球面臨的環境問題嗎?
人類是聰明的動物,只不過有些事情是卡在獲取與犧牲之間,就如版大說的總不能馬上就停下文明吧?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁: [1]