頁:
[1]
死刑??
我覺得如果要探討一個刑法的續留與廢除不就應該要回到最基本的來討論嗎?
而不是對死亡下議論吧?
為什麼要刑法?
刑法是為什麼?
如果一開始出發點就模糊掉了
那還有什麼好談呢?
對很多被判死刑的人來說
他們根本不在乎"死"吧
他們尋求的是中間的快感而已
就跟很多人覺得做了什麼了不得的是就死而無憾一樣
或許他們也覺得這件是很了不得吧?
那死亡又算什麼?
再回到基本面
就會發現
去鑽死亡這個角
根本不會有答案押~
去討論廢不廢死刑就跟雞生蛋蛋生雞一樣了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 的確 問題不在於死刑
也不是死亡
那是那精美的[程序正義]的法律判決模式
死刑犯的問題不在[死] 而在所犯的[罪]
可惜 現在的社會講求滿滿滿的證據的程序正義 給了鑽漏洞的人一個方便 無論歐美還是我們的視角之下都是如此
但死刑不只是因為死個痛快 現在人對於廢死刑的另外問題就是靠嘴砲律師 靠官僚權勢 靠金錢賄絡 總統的搞不清楚對象的特赦 打拖延戰術的弊病 把死刑嘴砲到死罪釋放這種笑話的產生
讓死刑犯有恃無恐(雖然有無死刑之下 早已發生之中 如此廢與否也毫無意義 除非是幾年前吵很大的日本死刑案的那種 無疑給人權團體打了一巴掌)
只能說 那精美又可悲的程序正義和人性.......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 事實上，死刑的存在只是想赫阻民眾吧！
但你想，死刑犯留著養幹麻？浪費我的錢嗎？
或許有人該想個好辦法，但自傲的人類又認為生命誠可貴啊！ 或許換個角度來說
那些人 不適合現在的社會
或者會危害社會
必須要與社會隔絕
終身監禁? 台灣目前還沒有那種東西
況且那也很浪費財政
死刑某種程度上
是能嚇阻犯罪風氣與撫慰受害者家屬的心靈
頁:
[1]