查看完整版本: 惡人何以能為惡?
頁: [1]

esp0025242 發表於 2010-4-13 04:15 PM

惡人何以能為惡?

不管是法律的訂定還是普遍的認知
主謀判得重,助手判得輕,錯,錯得離譜!
當你指責希特勒謀害猶太數百萬
可曾想過,倘若沒有隨之起舞、助紂為虐的幫兇
他再瘋狂,也只能住瘋人院
歷史上無數悲劇,並非起源自某人的邪惡,
而是來自群眾盲目無知的跟隨。
與之狼狽為奸的,就是其他沉默的多數。

兩者相輔相成,這才是所有苦難的根本!<div></div>

npcthe 發表於 2010-4-13 05:15 PM

路過打趣問一下:

如果希特拉當領導時,心存善念,屠殺惡行會有嗎?
如果每個人都不幫希特拉,他會直接被進瘋人院,還是一樣能持刀殺人呢?
當然,我想幫兇也是要判罪,但主犯才是謀事者!俗話說得好,謀而後動,沒人謀,焉敢亂動?

至於希特拉為惡,還有不少歷史因素,也不多說了..


跳出框框,你是想說想殺人卻沒刀,除非有人給他刀,否則不能殺人?其實,殺人武器何止刀,一念就能殺人,沒刀就用拳頭,拳頭無力就用指甲,牙齒..只要有殺人念頭在,終久就會出人命..

如果說,幫兇也要負責任,那麼是一定的,但絕不比主謀大!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

brianlin4444 發表於 2010-4-13 05:38 PM

關於歷史上希特勒的「幫兇」...
1963年美國耶魯大學一位心理學家曾做過「權力服從」的實驗(Milgram Experiment)
該實驗揭發了一些人們內心較為潛在的服從因子
結論認為人們若被命令去做某件傷害他人、違背良心的事情
大約有超過六成的比例會服從命令而執行到底

有時幫兇之所以為惡
可能出於內在心理對主謀權力的服從
因為權力在心理上能夠提供做壞事所需的依靠、逃避良心的譴責
而幫兇是出於尋求做壞事的藉口才會服從權力
也許這就是所謂人性吧...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

h88159324 發表於 2010-4-13 08:56 PM

手握重權之人命你當劊子手  你做或不做  膽敢不從  恐怕會被其他手下給宰了

MusicHouse101 發表於 2010-4-14 09:39 AM

惡與善每個人心中都有把尺,只是有些人就算知道了因為軟弱還是選擇惡.<br><br><br><br><br><div></div>

esp0025242 發表於 2010-4-18 01:03 PM

手握重權之人命你當劊子手  你做或不做  膽敢不從  恐怕會被其他手下給宰了
h88159324 發表於 2010-4-13 08:56 PM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif

忽聽得蠹蠹聲響,一列陣容整齊、面目嚴肅的軍隊,大踏步從身旁走過,鐵青色燙得筆直的制服更增添許多雄糾氣昂態勢,臂章上畫著幅圖案,是卍字吧?筆畫方向卻相反。這不是認為自己的民族最優秀,企圖將全世界變成自己領土,進而挑起三十幾個國家大混戰的罪魁禍首嗎?而他們高舉右手向其致禮那人─直髮平貼右額,鼻下一小塊鬍鬚,與電影記錄片上模樣一般無二,確是他沒錯,不是都說他屠殺異族無算,肯定下十八層地獄受盡折磨,怎會又在此處閱兵,得意之情溢於言表?難不成他還想再興起一場腥風血雨的大戰?
  
  旗宿道:
  「儘管放心,在這裡沒人可以傷害你,他影響力所及,無非是一些至死不渝的效忠部隊,所能做的還是千年不醒的春秋大夢,你可知在他現在意識裡,已然完成統一世界五大洲、七大洋,志得意滿地校閱與他共創美麗新世紀的亞利安子民。」
   
  志邦極不滿地表示:
  「那公平嗎?在他指揮下被屠殺的種族不下數百萬之眾,他確依舊如此逍遙,公理何在?那些士兵又為什麼還要聽他的話,受他掌握?」
  旗宿道:
  「受他掌控?你弄錯了,他們彼此看不見對方,只因為生前執念愚忠,至死不改,一群人意志相同才會具在一起,各自作著不同的夢」
  
  「人的執念有時極堅持,他們不但生前效忠首領,死後也仍追隨於地下,至於你說他該下地獄受千刀萬剮,是根據什麼裡論呢?他之所以有這般影響力,誰造成的?還不是一班企圖立下不世功勳、狼子野心的將領,而那些士兵絕大多數屈就於政治力用生命作為威脅,並非出於自願,你認為應該怪誰?」
  旗宿道:
  「歷史上太多盲目附從的百姓,就會有為所欲為的獨裁領袖,這兩者相輔相成、缺一不可,倘若讓所有人都能了解生死本質,自然就不畏懼任何脅迫利誘,少數人再大的野心,沒人附和也是枉然,你以為呢?」
  旗宿見志邦默然不語又道:
  「你以為“他”挑起世界大戰,讓千萬有為青年橫屍沙場、無數孤兒寡母流離失所,就是十惡不赦、罪該萬死嗎?」
  
  「由於地球上除了大型天災、疾病瘟疫以及大大小小的戰爭外,已經缺乏其他物種能有效掌控人類數量的機制。戰爭之所以成為必要之惡,起源還是人的無法自制。」
  但因為戰端一起,彼此毫無理性地廝殺,不分貧富貴賤,不分智愚賢癡,通通捲入殺戮洪流,對於人類文明的發展確屬重度斲喪。如今人類雖懂得以優生學來提昇品質,但是高下優劣由誰判斷?強勝弱敗,敗者淘汰?」
  「沒錯,近代你們服膺達爾文“適者生存”論點,卻不肯接受生物界運轉方式,有多少人仍盲從於男尊女卑的陳腐觀念,進而扼殺剛出生女嬰的生命,在無聲息殺伐過程,人的愧疚、生靈的怨怒,久而久之形成交錯難分的仇恨罪愆,這股力量不可輕忽,它足以改變周遭磁場運勢,掀起萬劫不復的浩劫。」
  志邦道:
  「那照你的說法,那些助助紂為虐的納粹士兵才是元兇?」
  旗宿道:
  「別誤解了我的意思,當一個國家強盛到沒有其他力量足以抗衡時,只要出現一位野心家就會把戰爭災禍帶給他的國家百姓,侵犯臨國擴建疆域,這在人類歷史上層出不窮---贏秦帝國,伐匈奴、平百越;
  劉漢帝國,破單于、攻匈奴、伐大宛、平閩越、討朝鮮、平焉耆;
  李唐帝國,滅西突厥、降百濟、征高麗;
  蒙古帝國,滅花剌子模、敗俄羅斯、滅基輔、破捏迷思〈日耳曼〉、平木剌夷〈伊朗〉、征四川、圍合州、攻潭州鄂州、滅南宋、征高麗、收大理;
  朱明帝國,逐蒙古、征韃靼瓦剌、平安南;
  滿清帝國,併南蒙古、降朝鮮、平台灣,收外蒙古、收西藏、平回疆、逐廓爾喀。
  波斯帝國,吞新巴比倫、併埃及、征希臘;
  亞力山大帝國,征波斯;
  大不列顛帝國,佔紐西蘭、據澳洲、吞印度、侵略緬甸、馬來西亞、北婆羅洲、新加坡、錫蘭、阿富汗、波斯。佔據埃及、蘇丹、奈及利亞、肯亞、黃金海岸、烏干達…等等約世界四分之一國度;
  法蘭斯帝國,侵越南、控柬埔寨、寮國、占阿爾及利亞、突尼西亞、摩洛哥、據達荷美、象牙海岸、塞內加爾、馬達加斯加;
  美利堅帝國,分別奪取,佛羅里達、德克薩斯、新墨西哥、加利福尼亞、夏威夷、菲律賓、波多黎各、關島;
  以及羅馬帝國、大食帝國、鄂圖曼帝國……哪一個不是在國力極盛時期強迫臨邦小國臣服?順我者生、逆我者亡,哪一個小國能不誠惶誠恐?」...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

mocelol 發表於 2010-4-19 12:25 AM

我倒不認為這樣的論述對於已經發生的事實或現況有什麼幫助
最後只是導致大家互相推卸責任,相互的怪罪怨懟,但還是沒有人敢去面對問題
所以我認為真正的善惡,是要從自己的身心上開始落實的。

ts02591897 發表於 2010-4-19 02:21 AM

雖然血不是染在主謀身上,但是幫兇就像主謀的手腳一樣殺人,我覺得主謀活該死好

ak999 發表於 2010-4-22 12:07 AM

希特勒厲害之處
在於他能說服群眾
希特勒是經由民選 合法取得執政權的

你說倘若沒有隨之起舞、助紂為虐的幫兇
希特勒再瘋狂  也只能住瘋人院

但是  希特勒就是有他的領袖魅力跟領導才華
他殺害數百萬猶太人  發動戰爭  是惡
但是 他在位時 德國的失業率是零
並且 從負債的戰敗國  變成富裕的強盛國
這是希特勒的好

人類本來就是一種會追隨強者的生物
群眾盲目無知的跟隨  本來就是一種社會現象
例如  現在的哈日  韓潮  崇洋等

如果沉默的多數 就是狼狽為奸
那麼  舉個例子來說好了
現在人騎車開車  是在燃燒汽油  排放有毒氣體  破壞地球
請問你有汽機車嗎
請問你有公開譴責所以騎車開車的''多數''人  並願意放棄使用汽機車嗎  
還是你也是選擇沉默  成為破壞地球 助紂為虐的幫兇呢...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

moonbluedx 發表於 2010-4-22 03:47 AM

問題來了...什麼是善?什麼是惡?
殺一人就可以就十人 這樣是善還是惡?
對於希特勒之流而言 或許 他認為他做的是拯救日爾曼民族的善事?
那又何解?

再者 在現實中
士兵本來就是不該有思考能力 只能執行命令的職業不是?

何況 在當初的歷史中
希特勒一開始的作為 確實是在某個程度上改善了德國人民的生活
那麼 你覺得德國人民會覺得他是惡嗎?<br><br><br><br><br><div></div>

賽門坦克 發表於 2010-4-24 04:37 PM

有一說是當時德國動手的理由是因為已經被經濟負擔逼的不得不動手,
否則會遲早一次大戰的國債會導致經濟崩潰。

打閃電戰不只是因為這招好用,是因為當時已經沒有資源打車輪戰了。
戰爭的重點不是在“戰”這個字,而是在“爭”。
爭什麼?爭利啊。

殺頭的生意有人做,賠本的生意沒人做:
理由這種東西,通常最初都是很單純的啊。

lovemy3famil 發表於 2010-4-24 08:41 PM

惡人,將自己凌駕於他人!!
本意雖可議,
但更壞的是:
身旁盲從與既得利益者!!

惡的是心,
爛的是助紂為虐者!!!

leaf1223 發表於 2010-4-25 03:13 AM

羊群心理
95%都只會跟風而已
頁: [1]