查看完整版本: 台灣首發: Crucial M4 固態硬碟 效能實測
頁: [1] 2

lgfw 發表於 2011-5-2 01:02 PM

台灣首發: Crucial M4 固態硬碟 效能實測

來源:T客邦

http://cdn2.techbang.com.tw/system/excerpt_images/5663/inpage/861a0dce0567fa4117432c1f0c88145c.jpg?1303992380

固態硬碟熱門品牌Crucial年度新作M4,採用SATA 6Gb/s傳輸介面設計,配備最新25nm製程快閃記憶體,最高循序存取速度達讀取415MB/s、寫入260MB/s,且具有極佳IOPS效率表現,PCMark測試成績衝破65,000分,是實力堅強的高速開機碟首選。

規格表[*]型號:Crucial M4[*]儲存容量:512GB、256GB、128GB[*]傳輸介面:SATA 6Gb/s[*]緩衝快取記憶體:256MB[*]指令集:NCQ、TRIM[*]保固:3年[*]臨陣改名,M4就是RealSSD C400http://cdn2.techbang.com.tw/system/images/47008/original/84306296741afb388adef1f674852b21.jpg?1303991790▲新名稱、新包裝,採購識別度高,還傻傻買錯就太冏了。

Crucial屬於記憶體大廠Micron通路品牌,雖然固態硬碟推出時間較其他品牌晚,去年初卻靠著市場首款SATA 6Gb/s介面產品RealSSD C300,一炮而紅成為熱門品牌。即便以往在台灣的名氣僅止於玩家間口耳相傳,但是在代理商青雲科技行銷推廣下,Crucial品牌開始廣為人知,迎頭趕上Intel、OCZ等老品牌。

基於磁碟控制器版本翻新,快閃記憶體製程技術提升到另一個層次等因素,新機型的快速到來在所難免。只不過產品正式推出前,Crucial神來一筆的調整命名原則,將預定型號RealSSD C400更改為M4。背後實際因素小編並不清楚,更認為那無關緊要,唯一可以確定的是新型號搭新色彩包裝,不會讓人傻傻分不清的買到舊系列產品。
http://cdn0.techbang.com.tw/system/images/47002/original/7601f190dfb76add38e9287c0e17f2aa.jpg?1303991137▲外觀設計沒有經過更動,惟標籤貼紙和外盒換上相同新色彩妝。
http://cdn1.techbang.com.tw/system/images/47003/original/43ef5e16927e2106ef43a7ddae1d29d5.jpg?1303991139▲產地維持在新加坡組裝出貨。
25nm快閃記憶體加持http://cdn1.techbang.com.tw/system/images/47006/original/e9a72de71b9ba013b971775c53819d5c.png?1303991143▲64GB容量被劃分進C400v系列,除了效能差異之外,規格特性都相同。

話說,RealSSD C300是以Marvell的88SS9174-BJP2磁碟控制器,搭配自家34nm製程MLC架構快閃記憶體組成,當時最高容量僅有256GB,官方標示循序存取速度為讀取355MB/s、寫入215MB/s,4KB Random IOPS表現是讀取60,000、寫入45,000,PCMark Vantage測試得分45,000。

M4架構並未大幅轉變,同樣採用Marvell磁碟控制器,屬於88SS9174-BJP2去除臭蟲、強化效能、支援新快閃記憶體顆粒,如此小改款而來的88SS9174-BKK2。小編隨手Google時發現,其實還有款88SS9174-BLD2版本晶片也出現在M4上,或許是不同批次生產造就這差異。無論如何,88SS9174-BKK2也能在Crosair、Intel,以及Plextor等廠商產品上看到,可見88SS9174系列十分熱門,分支多屬於合理。

也因此,M4最大賣點就是新製程快閃記憶體,由前代34nm進化到25nm,優點是容量提升且成本下降。最大容量機種從256GB增加一倍到512GB,循序讀取速度提升超過15%達到415MB/s,260MB/s的寫入表現更是提升將近20%。不過耐人尋味的是,4KB Random IOPS效率出現「倒退嚕」現象,256GB與512GB同樣為讀取40,000、寫入50,000,讀取較RealSSD C300慢上約34%,但寫入進步了將近10%。即便如此,PCMark Vantage測試成績最高達65,000分,大躍進約44%之多,顯見並未受到IOPS帳面效能規格影響太深。
http://cdn1.techbang.com.tw/system/images/47007/original/2cd168789e16b475421c301f2feb53ec.png?1303991144▲Micron稍早前簡報內容公布的存取性能規格資訊。
http://cdn0.techbang.com.tw/system/images/47004/original/bce715ed8fc97c1f35a6387855e12ef3.jpg?1303991140▲8通道傳輸設計,電路板正反面一共配置16顆快閃記憶體。
http://cdn3.techbang.com.tw/system/images/47005/original/6cfe6795cc2be836f78ec5b5d449c80c.jpg?1303991141▲配備高達256MB容量緩衝快取記憶體。
PCMark測試衝破6萬分
效能實測以128GB容量款式,搭配AMD 870與Intel P67,這2款原生支援SATA 6Gb/s傳輸介面的晶片組來進行。所得成績除了用作交叉比對,也可以檢視M4磁碟控制器相容性,以及這2家平台的成熟度。從整體結果來看是AMD略勝一籌,完全逆轉小編去年測試RealSSD C300碰一鼻子灰的慘況,個人推測是驅動成熟度因素使然。如果你也遇上速度異常的情況,建議可以朝這方面來著手研究。

就PCMark Vantage結果而言,HDD Score成績最高可達61,985分,和OCZ Vertex 3這款循序速度序破500MB/s的產品不相上下。另外和前一代的RealSSD C300比較,去年測試256GB款式得到35,992分,在當時算名列前茅的好成績。128GB容量的M4已經勝出60%以上,如果是同容量來打一場,想必差距會更為精彩。

至於循序傳輸速度方面,以下AS SSD、ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark這3套軟體,測得最低速度也有讀取409.20MB/s、寫入179.64MB/s,最高值則是約讀取451.694MB/s、寫入190.830,並沒有因為軟體的不同而出現速度大幅落差的現象。特別是以IOPS來檢視4KB單位存取表現,在AS SSD Benchmark的4K-64Thrd測試內,最佳成績為讀取59,259IOPS、寫入35,497IOPS。總和所有測試結果來看,實測表現都符合官方宣稱值,可見Crucial標示規格相當實在。

當然了,如果你還是認為高循序傳輸速度值才有爽度,那麼目前就屬OCZ Vertex 3,這類採用SandForce SF-2000系列控制晶片的產品,才容易達到500MB/s以上的讀寫速度。不過很現實的一點,SandForce磁碟控制器採用獨特的資料壓縮架構設計,即便能衝高循序速度,隨機存取可就不是那麼一回事了,這是選購前得有的認知!
http://cdn1.techbang.com.tw/system/images/47020/original/9833b1ecec47d6b5b89437a96dda600d.png?1303993035▲CrystalDiskInfo偵測顯示資訊,支援NCQ、TRIM指令集。
http://cdn1.techbang.com.tw/system/images/47014/original/14252a2a6b4c8cca50e92e2210b2e84d.png?1303992675▲Windows 7體驗指數衝破表,達到Microsoft設計最高成績7.9分。
http://cdn2.techbang.com.tw/system/images/47013/original/0bd2754e5c0d8516a0e6f3face902820.png?1303992673▲AMD 870測試平台:PCMark Vantage v1.0.2.0的HDD Score成績達61,985分!
http://cdn1.techbang.com.tw/system/images/47019/original/23a2057b5578801aed2f3974c68bdb43.png?1303992772▲Intel P67測試平台:PCMark Vantage v1.0.2.0的HDD Score成績也有57,858分。
400MB/s俱樂部IOPS同樣強http://cdn3.techbang.com.tw/system/images/47010/original/5262257adc107093478f4eed6a1781a7.png?1303992669http://cdn0.techbang.com.tw/system/images/47016/original/1387032f5e4ca810a1a21f81e02de6ae.png?1303992768
▲AS SSD Benchmark v1.6.4013.39530測試:AMD 870測試平台(左圖)循序存取速度為讀取409.20MB/s、寫入179.64MB/s,Intel平台(右圖)則是讀取415.88MB/s、寫入184.16MB/s,都達到官方標示數值。

http://cdn2.techbang.com.tw/system/images/47009/original/fa51f64dcd805b523d81c907baab044d.png?1303992668http://cdn2.techbang.com.tw/system/images/47015/original/718cd3e913ed6d4f6bf4a1d539368548.png?1303992767
▲AS SSD Benchmark v1.6.4013.39530測試:AMD 870測試平台(左圖)4K-64Thrd成績為讀取59,259IOPS、寫入35,497IOPS,Intel平台(右圖)則是讀取51,754IOPS、寫入36,640IOPS,讀取效率明顯落後較多。
http://cdn1.techbang.com.tw/system/images/47012/original/2f3a2b29d5b154d9217ff4c7e6662d00.png?1303992672http://cdn0.techbang.com.tw/system/images/47018/original/0daaeb280d399ebcbe7676a0c0cb2ba8.png?1303992771
▲CrystalDiskMark v3.0測試:AMD 870測試平台(左圖)除了4K讀取速度19.14MB/s低於Intel平台(右圖)的21.88MB/s之外,其餘測試成績都優於Intel平台,且Seq速度達到官方測試成績。
http://cdn2.techbang.com.tw/system/images/47011/original/4d3d012755ba25ff466d280298874cfe.png?1303992671http://cdn2.techbang.com.tw/system/images/47017/original/19409526cae5da120139d0cc1199cff8.png?1303992770
▲ATTO Disk Benchmark v2.43: 4KB速度以AMD 870測試平台(左圖)較佳,達到讀取113.928MB/s、寫入162.079MB/s,512KB則是Intel平台(右圖)以讀取451.694MB/s、寫入190.830略為勝出。
高價格性能比開機碟Crucial M4雖然沒有高到即將撐破SATA 6Gb/s介面頻寬的循序傳輸能力,不過在小編簡短測試採用的軟體上,都能如實達到官方標示效能值,整體表現平衡且可圈可點。那麼僅有的嚴苛考驗莫過於產品售價了,畢竟再好的產品也要大家消費得起才有意義,你說是吧!
代理商青雲科技表示,5月1日將在欣亞數位3C全台門市進行首波開賣,5月7日起在Yahoo購物中心、光華新天地,以及八德路商圈零售通路都能購買到。實際價格部分,以測試樣品機128GB容量來說,建議售價8,999元,相近性能競爭品有Intel SSD 510約9,500元、Plextor PX-128M2S約9,600元。這些機種打一架或許效能互有領先,但肯定的是,M4價格性能比很高,確實很難不讓人心動,你說呢?(話說,辦公室那頭傳來聲:ㄎㄣˋ,買啦......)

產品含稅建議售價:
64GB - 4,888元
128GB - 8,999元
256GB - 19,999元
512GB - 34,999元
測試平台[*]CPU:AMD Phenom II X6 1075T、Intel Core i5-2500[*]M/B:技嘉 GA-870A-USB3、微星 P67A-GD65[*]RAM:Kingston HyperX DDR3-2000 4GB Kit[*]OS:Windows 7 Ultimate[*]廠商資訊[*]廠商名稱:青雲科技(代理)[*]產品網址:http://www.crucial.com/store/ssd.aspx[*]電話:(02)8227-3277[*]建議售價:新台幣8,998元...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

暴風阿偉 發表於 2011-5-2 01:18 PM

希望以後能普及化,效能上確實比傳統的快上許多倍。

AbNeGaEtLs 發表於 2011-5-5 12:18 PM

速度越來越快 可是價錢還是一樣讓人難以入手

jak7 發表於 2011-5-10 10:31 PM

固態硬碟的使用效益,比一般的硬碟好太多了,但礙於現在價錢的問題,難以下手。

ncsf168 發表於 2011-5-12 08:30 PM

要是有錢.我也要來買一台呢
真是高科技的新品呢<br><br><br><br><br><div></div>

淡藍色之海 發表於 2011-5-16 12:06 PM

國內賣的還是一樣貴........
國外一顆7XXX
國內賣到快9張...
差太多

ginson616 發表於 2011-5-16 08:51 PM

找好久了 非常實用
感謝大大分享~~喔

wi771119 發表於 2011-5-17 11:29 AM

SSD就是價格太貴
改朝換代又快
一直難下手:too_sad:

johnny566 發表於 2011-5-18 07:13 AM

價錢還是太高,life cycle有限,適合封閉式的系統

w082334704 發表於 2011-5-18 12:35 PM

雖然效能很強
但價格還是太高了....
等待降價
最好64G能到3千以下就好<br><br><br><br><br><div></div>

gabby831226 發表於 2011-5-22 11:18 AM

固態硬碟~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
可惜午買不起:((
真的好貴壓~

bee32285566 發表於 2011-5-22 03:13 PM

非常實用
感謝大大分享~~喔

xup6omar 發表於 2011-5-22 05:01 PM

固態硬碟比一般的硬碟好太多了,在價錢上難以下手。

CASIO2710 發表於 2011-5-30 11:18 PM

效能很強是沒錯
但價格還是太高
希望以後能降價

stratos1111 發表於 2011-6-1 10:32 PM

其實效能差異跟C300沒很大
考慮又是25nm的顆粒endurance更差
我還傾向買C300<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2