小說當然要把女主角形容的正一點阿不然男主角整麼會看上人家是巴<div></div>
大部分都是形容美女吧
也有可能是因為氣質的關係
主角旁邊配美女 好像是定律
說起來我還是比較喜歡日本的輕小說直接用畫的就不用去想像了，雖然有人說少了想像的樂趣但是打個比方 在我心中張無忌的樣子就是李連杰電影連結很深，不過在台灣出的實體小說封面的女角樣子我完全記不起來，不知道是不是畫家功力的問題，日本輕小說看過幾次主角群的樣子都還滿清楚的
a70200 發表於 2012-2-5 12:46 PM static/image/common/back.gif
小說當然要把女主角形容的正一點阿不然男主角整麼會看上人家是巴
但是也沒有必要都把很多女生都形容成世間少有的美女吧~
而且一個一個還誇張,第1個出現都已經美到爆,
第2個出現還比第1個美到爆爆,真的是....
老實說我也想看耶，不過這都只是小說情節的描寫罷了。看看就好了，別太當真嚕!因為根據我二十幾年來的經歷，一堆親朋好友看電視都嫌說女明星怎樣的，後來娶的根本就比他們自已講的還差非常多，所以看看就好別太挑了，像一個男的要找完美女人，他真的找到時，反而那完美女人嫌他不完美，這又何必呢?{:32:}<br><br><br><br><br><div></div>
這種情形多出現在種馬or後宮小說裡吧
看到有這種形容的小說
基本上我是整套不看不然就是跳過這段
因為我覺得這代表作者表達功力差而無法具體描述
畢竟也是有很多作品把女主角寫得很好的，都各有千秋、各有特色美
而且也能夠明顯區別出女角的優缺點
像樓主提的那種，我真是覺得他在混字數的= =
小說裡只有一個就罷了，要是每個皆如此....那各女角間到底有什麼分別?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
其實這已經是很多小說的慣例了....
不過感覺罩杯那個真的有點扯....
把修真看成去韓國進修?XD
對啊~到底有多美??
感覺像把全部形容美的成語湊一堆~
結果我還是不知道有多美~
倒不如直接寫有志玲姐姐的美貌,有莫文蔚的美腿......
有些小說一開始把男主角設定成胖子....但到了後面都變成了帥哥- -......
不過我喜歡的小說是男主角其實不用太帥....平凡的樣子就好..
但有些小說就算設家主角的樣子是平凡...但總有吸引女主角之處...如甚麼甚麼幽幽的眼神啊.....
其實很沒代入感....大家看小說不都是希望沉醉那虛擬的YY境地嗎?
所以說其實主角美醜這東西不必過於較真...不論他是美是醜我們都不能知道....最多也只是能YY一番而已...
世上沒有完美的人...樓主想看到那超越幻想的美是不太可能的啦...正如樓上某位大大所說...情人眼裡出西施....其實就是答案...把你喜歡的人(?)代入就好.......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
小說描寫當然有另外一番滋味
不過從以前到現在
最喜歡的角色還是小龍女
感覺還真是不食人間煙火
已經不是美不美的問題
而是不是人的問題<br><br><br><br><br><div></div>
更美應該是境界帶動心靈成長長出來的氣質感吧
不用太糾結於這些啦
反正就當作者腦中的不正常幻想物質忽略過去就好了
我個人是覺得
女主角的美應該多多少少都有作者大大的喜愛在裡面
只是誇大了很多倍而已
不過我個人是這樣看的
看看就好
只要將女主角的形容少幾倍
就可以套用在當今的一些明星身上
應該很容易就可以融入劇情的需要了
常看到一堆女角就能造成交通事故，或是用數百字從頭寫到腳，其實超過一百個字我就不看了
美還不是重點
重點是每次看到都是什麼引起心裡深處一把火
到底火勢要燒多旺啊
看到就想上床是幹嘛
因為愛情線要跑，所以必須讓女主角成為男主角的菜..........（大誤）
如果男的看不上眼，之間好像也就沒有什麼得玩了..........
反正看得到的幾乎每個都正，老實講真的愈看愈沒感覺。<br><br><br><br><br><div></div>