查看完整版本: 中國等離子303EMG實驗電磁炮獲驚人破突
頁: [1]

MAXpayne1 發表於 2013-1-1 11:32 PM

中國等離子303EMG實驗電磁炮獲驚人破突

本帖最後由 MAXpayne1 於 2013-1-1 11:47 PM 編輯

潘垣(1933.8.8-)磁約束聚變技术、脈衝功率技术專家。


1955年畢業于華中工學院電力系。先后在二機部401所、585所和中國科學院等離子体所工作,並赴歐洲聯合托卡馬克和美國德克薩斯大學聚變中心工作。現任華中科技大學教授、博士生導師、電氣與電子工程學院名譽院長、校學术委員會副主任、校國防科技研究院學术委員會主任、國際熱核實驗反應堆(ITER)中國專家委員會委員。


主要研究方向:超導電力、脈衝功率技术、等離子体物理與核聚變技术。中國最早從事核聚變研究的主要成員之一,也是中國核聚變電磁工程和大型脈衝電源技术的主要開拓者。主持和參與主持過三套聚變裝置研制及另一套裝置升級改造。在“中國環流器一號”研制中負責工程方案設計、總体電磁工程、脈衝電源及總控系統等,創造性地解決多項重大技术難題。成功地將聚變技术應用于國民經濟及國防建設,取得多項成果。包括大型發電機氧化鋅非線性電阻滅磁、電磁炮、補償脈衝發電機等獲國家獎一等獎1項,院部委一等獎2項,二等獎1項,三等獎5項,專利10項,中國專利優秀獎1項。發表論文近百篇。1997年當選為中國工程院院士。


潘垣-突出貢獻


磁約束受控核聚變是高技术集成度很高的綜合性大科學工程。潘垣成功地將階段性聚變技术成果開發應用于國民經濟建設和國防建設。


作為技术負責人,潘垣領導了大型同步發電機氧化鋅非線性電阻滅磁及轉子過電壓保護的研究與電站現場的工業試驗,解決了最嚴重滅磁工況的確定、氧化鋅多元件均能組合優化及發電機定轉子能量耗散分布等問題,終于在白山水電站國內當時最大型30万kW機組上試驗成功並投入運行。與國外采用的非線性度不高的碳化硅滅磁保護技术相比,高能氧化鋅非線性電阻滅磁技术為中國獨創,可大大縮短發電機在事故態下的滅磁時間。該項成果獲中國科學院科技進步獎二等獎,相關技术獲國家專利兩項。該項技术已在全國大中型電站廣泛推廣,對保證中國大中型發電機組乃至電力系統的安全運行起了重要作用。


在負責303EMG實驗電磁炮的研制過程中,潘垣提出了具有獨創性的技术方案,即電磁箍縮炮(前級)與電磁軌道炮(主炮)相串級的全電磁炮方案,1988年完成研制與發射實驗,指標達到彈丸質量30.2g,出膛速度3km/s。303EMG實驗電磁炮的發射成功,標志著中國在電磁發射技术方面開辟了一個重要領域,並為中國戰术電磁炮的研究奠定了基礎。”1989年,該項成果獲中科院科技進步獎一等獎。


潘垣負責並系統地研究了補償脈衝發電機CPA(Compulsator),已完成兩台不同機型的研制,一台為25MW被動CPA,已用于連發實驗電磁炮;另一台為10MW串級補償CPA,是根據他提出的串級補償思想而研制。后一型CPA的脈衝電流增益高出美國同類裝置近2個數量級,且具調幅調頻功能,不僅緊湊小型,且可依靠剩磁自激起勵。這項成果已獲中國專利優秀獎。他還提出由電容器建波頭由CPA提供主發射的連發電熱炮脈衝電源方案,已經模擬實驗驗證,並獲發明專利。,他還與他指導的研究生一起,開展了液電脈衝等離子体和毛細管脈衝等離子体的研究,發表了多篇論文。

潘垣-主要學术成果


代表性著作 :


代表性論文 :1MW 級太陽能熱氣流電站傳熱和流動特性研究


中國核聚變技术開發應用的推動者

磁約束受控核聚變是高技术集成度很高的綜合性大科學工程。潘垣成功地將階段性聚變技术成果開發應用于我國國民經濟建設和國防建設。


作為技术負責人,潘垣領導了大型同步發電機氧化鋅非線性電阻滅磁及轉子過電壓保護的研究與電站現場的工業試驗,解決了最嚴重滅磁工況的確定,氧化鋅多元件均能組合優化及發電機定轉子能量耗散分布等問題,終于在白山水電站國內當時最大型30万千瓦機組上試驗成功並投入運行。與國外采用的非線性度不高的碳化硅滅磁保護技术相比,高能氧化鋅非線性電阻滅磁技术為我國獨創,可大大縮短發電機在事故態下的滅磁時間。該項成果獲中科院科技進步二等獎,相關技术獲國家專利兩項。該項技术已在全國大中型電站廣泛推廣,對保證我國大中型發電機組乃至電力系統的安全運行起了重要作用。


在負責303EMG實驗電磁炮的研制過程中,潘垣提出了具有獨創性的技术方案,即電磁箍縮炮(前級)與電磁軌道炮(主炮)相串級的全電磁炮方案,1988年完成研制與發射實驗,指標達到:彈丸質量30.2克,出膛速度3公里/秒。專家鑒定認為:“這一指標已達到美國八十年代初中期水平,與西德、英、日等國近期水平相當。303EMG實驗電磁炮的發射成功,使我國電磁發射技术進入了國際先進行列,標志著我國電磁發射技术方面開辟了一個重要領域,並為我國戰术電磁炮的研究奠定了基礎。”1989年,該項成果獲中科院科技進步一等獎。


潘垣負責並系統地研究了補償脈衝發電機CPA(Compulsator),已完成兩台不同機型的研制,一台為25兆瓦被動CPA,已用于連發實驗電磁炮;另一台為10兆瓦串級補償CPA,是根據他提出的串級補償思想而研制。后一型CPA的脈衝電流增益高出美國同類裝置近2個數量級,且具調幅調頻功能,不僅緊湊小型,且可依靠剩磁自激起勵。這項成果已獲中國專利優秀獎。他還提出由電容器建波頭由CPA提供主發射的連發電熱炮脈衝電源方案,已經模擬實驗驗證,並獲國務院專利局批准的發明專利權。


近年,他還與他指導的研究生一道,開展了液電脈衝等離子体和毛細管脈衝等離子体的研究,發表多篇論文


舒炎泰教授,1967年天津大學無線電系研究生畢業,曾在中國科學院任助理研究員、副研究員、研究員、室主任等。1981~1984年在美國加州大學作訪問學者,1985年在英國歐洲聯營JET核聚變研究中心做高級訪問學者。1991年調天津大學,歷任研究員、教授、校長助理、副校長。在數據采集與處理系統、計算機網絡、排隊論、實時系統性能評價、模擬與仿真等領域均取得許多成果。在國內外高水平期刊、國際學术會議上發表論文100余篇。研究成果中“HT-6M聚變裝置數據采集與處理系統“,”303EMG電磁炮數據采集與處理系統“獲得中國科學院科技進步一等獎。多年來,已主持多項國家863計划、國家自然科學基金重大計划、國家科技攻關重大項目等。主要社會兼職有:天津市自動化學會常務理事、儀器儀表學會電磁測量與信息分會理事,天津市CIMS工程專家組組長等。

      303EMG實驗電磁炮

  中國科學院等離子体物理研究所

  潘 垣 任兆杏 許家治 王永誠 黃 河 李佳民 高大明 舒炎泰 李麗娟

  陶德英 徐玉珍 張束清 劉彥琴 劉志剛 王穗榮 王鳳倫 凌 峰 任加猷

  郭相玉 李亞宏 謝衛東 吳朝智 侯海宴 潘國衛 戴松元 史 琳

  該成果內容提要略。

  2超導磁儲能系統的自適應單神經元控制

來源:環球網


心得:之前某人拼命吹捧美國那個電磁炮實驗視頻,來證明美國無敵論。但是在明人眼里,那個東西我只能,咳咳... 那種半生不熟的東西拿出來,反正在中國是絕對不可能出現的狀況。看著那個貌似彈体一樣的鐵塊在飛行中飄動的摸樣,我心里就明白美國真的沒貨了... 急急忙忙拿出個貌似“新式武器”一樣的東西玩概念,唬誰?呵呵,不但沒嚇到人,還把自己真實實力暴露給人家看,讓人家心里的一塊大石頭直接落下了... 別最后搞到中國比美國先實用了才好。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

璿云 發表於 2013-1-2 10:21 AM

目前美國的科技底子終究是比較好.大陸除了趕上以外.必需把事做實.美國的電磁泡可以裝軍艦上.不知大陸何時可裝

BK201-黑色死神 發表於 2013-1-2 10:47 AM

璿云 發表於 2013-1-2 10:21 AM static/image/common/back.gif
目前美國的科技底子終究是比較好.大陸除了趕上以外.必需把事做實.美國的電磁泡可以裝軍艦上.不知大陸何時可 ...

美國的電磁炮依然未能裝軍艦
第一,炮管腐蝕太頻繁,每發20炮左右就必須更換
第二,耗電量高得恐怖...要用核動力才可以勉強足夠作戰用途
第三,美國的電磁炮預算被國會砍了不少............<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

AW050263AW 發表於 2013-1-2 03:00 PM

真的是很專業的一篇文~
我相信每個國家流出來的影片與照片~
都不是最新的或是真正的實力.....
真正的秘密誰會讓人知道..{:40:}

sogou111 發表於 2013-1-2 04:44 PM

目前只是實驗階段,電磁炮高耗能,高耗損就算是美國也沒有進入實際工程化的階段,不過左岸在這個領域有突出貢獻已實屬不易。<br><br><br><br><br><div></div>

重劍殤 發表於 2013-1-2 05:33 PM

雙方都一樣只是在實驗中而一
也不用在那邊吹了
東西出來 在來說比較準
電磁炮要的能量太大
還有沒有其他問題誰知道
都是問題點 就等待吧

yastern 發表於 2013-1-2 08:51 PM

如果可以的話 是否中國的軍事裝備等有了一定成果後再共公告大眾 中國實驗的軍武項目太多了不用一一報告大眾吧 美國也不是每樣武器實驗中都有報告的

angle510 發表於 2013-1-3 07:40 AM

這個真的成功研發出來應用在戰場上的話,台灣還有還手之力嗎?
聽了大家的說法還好離成功還有一段時間,那還能安樂一段時間。

MAXpayne1 發表於 2013-1-3 09:36 AM

本帖最後由 MAXpayne1 於 2013-1-3 09:38 AM 編輯

yastern 發表於 2013-1-2 08:51 PM static/image/common/back.gif
如果可以的話 是否中國的軍事裝備等有了一定成果後再共公告大眾 中國實驗的軍武項目太多了不用一一報告大眾 ...
這報道據我推測,是因為到了解密年限了,8几年的技术了。20/30年了... 保密一般也就20-30年左右到頂了。
這些人當年因為保密,沒有享受到榮譽,現在補回來而已。而且這文章就不是給普通人看的,技术性太强。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

Andrew_C 發表於 2013-1-3 09:59 AM

電磁炮的高耗能問題,目前都只再實驗的階段,所以就算是美國也只是進入實際工程化的階段,若要真正成為武器應該還有一段時間吧!<br><br><br><br><br><div></div>

bjingfisher 發表於 2013-1-5 12:45 PM

電磁炮中國和美國走的是兩條路線,中共和美國的差距很小。

moumou377 發表於 2013-1-5 08:37 PM

從大陸提出以中程彈道飛彈作為區域拒止(area denial)武器, 美國就紛紛提出對抗方案(如空天一體戰法, X-47 UAV, 高能雷射, 電磁砲等), 反過來看, 美國也反而提供大陸對付飛機和航母的方案, 例如高能雷射和電磁砲在航母上耗能大, 但這些系統如果佈署在陸地反而沒有能耗上的顧慮; 大陸在這些武器的發展程度接近美國, 那麼將這些系統佈署在離島, 反而會有可能成為應付來襲飛機和飛彈的利器.

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁: [1]