世紀帝國三 日本武士好用還是火槍兵好用??
日本武士對遊戲初期來說很貴 但是可以1檔2~3 很強悍 但是會拖到時代的進度 想問大大怎麼解決呢???<div></div> 這要看對手用何種兵種，日本武士強悍在對騎兵、建築物的加成以及範圍傷害，但如果對手用的是徒手步兵或遠程步兵，建議初期用日本長弓兵來抵擋，日本武士預留3~5隻就足夠了。 是主要都把日本武士當肉墊(好貴的肉墊阿)早期只能出長弓沒辦法
但是如果錢夠
又點了荷蘭兵工廠的話
早點換成火槍我覺得是個不錯的選擇
只要有兵工廠加上一些些數量的話
我覺得只要不是炮或胸甲或長矛 日火應該都還可以對付
不管再哪一代?遠程或是遠距兵種都是很不錯的選擇,弓兵,火槍兵,擲釜兵都是便宜好用殺傷力強大的選擇,缺點就是血量都偏低,所以只能以量取勝囉 日本的兵種普遍昂貴，以量取勝不是個正確的觀念，生產一批日本武士如果看到對方全是弩兵應該會崩潰，畢竟的克制比率太高了。日本是步兵國家尤其是重步兵，正常人都會想到以稍多普通步兵來克制，第一個想法是出一點日本長弓兵或是薙刀騎兵，我記得去年好像有一篇討論日本的文章，可以去翻來看看。<br><br><br><br><br><div></div> 其實用日本要睇對面用咩打你, 如果只著重用推兵戰術, 經濟會好快崩潰
或者可以試下係肉盾中混一d日本武士, 呢個打法我都有見過
可以犧牲其他單位的紙牌空間，點選武士，前期以火槍兵和弓兵當主力，殖民到要塞時用30至40秒一隻的速度慢慢生產，不要太早投入戰場，強大且擁有廣域傷害的武士，大概在25到35人是可以發揮最大的效益，在雙方交戰時用遠距部隊先拖延對手，派騎兵摧毀炮兵時，武士就可以從側面接近，等到炮兵被摧毀就讓騎兵和武士交棒，之後就有好戲看了。 日本武士成本比火槍長弓成本都高家上初期資源不構配幾隻當輸出比較可 我覺得日火還是強悍的多，畢竟泛用性高又便宜
除非是敵人真的是騎兵大國才考慮用日武 我覺得兩者可以互相生產
一個進砍一個援護<br><br><br><br><br><div></div> 武士很實用，前中期去干擾的陣容搭配去擋的效率都不錯，不過後期真的不建議了。{:37:} 就以這兩種討論的話
我比較偏好以火槍兵為主
火槍兵畢竟比較便宜
但武士如果搭配薙刀也會有不錯的效果 初期建議用火槍兵就好，沒必要用武士和長弓兵
火槍兵射程雖然較短，但除了遇上砲兵，就足以應付初期防禦。是"攻"與"守"的折衷選擇
長弓兵適合攻擊拓荒者，進行閃擊戰
武士則是攻城及正面攻擊的好選擇
我習慣上玩日本就先鞏固經濟再發展軍事，日本兵種成本高但戰場上很吃香~可以壓倒性獲勝!! 個人偏好火槍兵，日本火槍兵攻擊力為世紀帝國3全勢力火槍兵種最高，近戰攻擊也很可觀 火槍兵 數量要多 人海戰術攻擊力才高
日本武士對付騎兵用的 各有優缺點
好用不好用 要看什麼情況 對方派什麼兵<br><br><br><br><br><div></div>