查看完整版本: 最新一代的短程空對空導彈
頁: [1]

CWZ 發表於 2013-1-12 06:56 PM

最新一代的短程空對空導彈

本帖最後由 CWZ 於 2013-1-19 11:10 PM 編輯

最新一代的短程空對空導彈使用讓導彈能「看」到影像而非單一的紅外線輻射 (熱)「點」的光電成像紅外線 (imaging infrared) 尋標器
導彈的感應器結合更強的數位訊號處理能力提供下列優勢
1. 更強的紅外線反反制 (IRCCM) 能力,能分辨飛機及熱焰彈之類的紅外線反制 (IRCM)
2. 更高的敏感度代表更大的偵測距離及更強的發現無人機之類較小低飛目標的能力
3. 更詳細的目標影像容許攻擊飛機較易受損的部位代替只能歸向最明亮的紅外線來源 (排氣)

最新一代的短程空對空導彈如下
德國 IRIS-T
俄羅斯 Vympel R-73 M2
法國 MBDA MICA
英國 AIM-132 ASRAAM
美國 AIM-9X Sidewinder
以色列 Python 5
南非及巴西 A-Darter (發展中)
中國 PL-10
日本 AAM-5
印度 ASTRA (發展中)

德國 IRIS-T 短程空對空導彈
彈頭︰炸藥/碎片
引爆方式︰撞擊及主動雷達近接引信
發動機︰固態燃料火箭
射程︰約 25 km
飛行高度︰海平面至 20,000 m
速率︰Mach 3
制導系統︰紅外線

俄羅斯 Vympel R-73 M2 短程空對空導彈
發動機︰固態燃料火箭發動機
射程︰40 km
速率︰Mach 2.5
制導系統︰全方位紅外線歸向

法國 MBDA MICA 短程至中程空對空導彈
彈頭︰12 kg 碎片/炸藥
引爆方式︰無線電頻率 (RF) 近接引信,撞擊引信
發動機︰一具固態燃料火箭發動機
射程︰500 m 至 80 km
飛行高度︰11,000 m
速率︰Mach 4
制導系統
MICA-EM︰主動雷達歸向
MICA-IR︰成像紅外線歸向

英國 AIM-132 ASRAAM
彈頭︰10 kg 爆炸/碎片
引爆方式︰雷射近接引信及撞擊
發動機︰固態燃料火箭發動機
射程︰300 m 至 18 km
速率︰Mach 3+
制導系統︰成像紅外線,128 × 128 單元焦平面陣列

美國 AIM-9X Sidewinder
彈頭︰環狀爆炸碎片
彈頭重量︰9.4 kg
引爆方式︰主動紅外線
發動機︰固態燃料火箭
射程︰1 km 至 35.4 km
速率︰Mach 2.5
制導系統︰紅外線歸向

出自 CWZ 原創內容...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

牛頓之子 發表於 2013-1-12 07:39 PM

有圖片嗎?
有圖片比較好說明
光看文字的意義不大
不過還是謝謝發文

捍衛雄鷹 發表於 2013-1-12 11:02 PM

老美幫我們F-16AB升級的項目中,即包含配備先進短程飛彈,當F-16面對蘇愷戰機的纏鬥時,先進短程飛彈高運動性的特性可彌補F-16運動性不足的弱點,鹿死誰手尚難預料!

kc045432 發表於 2013-1-13 01:02 AM

牛頓之子 發表於 2013-1-12 07:39 PM static/image/common/back.gif
有圖片嗎?
有圖片比較好說明
光看文字的意義不大


就簡單來說 就像是平面電影 不是3D電影 算是黑白平面電影 之前的紅外線的短程飛彈尋標器看到的是紅點 紅點越大 表示熱度越高 就會去追這各紅點

anson02092008 發表於 2013-1-13 02:22 AM

武器真的是越來約先進了呢...希望還是不要發生戰爭比較好...<br><br><br><br><br><div></div>

kds129 發表於 2013-1-13 03:06 AM

捍衛雄鷹 發表於 2013-1-12 11:02 PM static/image/common/back.gif
老美幫我們F-16AB升級的項目中,即包含配備先進短程飛彈,當F-16面對蘇愷戰機的纏鬥時,先進短程飛彈高運動性 ...

F-16運動性不會不足  當然不跟蘇愷機比的話
F-16算是戰機黑手黨中最理想也是最後符合他們期待的機種
另外AIM-9X購買與否還在未定之天
畢竟9X要搭配東西不少
那些裝備又只能用在9X上  C/P值不高
按照國防經費不足的國軍態度
我個人是抱持悲觀態度......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

yastern 發表於 2013-1-13 08:28 AM

短程 有多短 只是一些收集很辛苦的飛彈型號 但沒有實際的距離與速度 還有是用什麼來搜索及摧毀

AW050263AW 發表於 2013-1-13 04:56 PM

直接鎖定影像~
不像以前是追蹤紅外線源~
但是現在都講視距外作戰...
當然短程空對空還是需要...

璿云 發表於 2013-1-13 06:36 PM

本帖最後由 璿云 於 2013-1-13 06:39 PM 編輯

轉載: (比之前的AAM-3略輕.射程卻超過很多)

三菱重工產製的AAM-5(日本稱之為「○四式空對空導引飛彈」)也是一種短程近戰纏鬥飛彈,日本在AAM-5上所掌握的自製技術更為成熟,比率也相形增加。根據英國「詹式」防衛期刊於 二○○七年一月三十一日 的報導揭露了XAAM-5原型試驗彈已在進行測試階段,預料在二○○八年起撥交航空自衛隊部隊服役。


為期能有效對付二十一世紀的空中威脅,XAAM-5短程近戰紅外線歸向纏鬥飛彈將會增加延長的鎖定射程,同時也會改良視距外的接戰性能,和加強電子反反制的能力。


關於AAM-5的報導首見於一九九一年,日本防衛廳已著手發展一種全新且更具空中運動性的短程空對空飛彈,將以之取代也是日本三菱自製的AAM-3,該項新飛彈的計畫稱為XAAM-5計畫,它和日本航空自衛隊先前所有的空對空飛彈一樣,是由日本國防署(JDA)的技術研究及發展研究所(TRDI)與三菱重工於一九九七年開始合作。


據稱,AAM-5的設計將拿以色列的「巨蟒」4型、英國的「先進短程空對空飛彈」ASRAAM—ASM-132和美國的第五代AIM-9X為評估的範本,自然也由三菱公司取得進一步發展的合約,它的飛行測試已在二○○一年起由F-15為載台開始進行,起初由F-2採翼端發射軌測試,再由F-15以機翼下派龍架發射測試,但AAM-5詳細的精確參數與諸元及發展歷程卻仍被日本防衛省保密。至二○○三年時,技術研究及發展研究所曾在本州南部海域、東京以南約一六三公里的新島測試中心進行了射程測試。航空自衛隊在二○○四年開始接收這種最新一代的近戰飛彈,再到二○○五年時,AAM-5已不再被技術研究及發展研究所列為主要發展的項目,但引人好奇的是,儘管在二○○八年時航空自衛隊基於政策公佈這型武器但到二○一○年時AAM-5也未被三菱重工列為產製的軍備品項。


彈長
2.86公尺

直徑
12.6公分

全幅
44公分

全重
83.9公斤

導引技術
紅外線歸向

射程
35公里

速度
3馬赫




有鑒於歐洲的德國和中東的以色列在自製短程近戰纏鬥飛彈方面的軍工卓越成就,日本從二○○○年起也逐漸以這兩個國家的同級武器發展策略為參考範本,企圖從美製主戰裝備的獨佔市場中開創出一條獨立的產銷模式,不僅不至於違背「和平憲法」的軍工範疇,同時也能兼顧自主國防的原則。尤其在美國近年不斷敦促日本修改「美日安保」架構與擴張其自衛隊任務範圍與強度的趨勢之下,且日本自製空對空飛彈之性能已可媲美歐、美、以色列一流產品之時,日本原本雄厚的國防產製能量也隨之在國際軍備產品中嶄露頭角,這也將更吸引第三世界國家對日製軍備的青睞,固然在短期內日本產製的空對空飛彈尚無可能投諸外銷,但在二○○四年AAM-5型飛彈撥交航空自衛隊以降,等於為日本國內的同級軍備品市場立下了一道保障機制。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

enjoy2001 發表於 2013-1-17 06:49 PM

晶片和IT硬體製造技術進步了,很多以前武器做不到的,現在都不成問題,武器越來越聰明,不知是不是好事?<br><br><br><br><br><div></div>

aaa6785904 發表於 2013-1-17 07:53 PM

現在空對空飛彈越來越強了!! 搞不好變成機關槍都不用裝了 誰先瞄到誰飛彈 誰就贏了xd

MightyDragon 發表於 2013-1-18 06:47 AM

飛彈是越來越強大,代替機鎗是遲早的事,更是軍火商最愛的事(飛彈比子彈貴得多) {:3:}
短程空對空導彈再快都是由火箭推動,亦有死角的問題。雷達導向型安裝的大多是都普勒雷達,因此會有都普勒效應的問題;紅外型的則因彈速令彈頭本身發出高熱,令紅外線不可能全頻寬運作,有死角的問題...

CWZ 發表於 2013-1-18 11:29 AM

本帖最後由 CWZ 於 2013-1-19 01:42 AM 編輯

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/ParowozIR.jpg
紅外線照相機拍攝的蒸氣火車頭熱影像
溫度︰白色>黃色>粉紅色>紫色>黑色

y-0- 發表於 2013-1-19 01:21 AM

日本的AAM-5(04式)開發失敗了,2016年AAM-5改才能服役....AAM-5事實是不存在
PL-10?一般說這是義大利腹蛇中程飛彈的中國生產型,海軍型為HQ-61(早期江衛級巡防艦使用),若大陸開發的高距軸飛彈是否稱PL-10?(而且沒說過大陸的高距軸飛彈服役)

y-0- 發表於 2013-1-19 01:27 AM

璿云 發表於 2013-1-13 06:36 PM static/image/common/back.gif
轉載: (比之前的AAM-3略輕.射程卻超過很多)

三菱重工產製的AAM-5(日本稱之為「○四式空對空導引飛彈」)也 ...

04式(AAM-5),10年開始由F-2試射,由結果尋標器冷卻時間過長,而且對目標和背景分辨能力差,重新研製為AAM-5改(事實不是改良,是立案再研製),而且04式外型大多跟IRIS-T一樣,所以04式可能是引進德國的IRIS-T技術來生產...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1]