查看完整版本: 如果你是老闆,你會錄取哪一個?
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ax741s852 發表於 2013-1-25 12:14 AM

如果你是老闆,你會錄取哪一個?

現在的社會,注重的還是不是學歷?
很多人說許多企業還是愛用五專生?為什麼?

對於此事,大家有什麼見解呢?


{:2:}
<div></div>

ez_168168 發表於 2013-1-25 03:54 PM

恩..其實企管說不上有專業說(學企管的請別生氣 以下會說明)
小妹個人覺得實在是企管學的太理論了
大大可以看看知名企管系他們的必修
現在教育害死人 太過專業、理論真的要把學生變成研究員、教授(嘆氣)
我有朋友發現就去賣書、補習企管的一些電腦技能
而且個人發現越好的大學學的越理論(小妹從私立普大轉到國立前幾名大學的體認)
反而是看他們的進取心、技能(電腦、會計...)
我有朋友是五專差大的她說她在求職專長那都寫五專的
所以囉~~不管大學或五專 以要看看他們有技能並會實用
所以我個人覺得就把他們兩個放在同一個水平看(除非那是一個很爛的五專)
技能與進取心在最為加分...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

abo5738 發表於 2013-1-26 01:38 AM

你這樣說 兩選一 我想太籠統了  基本上面試人看到再說

要多方向評估 才比較準喔 只有學例 可以看 那很難選啦.....

s211909 發表於 2013-1-26 11:43 AM

國立大學太過理論也不是只有企管系才這樣
幾乎每個系都這樣
畢竟台灣偏好研究型的大學

個人淺見
以長遠目標來看
我覺得理論事必要的
其他技能能出社會再學
理論確是從你太入社會那一刻就開始無緣
(就算你有心,沒有環境,也沒有人跟你討論切磋)
技職體系剛開始會比大學生容易上手
多做幾年常常立場就反過來了

不過前提是有辦法活用所學的理論
見過不少成績不錯的死讀書
課本整本背起來不是問題
考他課本沒有的題型卻一題也不會
不懂變通,學了一點用也沒有...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

微笑來ㄝ 發表於 2013-1-26 07:37 PM

看經歷 能力 談吐 跟手腕 這樣比較全面 我當初再幫公司徵人的時候 我出錯少 因為我會問專業領域的東西 很多大學生進來 妳問她社團玩什麼 她可能記得 你要問她專業領域的東西 她支支烏烏 半天 結果可想而知<br><br><br><br><br><div></div>

sdoi59 發表於 2013-1-27 03:14 PM

現在高學歷一堆

不如有實力比較重要

過人經驗...

abo5738 發表於 2013-1-27 10:30 PM

這年頭很多公司 挑能力居多 不挑學力 不然挑一個國大畢業 結果態度不好

老闆發現不好用 不就整死自己了........

ethankuo 發表於 2013-1-28 08:38 PM

有二位求職者,一同去應徵某法律事務所法務人員

一位是台大法律系畢業的 醜怪
一位是偏鄉私立法律系畢業的 超正咩

試問樓主你會選哪位當您的員工 ~~~~~!!??


ax741s852 發表於 2013-1-28 09:32 PM

ethankuo 發表於 2013-1-28 08:38 PM static/image/common/back.gif
有二位求職者,一同去應徵某法律事務所法務人員

一位是台大法律系畢業的 醜怪


哈哈哈!

選醜怪,叫他賺來的錢拿去整容

ax741s852 發表於 2013-1-28 09:35 PM

ez_168168 發表於 2013-1-25 03:54 PM static/image/common/back.gif
恩..其實企管說不上有專業說(學企管的請別生氣 以下會說明)
小妹個人覺得實在是企管學的太理論了
大大可以 ...

我有翻過一些市面上的課本(企管)
和你的想法差不多,覺得有點偏"理論"
所以我不太懂為什麼家長總是將學歷擺第一?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

ax741s852 發表於 2013-1-28 09:37 PM

abo5738 發表於 2013-1-26 01:38 AM static/image/common/back.gif
你這樣說 兩選一 我想太籠統了  基本上面試人看到再說

要多方向評估 才比較準喔 只有學例 可以看 那很難選 ...

是很籠統啦~只是主要針對"五專"這方面~~

既然受歡迎的程度不小,怎麼家長都給壞印象

ax741s852 發表於 2013-1-28 09:38 PM

s211909 發表於 2013-1-26 11:43 AM static/image/common/back.gif
國立大學太過理論也不是只有企管系才這樣
幾乎每個系都這樣
畢竟台灣偏好研究型的大學


"技職體系剛開始會比大學生容易上手
多做幾年常常立場就反過來了"

非常贊同{:31:}

ax741s852 發表於 2013-1-28 09:40 PM

微笑來ㄝ 發表於 2013-1-26 07:37 PM static/image/common/back.gif
看經歷 能力 談吐 跟手腕 這樣比較全面 我當初再幫公司徵人的時候 我出錯少 因為我會問專業領域的東西 很多 ...

會做事的人,那種氣勢就是不一樣呢~~

lkfight 發表於 2013-2-5 10:08 AM

其實要看個人工作態度。
現在就算一流大學也不一定好。
工作態度真得很重要。

Basil 發表於 2013-2-10 10:55 PM

老闆是商人,學歷高也要看和薪水成不成比例,所以才會有美國人不愛OVERGRATUATE~

台灣更是如此~只是原因多了個"COST DOWN"<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10