朝鮮人眼中的抗美援朝
對於50多年前的抗美援朝戰爭，我們打出的口號是「抗美援朝，保家衛國」，也曾一度以鮮血凝成的中朝友誼而稱道。在那場戰爭中，剛剛成立的共和國舉全國之力，與世界最強大的國家較量。以超過30萬人死亡，傾全國三分之一財力的代價，把以美國為首的「聯合國軍」趕回了三八線。中國軍人的死傷人數，遠遠超過當時的「聯合國軍」，中國在這場戰爭中的財物支出占比，也遠遠超出當時美國戰爭支出在國民生產總值中的比例。這一仗，使中國成為一個軍事大國，也奠定了東北亞幾十年的戰略平衡態勢。但這裡有幾個問題值得思考。1、戰爭是誰先挑起的。我們知道，日本投降後，以三八線為界劃分美蘇在朝鮮半島的受降範圍，是美蘇等盟國達到的共識。此後，三八線也成為美蘇勢力的分界線。多年前解密的前蘇聯檔案表明，起於1950年的朝鮮戰爭，是金日成經過精心準備並經斯大林許可後最先發動的。
2、蘇聯打了怎樣的算盤。斯大林以抗議蔣介石政權在安理會的代表權為由，不參與安理會關於韓戰問題的投票(相當於投棄權票)，實質上起到了故意將中美兩國拖入戰爭，進而削弱兩國軍事力量，坐收漁翁之利的作用。因為如果他行使否決權，縱使戰爭不可避免，美國也不可能打出「聯合國軍」的旗號。
3、戰後的中朝關係如何。中國以幾十萬人生命的代價為金日成保住了政權，但隨後的他，並未成為緊跟中國的最忠實的盟友。中蘇關係破裂後，金日成試圖在中蘇之間保持平衡，一直奉行「反帝不反修」的外交策略，這讓當時的中國領導人味同嚼蠟。
4、如今的朝鮮人怎樣看待那場戰爭。現在的朝鮮半島，韓國已經是世界發達國家，其在世界的影響力，與其國土人口的基數相比，完全可以稱之為世界強國。但朝鮮卻依然是個貧窮落後的國家，不僅在政治、外交上與世隔絕，甚至連人民的溫飽問題都難以解決。
中國人都認為，正是因為中國人民志願軍的參戰和巨大犧牲，才保住了金日成政權。中國志願軍長驅直入，將以美軍為首的十六國聯軍擊潰三百多公里，收復被淪陷達49天的朝鮮首都平壤，並進而攻佔漢城。但是歷史的解讀卻因國因人而異，千奇百怪，辜負了36.6萬中國人民志願軍的莫大犧牲。
關於戰爭起因，朝鮮認為，「1950年6月25日，美國及其走狗挑起了戰爭。」「美帝國主義長期加緊進行了侵略戰爭的準備，唆使李承晚傀儡集團終於發動了全面的武裝進攻。」而韓國、美國等許多國家認為，朝鮮率先進攻，越過三八線，試圖統一朝鮮半島，中國軍隊於是介入，釀成三年血戰。
朝鮮教科書和許多資料宣傳，朝鮮戰爭是金日成獨力率領朝鮮軍隊趕走美國人。「在金日成主席的英明領導下，朝鮮人民軍擊退敵人的突然進攻，轉入反攻，並以連續打擊和圍殲戰置敵人於被動地位，在短時間內解放了南朝鮮的廣大地區。全國軍民為金日成主席精力充沛的領導所鼓舞，發揮了大無畏的犧牲精神和集體英雄主義，痛殲敵人，終於取得了祖國解放戰爭的偉大勝利。」
由此可見，許多朝鮮教科書和許多資料並沒有宣傳中國志願軍的流血犧牲，而是歸功於「金日成主席」和他領導的朝鮮軍民。儘管朝鮮版的《金日成將軍和彭德懷司令》一書提到了志願軍，但是裡面描述金日成對彭德懷說：「我們的戰士都有和美軍作戰的經驗，他們可以直接幫助你們指導你們。」請看清楚，這裡是「直接幫助你們指導你們」。
三八線以北、朝鮮一側板門店一千多平米的停戰簽字會場，是志願軍連夜建造的。有人看到，如今陳列室裡數以百計的圖片中，竟然找不到中國人民志願軍的任何身影。當中國旅遊者問朝鮮導遊志願軍代表在哪裡的時候，一臉迷茫的朝鮮導遊很奇怪的回答：「他們也參加停戰簽字了嗎？」對於這種回答，相信每個為志願軍深感自豪無限驕傲的中國人無不心酸含悲。當然，中朝兩國領導人會晤也說「鮮血凝成的友誼」，但是絕大多數朝鮮群眾根本不知所以。
當年美國和韓國為了瓦解中國軍隊的鬥志，製作了很多醜化歪曲中國的宣傳品試圖降低志願軍的士氣，但由於對中國國情的不瞭解，大部分宣傳實際上並沒達到預想的效果。韓國三八線附近的臨津江有座志願軍炸毀的橋樑。我看到，這裡的宣傳材料極盡渲染中朝軍隊的無能，將俘虜照片醒目示眾，宣傳資料把朝鮮半島不能統一歸罪於「100萬中國軍隊以人海戰術向前推進」。
正如有人說，一千個人眼中就有一千個哈姆雷特。朝鮮戰爭更是如此。那段歷史已經走遠，數百萬人的鮮血在不同政治團體和國度進行不同的解讀，這就是歷史。只是對於經受過這場戰爭創傷、付出慘重犧牲的中國人民來說，任何有辱犧牲的說法都未免不敬。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 保住朝鮮的政權.卻無法保住朝鮮人民的幸福.是人民為大還是政權利益為大. 竟然連自己共同戰線的盟友都出賣
朝鮮人果然........
雖然如果北韓都說是志願軍的幫忙才能推到三十八度線
那北韓對民眾的向心力將會下滑，可是搞得像中國根本沒人幫
是北韓自己將聯合國的軍隊壓回三十八度線，那一開始直接打贏不就好了
怎麼還會被打到差點滅國呢？
若真的中國大眾知道了大概都會說
同志們流的血真的都白流了....... 要是這些志願軍不去
北韓八成一個月內被滅國
志願軍也很克難,背著乾麵到北韓
三天後在空腹回來,受傷了沒軍醫可救
我想天下絕對沒有白吃的午餐阿
所以我想中國要幫助北韓最大的問題就是想要從北韓上得到好處吧<br><br><br><br><br><div></div> 如果一開始沒有協助，依麥克阿瑟強硬的態度
很可能打到邊界，若毛政府收留金日成
他可能還會繼續推進，整個朝鮮半島將會被北約拿去
這是當時中國共黨憂慮的地方
不過中蘇到後來應該要有警覺
北韓後面要了不少援助，以支撐自己的經濟 有的時候
領導人需要一點愚民政策才行阿
跟人民講這片國土是志願軍幫我們打回來的
民忠一定降低的啊! 中國出兵當然有很大的理由是擔心米國人打到鴨綠江後，就順道進攻東北，或是騷擾中國邊防，
而且有個北韓的存在，自然可以幫助牽制周邊國家。
但反過來想想，中國為此犧牲了多少的士兵，在當時民生凋敝的內戰後中國，這是多麼不容易做出的決定。 solanincyy 發表於 2013-6-2 03:48 PM static/image/common/back.gif
中國出兵當然有很大的理由是擔心米國人打到鴨綠江後，就順道進攻東北，或是騷擾中國邊防，
而且有個北韓的 ...
毛澤東當然知道這一場戰爭會死不少人
可是他這麼老奸巨猾的人會老老實實把忠貞軍隊拉去當砲灰嗎 ?!
毛澤東可是把當時的國民黨投降部隊全部拉去打韓戰啊 !!
反正這批人都有國民黨背景已經不純正
再來一時之間也找不到理由整肅這麼多部隊
也不敢馬上就整肅 怕引起恐慌 共產黨那時還鎮壓不住呢
抗美援朝剛剛好讓毛澤東消耗掉這批並不一定很忠誠的部隊
打贏了都是老毛明智領導 打輸了死光了也剛好處理掉這些人
打贏打輸共產黨都達到目的
所以投降被俘的志願軍才會在韓國選擇投奔台灣
而不是回到可能被鬥死的中國大陸
也因此有了一二三自由日 (一月23日發生)
所以共產黨很放手的使用人海戰術
反正本來就想要殺掉這些人了
剛好拿來廢物利用 想想這用意真是恐怖
然後共產黨最拿手的就是再說一些很政治化的口號帶過去
也就處理完了毛澤東的棘手問題 一石二鳥...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 反正那些中國志願軍都是那些反抗共產政權的右派人士
無論對中共還是朝鮮都是要肅清的
因此這群人是否被人遺忘對他們來說一點都不重要<br><br><br><br><br><div></div> 北韓當時都被打到鴨綠江邊了
如果沒有中國志願軍援助早就亡國了
雖說是志願軍
但其實是國共內戰剛落幕
毛澤東派出一些比較不穩定(國軍)的軍隊做前鋒
共軍在後壓陣
因此得以長保政權不怕蔣氏回攻
打的時候確實有國民黨的部隊。50軍就是一部分是當年國民黨主力的新一軍，如果要說打頭陣，有點常識都會知道，你會讓一個政治立場還沒想好的部隊單獨開過去打頭陣？ 我說你們這些人真的是完全不了解，就全在這里憑著自己的知識層次來給人下定論，真是惹人發笑，那個時候派出去的軍隊大部分的軍隊都是經過毛澤東思想武裝起來的士兵，說毛澤東思想你們可能不太明白什麼意思，說直白點就是：這些士兵不怕死，在國家的宣傳下，他們會毫不猶豫用自己的生命來捍衛自己的國家，自己的家園。再說狠一點就是，當時大陸根本就沒有多少的坦克，美國佬是怎麼殺志願軍的你們知道嗎？就是用坦克上去碾，沒錯，直接上去碾，志願軍跑不掉了，就把炸藥一撕，往坦克下面鑽，直接用命炸，雙手被打斷了，沒炸藥了，扑上去咬，死都要啃你塊肉下來。至于你們說的什麼國共兵什麼的，更是瞎扯，你們真以為那個時候的人腦袋有現在這麼齷齪嗎？滿腦子的政治思想？從國民黨到共產黨，對當兵的來說就是換個長官罷了，別把當時的國民黨看的太高貴了，你告訴我，誰願意從自己的家鄉，離開自己的親人，跑到一個當時在大陸人眼中鳥不拉屎的台灣去？知道黃繼光嗎？一個人能扑到碉堡機槍口去堵住槍眼，讓同志們衝上去，能理解這種戰斗意志嗎？能理解這種為了集体奉獻生命的境界嗎？看過1981年的解放軍 華北大演習嗎？ 去看看吧，看看你們就知道什麼叫做軍隊。
現在大陸的解放軍跟以前比真的是差太遠了，雖然武器上來了，但是精神，意志是落下去了。但是真要打起來，用血還是能練起來的。
至于國民黨的軍隊？說實話，我們就笑笑就行了，一方水土一方人，就台灣那小地方，能出几個悍兵？真以為軍隊就是武器好，士兵訓練到位就行了？兵源跟當地的風土人情，習俗，民風也是有聯系得，就國軍現在的兵？口號都是 大帥哥大帥哥，你是我的巧克力。真要有人欺負台灣了，還不是指望大陸，你覺得美國爹會幫你？
我上面說的話，都是實話，因為我爺就是抗美援朝下來的，什麼讓國民黨去送死？純粹瞎扯淡，不懂就在這里瞎說，真是無知到極點。台灣經常用民主來標榜自己，說大陸專政什麼的，提倡人權什麼的，有些的確是我們要改正的，不過愛因斯坦就說過句話:“民主和共產我是看不懂的，我更願意把這當做是西方思想與東方思想的碰撞。”就你們台灣這種議員打架，新聞幼稚的地方，別把自己看的太高貴了。你們以為現在還是20年前麼？現在的台灣算個什麼？...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> akwt1314 發表於 2013-6-9 03:58 PM static/image/common/back.gif
我說你們這些人真的是完全不了解，就全在這里憑著自己的知識層次來給人下定論，真是惹人發笑，那個時候派出 ...
過去認同你，現代戰爭已經不是過去以人為主的了，科技與資源才是決定要素 akwt1314 發表於 2013-6-9 03:58 PM static/image/common/back.gif
我說你們這些人真的是完全不了解，就全在這里憑著自己的知識層次來給人下定論，真是惹人發笑，那個時候派出 ...
版大 照你這樣說法 我也了解一些了 感謝 我是生長在台灣 你說的大部分我都認同 關於抗美援朝的真實歷史 我沒去細讀過 我倒是覺得當時祖國派兵去支援北朝鮮打仗 損失很多 卻讓他人佔了便宜 有點不值啊 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>