請問排球關於第二球舉球 一定得讓開嗎?
請問排球平常練習的方法 兩邊各4~6人 一定要做球做滿三球在打過去嗎? 因為有時候常常對方打過來我看球路不錯 就直接還擊回去~ 但隊友說練習時第二球一定讓前排中間舉球員去舉，例如即使第二球打到了前排右
我的位置可以馬上回擊，隊友說我也應該要讓開給前排中的隊員去舉球，我很納悶，不一定每球都要舉球吧...
規則也沒這樣寫 還是這是不成文規定?
<div></div> 這樣比較順吧 當然也不是全部都這樣
這樣可以配站束吧 其實每個人的看法不同，板大您的觀念也是不錯，假若練習是要讓主舉球員多點機會與攻擊手作默契配合的話，就比較不鼓勵馬上把球處理過去，但假若封網後球仍停留在網子上方，就鼓勵馬上處理，因為這也是比賽的一環。 其實會這樣打是樣讓真正舉的好的舉球員去舉出一個讓攻擊手敲的好球!
當球過來時 第一接球舉球員不接 讓其他5隻去處理 把他盡可能的送到舉球員的位子
第二球一定是給舉球員來舉球 讓攻擊手有時間做準備。
但這是在沒有任何意外時的情況下 第二球永遠是舉球員的，
例外的情況為 第一球接噴了 舉球員舉不到他會喊幫忙 其他球員再去幫忙接第二球!!
或是球速比較快時到了副攻位 用來打戰術或是修正球時 才由副攻守舉出第二球給主攻手敲。
盡可能的不要跟舉球員搶第二球，除非他有喊出幫忙唷。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我反而覺得
很多人打排球的節奏就是很固定
接球、舉球、攻擊。
但是一旦習慣了這種節奏，在比賽的時後反而不是這樣
往往很多舉球員都會直接吊球、甚至許多球會有殺希米的機會
如果練習的時候太習慣一種節奏，反而不是一件好事<br><br><br><br><br><div></div> 直接攻擊也不是不行!只是如果直接攻擊就沒辦法配戰術了!
直接殺西米下去得分率也是滿高的!
如果是舉球員舉出的球通常攻擊力會更強點!
這就要看隊友怎麼去協調了! 本帖最後由 moonsakray 於 2013-11-19 09:03 AM 編輯
怕只怕大家不是你肚子裡的蛔蟲
結果就撞在一起
練習時這樣做的話應該會有比較多戰術配合的機會吧
當然正式比賽時還會加入二傳攻擊 吊球或者是對方一傳直接接回來的狀況
所以就算平常都是三球來回打也不能認為對手一定是在第三球把球打過來
要隨時都做好接球或封網的準備 要有默契才可以這樣不然打比賽全部就亂掉了，只能打PLAY "對方打過來 我看球路不錯 就直接還擊回去~"
這種情況應該是對面接太貼沙西米吧
對面如果攻擊你能直接打也是蠻厲害的<br><br><br><br><br><div></div> 來個突襲當然也是很好!!!
只是就正長理論來說!!!第二球給舉球員來做處理!!!
時間緩衝之後...舉球員判斷後...1.3.5號攻擊位置都進行攻擊準備
避開防守球員的防守
是比較容易發揮殺傷力的!!
所以為什麼說舉球員是比賽的重點 你可以練練舉球員啊 舉太貼 你直接攻擊 對面反而會被嚇到 不過不要在後排攻擊喔
如果是掉球不如給舉球員 送一個較有殺傷力的球
反正如果能得分一切都OK的 你用腳踢都OK{:32:}{:32:} 培養默契，還有能從組織攻擊形式。 這是為了不要搞亂隊形，如果都給舉球的，這樣隊形才不會被破壞 做三球是為了給攻擊手攻擊<br><br><br><br><br><div></div>