到底要住有電梯高層樓好，還是沒電梯三四樓呢?
最近在找台北市區租屋，一直在猶豫到底選高層樓有電梯的房間好，還是沒電梯的三四樓呢?大家有沒有什麼考量點可以提出來參考ㄋㄟ!
我是都覺得都有好壞，才很難下決定!
<div></div> 如果交通便利/生活機能好/租金在預算範圍內, 我當然選有電梯的公寓
反之, 就看你要讓幾項, 若是最後決定沒樓梯的大樓, 就當運動健身囉~
大家都是這麼過來的 有電梯可能還要額外負擔公共用電和管理費，
再加上房租(應會比無電梯高很多)，可也不少!
價格考量，我選無電梯3、4樓:
年紀考量，若是健康不佳，或有長輩同住，會選有電梯高樓!! 若是最後決定沒樓梯的大樓, 就當運動健身囉~ 沒有電梯的公寓，基本上就是比較舊的房子，周邊環境也是比較老舊了，眼前第一個問題就是治安了，舊社區的治安眼前就是比電梯大樓的差一些，能接受嗎?如果是女生的話，就要再想一下喔!
再來才是爬樓梯的問題，除了當訓練自己的膝蓋，也當磨練自己的耐性囉~
^ ^<br><br><br><br><br><div></div> 沒電梯得比較便宜就壞處爾言趕時間的話比較快
有電梯比較便利閒雜人等也可以靜量避開缺點是忘記帶磁卡就可能等同棟人或爬樓梯就這樣 公寓是不是通常比較沒有車位，這樣的話停車很麻煩耶
大樓比較有機會租到車位..我投大樓一票~ 第一個, 看噪音 , 房子主要就是拿來睡覺的, 安靜/通風/好睡很重要
第二個, 看交通, 上班族每天通勤時間, 交通費, 停車費, 油錢, 都是成本
第三個, 看機能, 附近吃飯, 買生活用品
第四個, 最重要, 就是一個月多少房租 ...
公寓 或 大廈 ... 不是重點 (除非你家有嬰兒車或輪椅需求) 如果地點差不多，而且不CARE房租，我會選有電梯的房子，理論上房子會比公寓新，而且出入也比較方便。 我會想選安全>安靜>路程>租金>電梯
因為才三四樓倒是不至於會累到哪去
不過更高樓層可能就算了(下班還要走五樓以上，累阿)<br><br><br><br><br><div></div> 通常會讓你特別考量的感要優先列出來，例如價錢，高樓層電梯比較不吵，甚至有社區警衛，所以較有本錢要求高租金。低樓層公寓就要看地點，文教區和風化區會有天壤之別的感受。 看你的預算囉 有電梯的公寓樓層 一定會再加一械管理費電梯維修費 但如果要升品質 花點小錢 住高一點的地方 少一點噪音困擾 也是蠻划算的 當然是有電梯的好
如果租金差不多的話
爬樓梯很累的 預算OK當然是大樓有電梯有管理員最優啦 大大如果價錢一樣的話我是會選擇三,四樓的，而且走點樓梯不成問題，如果哪一天出事情，如火災，至少可以比住高樓的安全多了，可以馬上往樓下跑，高樓的住戶用電梯，火災反而更危險。<br><br><br><br><br><div></div>