伊莉討論區

標題: 假設鄭經沒有殺了施琅一家 [打印本頁]

作者: nick1220y    時間: 2016-11-15 10:49 PM     標題: 假設鄭經沒有殺了施琅一家

如果鄭經沒有殺了施琅家族,那清廷如何對抗台灣水師,對於當時有三藩的威脅如何面對這海岸線的騷擾?當時是靠施琅後來培訓福建水師又加上一些舊部輕鬆屌打鄭氏政權,如果台灣能夠掌握海權是否能夠制衡中國對我們在對空戰力的優勢呢?相較國際間較倚重領空的護衛權,想當初蘇聯的潛鑑也是世界聞名。
作者: coffeewi    時間: 2016-11-15 11:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mu119    時間: 2016-11-17 10:50 PM

除非他不打清朝 而清朝也忘了他 或者是不想去理他 不然還是落的一個失敗的結果  
作者: idkid    時間: 2016-11-18 02:42 AM

你的論點怪怪的,
首先,
殺施琅一家的是鄭成功而非鄭經;
要討論掌握台灣海權對對清廷的影響又怎會扯到現代的事,
空優、潛艦???
時空線錯亂了嗎。
作者: idkid    時間: 2016-11-18 02:46 AM

mu119 發表於 2016-11-17 10:50 PM
除非他不打清朝 而清朝也忘了他 或者是不想去理他 不然還是落的一個失敗的結果   ...

清廷不會忘了他,
只是會像三國時代的曹魏一樣積蓄著實力,
坐等鄭氏政權內亂或衰落時就會起兵。
作者: 129師副師長    時間: 2016-11-18 09:56 AM

鄭經沒有殺施琅一家人應該是鄭成功亂猜忌殺了施琅家人的
滿清實施經濟制裁加上鄭氏政權內亂是導致敗亡主因
蘇聯潛艇甚麼時候舉世聞名?
台灣想發展海軍強權?
乾脆做白日夢
作者: cobra911e    時間: 2016-11-22 01:20 PM

國富才會民強,沒有強大的經濟後盾,何來建立強大水軍,
鄭家一門就只懂打戰,治國能力不足,
加上以一島之力對上幅員廣闊的清朝,
在初時因清朝內部未穩,鄭成功還有一拚之力,
時間久了到鄭經時,施琅也才有機會擊潰鄭軍,
現今的台灣和當初的情況很類似,純粹就是地域戰略的問題。
作者: nenewu    時間: 2016-12-3 03:58 PM

以當時的小農經濟,最多就是海外稱王,問題還是在於軍事武力打了敗仗
小農經濟就足以自給自足,何必靠清朝
作者: rmp4cl6135    時間: 2016-12-5 03:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elln168    時間: 2016-12-6 10:59 PM

1.殺施琅家族的是--鄭成功

2.就算說鄭成功殺施琅家族-原因為何
先說施琅的評價:
施琅在順治九年叛鄭降清之後.初期康熙皇帝對其評價是-粗魯武夫.未嘗學問.度量偏淺.恃功驕縱

施琅不論在鄭芝龍或鄭成功時期..均為水軍驍將與軍議親信
但在順治七年鄭成功南下攻取廣東時..
施琅依其水軍本位..與主張陸戰的鄭成功發生陣前不相協調的爭執..被鄭成功遣回廈門
之後恰巧清軍馬得功偷襲廈門.守將鄭芝莞棄城潰逃.施琅率部眾六十餘人反撲.差點活捉馬得功
這時候施琅恃功驕縱的本性顯然開始顯露..隨後才有曾德事件
曾德與施琅-之前都在鄭芝龍麾下.雙方關係即十分不睦
曾德後來歸鄭成功為親兵.據說因犯事被抓..施琅不顧鄭成功去信勸阻..擅殺曾德
至此..鄭施正式決裂
先是施琅投往清軍轄區..惹惱鄭成功搜捕並屠殺施氏一族
這就是鄭施結怨的大致輪廓

施琅歸清後..並不是十分受信任與重用..
先是在初次攻台.與颱風不順無功而返..之後就赴閒北京冷凍十餘年
施琅能成功攻台..與其說其將略能力..還不如說是鄭經死亡前後.鄭氏集團的二次裂解
先是1680年陳永華(字近南)的病逝.次年鄭經病逝
繼位世子鄭克臧(陳永華女婿)又遭內鬥謀弒..期間據史料..鄭氏軍隊逃出約3萬餘人
致使台灣的防衛能力被嚴重削弱..
而清廷除收編這些逃出兵將外..也強化攻打台灣的決心
後面才有施琅的啟復重用..並成功擊敗當時真正的海上猛將劉國軒的結果


作者: alexandershiue    時間: 2016-12-7 03:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 流水風痕    時間: 2017-11-5 05:48 PM

一小塊地盤~給你再大的能力也弄不出多少花來~更別說後代又在搞內亂~沒施的因素,照樣還是要走向滅亡
作者: 小豬王    時間: 2017-11-9 08:06 PM

鄭經不亂, 施琅不會被重用,
鄭成功殺施琅一家是之前的事,
若不是清廷瞄準東寧內亂, 鄭克臧被殺,
或許還能耗上一陣子
作者: SDG8624    時間: 2018-1-25 01:08 AM

就算施琅沒有降清也不會影響太多
對當時的清朝來說
只是要多花一些時間和金錢而已
作者: abcabc0520    時間: 2018-2-11 11:52 PM

記得是鄭成功殺的吧!!
樓主的記憶好像不太對喔0.0
作者: 超級獵人    時間: 2018-4-8 08:21 AM

是鄭成功,但就算不殺,清朝也不會放過鄭家,早晚會派兵討伐




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a10.eyny.com/) Powered by Discuz!