伊莉討論區

標題: AI能不成為威脅嗎？ [打印本頁]

---

作者: esp0025242    時間: 2018-3-23 08:56 PM     標題: AI能不成為威脅嗎？



先看一則新聞
郭董軍師：AI取代9成人類工作　這些職業最危險
鴻海（2317）集團旗下富士康內部刊物「鴻橋」微信報導，現任鴻海獨立董事的創投業者「創新工場」創辦人暨董事長李開復，應鴻海董事長郭台銘邀請，本周日28日在深圳龍華園區為富士康員工開講，主題是「人工智能與人類商業社會」，為時3小時。
節略如下：
很多人都想知道，AI技術發展若長此以往，未來是否將搶走人類的工作，徹底取代人類，甚至可能毀滅人類？
對此李開復說：「今天的AI完全沒有這些能力，儘管如此，危機仍然存在。即使是弱AI，10年後也能取代50%的人類工作量，30年後這個數字可能變成90%。」
「越是重複性高、思考簡單、手動的工作，被取代的危險係數越高，例如客服、翻譯、司機、保姆、助力、保安等。」
「而一些個性化、需要創造力的工作則會仍然存在，譬如頂級科學家、頂尖管理者、作家、畫家、詩人、編劇、藝術家……」
這時有現場聽講的富士康員工提問說：「如果90%的人都下崗（沒工作）了，我們怎麼辦？」
李開復回答說：「哪怕有了AI，也不等於要把人分成『有用的』與『無用的』，要讓所有人都變成有用的人。」
「怎麼做？學習AI，挑戰更高難度的工作，或者創造更多關愛型的工作，例如換季折衣師、營養師、陪伴師……。以滿足人類情感需求為導向的工作，正是我們所需要，而機器人缺失（缺乏）的，譬如愛與自我意識。」
郭台銘在李開復演講結束後總結時，也勉勵富士康同仁，「AI時代我們仍要堅持實體經濟、堅守智能製造。大家不要畏懼AI，要學會勇敢地直面它、運用它、主宰它。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


上頭說了，頂級科學家、頂尖管理者、作家、畫家、詩人、編劇、藝術家……」
退一萬步來說，即便90%能成功轉型為滿足人類情感需求為導向的工作，
市場有需要這麼多「滿足人類情感需求為導向的工作」的工作者嗎？
再者是這些人的「滿足人類情感需求為導向的工作」，
服務的對象是那將被淘汰的90%人類，
當服務對象不見或不再有能力接受服務時，那10%還能倚賴什麼？

---

作者: cpengl    時間: 2018-3-23 09:46 PM

AI取代大多數人類工作本身就是個威脅 讓人喪失鬥志無所事事所以才更要對AI進行課重稅
只有10%的人有工作 90%的人要作什麼? 國家養? 這樣跟共產制度有什麼兩樣?

人民沒錢交稅變成由國家養就代表商人治國 10%的人跟財團會變成奴隸主?
人民沒錢也就沒消費 消費市場會萎縮 10%的人撐的起龐大的的消費市場? 以物易物?

---

作者: 礁溪伊莉    時間: 2018-3-23 10:00 PM



200多年前,
實用的"蒸汽機"問世,
造就了世界的"工業革命",
當時,
許多"勞力生產者",
都擔心自己會被"蒸汽機"所取代~....

150多年前,
實用的"內燃機交通工具(汽車)"問世,
造就了世界的"運輸革命",
當時,
許多"勞力運輸工作者",
都擔心自己會被"汽車"所取代~....

100多年前,
實用的"機械化農耕機(耕耘/採收)"問世,
造就了世界的"農業革命",
當時,
許多"農業耕作者",
都擔心自己會被"耕耘機"所取代~....

50多年前,
實用的"自動化生產線"逐漸普及,
造就了世界的"製造業革命",
當時,
許多"手工勞作者",
都擔心自己會被"生產線"所取代~....

試問?
以上這些科技的持續進步,
真的有造成?
人類社會的"大量失業"或"變沒用"嗎?

隨著時代的進步,
許多新興的產業和工作型態,
也會跟著"創新"和"進化"~

人類社會,
永遠都會有"新式工作"的持續需求,
問題只是在於,
我們自己,
能不能跟上時代的腳步而已......

.

---

作者: esp0025242    時間: 2018-3-23 10:03 PM

cpengl 發表於 2018-3-23 09:46 PM
AI取代大多數人類工作本身就是個威脅 讓人喪失鬥志無所事事所以才更要對AI進行課重稅
只有10%的人有工作 9 ...

的確如此，即便是AI不往電影預言的自行覺醒的方向發展，
光是取代人類的工作就足以天下大亂了。

---

作者: aasbaaae    時間: 2018-3-23 10:26 PM



AI是目前已知人類的勞力好幫手之一

不能成為勞力威脅的AI不如直接歸類為垃圾

我從來不擔心人類為因為AI的滅亡

還不如擔心人類滅亡之後究竟該留下些什麼才能讓AI有點像樣的能活下去的目標呢

---

作者: s0931877123    時間: 2018-3-23 10:33 PM

有啥好怕的=?
真取代那麼大量的人的話..
閒閒無事做+沒錢的人會幹嘛想也知道吧...
社會動盪到時候還不昰政府要處理...
真那麼怕就先學武術之類的以防到時候動亂起來被人打趴吧--

---

作者: 查理斯多德    時間: 2018-3-23 10:37 PM

我倒是有另一種想法 有道是..物極必反..
當AI到了一定程度時說不定反而會成就另一個世界大同

想像一下..由機器取代人類的.仕.農.工.商.那會是什麼情況?
首先..機器不需要休息.所以農業發展上不論是24H除蟲換季.都比人力更有效率
而如果運用在建築方面上也是如此..不論是打地基 搬重 配線 或上漆...等等
效率上可想而知...而且省下大筆人事費用後...我想也不需要偷工減料來多賺錢了
在醫療上效果則更佳..在想像一下..我們以後想看病時不在需要到醫院排隊掛號
直接在家就能搞定基本檢測了{需要的藥直接配送到你家}..這樣豈不更便利?


一個沒有金錢的世界..不再有哪個廠商需要為了省錢而做那些偷排廢水的髒事
一個人人都有房的社會..不論是新建樓或老舊屋換新..建設速度都超快的
一個全年無休只為人類服務的超級系統..最後我們要做的只是"管理"它們而已

試想~到了那時候時.人類.還居要做什麼事??  不就只剩享受而已嗎.{就想電影瓦力一樣}

---

作者: zogol    時間: 2018-3-24 06:01 PM

在台灣，政府才是最大的威脅…

---

作者: oper0090    時間: 2018-3-24 07:46 PM

現在台灣想論AI會不會成為威脅還太早了等到台灣AI有了進展以後再說吧

---

作者: esp0025242    時間: 2018-3-24 11:06 PM

礁溪伊莉 發表於 2018-3-23 10:00 PM
200多年前,
實用的"蒸汽機"問世,
造就了世界的"工業革命",

這位網友所說的......
許多"勞力生產者",
都擔心自己會被"蒸汽機"所取代~....

許多"勞力運輸工作者",
都擔心自己會被"汽車"所取代~....

許多"農業耕作者",
都擔心自己會被"耕耘機"所取代~....

許多"手工勞作者",
都擔心自己會被"生產線"所取代~....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這些都是有可佐證或實例的說法嗎？
光是這「農業耕作者」怎麼會擔心被"耕耘機"所取代？
牛才可能會擔心吧？
「勞力運輸工作者"」被"汽車"所取代
馬才需要擔心吧？在那個由農業走入工業的年代，影響層面是漸進且局部的，
人口少，選擇機會多，且變革的多半是將人操作的工具器械改良。
如今世界人口八十億，已經是高度工業化的社會，
沒那麼些緩衝時間與空間讓人成長為凌駕機器人之上的神。

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a10.eyny.com/)

Powered by Discuz!