伊莉討論區

標題: [中油判無責災民認應扛更多][中國時報][2018-06-23] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2018-6-23 05:56 PM 標題: [中油判無責災民認應扛更多][中國時報][2018-06-23]

高雄氣爆刑事、民事判決陸續出爐，看在災民眼裡已成過眼雲煙。重傷者陳楚睿直言，早已放下仇恨，三方談妥和解後，災民並不是那麼在乎判決結果如何，只盼回歸日常生活；氣爆自救會長陳冠榮也抱同樣想法，認為當時訴諸代位求償，就是為及早脫離哀痛，大家也試著放下、繼續向前走，但中油其實必須扛起更多責任。

氣爆中重傷的消防替代役男陳楚睿直言，現在看這些判決都沒有用，也不可能再重新起訴誰。他認為，現在的高雄市政府不能代表1990年的市政府，「好像在為前朝擦屁股」，反而真正有過失的人卻可安然而退。

聽聞判決災民心情複雜

「我們很努力地放下仇恨，好好坐下來解決問題！」陳楚睿坦言，心情還是有點複雜，但大家費盡全力才換來今天和解結果，並非三言兩語可對外界訴說，尤其是事不關己的酸民，出張嘴看熱鬧認為誰該關幾年，而完全未參與艱辛過程，唯有身在其中的人才有發語權。

氣爆罹難者家屬陳冠榮則認為，代位求償判決「蠻偷懶的」，像是直接沿用刑事結果急就章，而要說中油一點缺失也沒有，這點很奇怪，當年中油未執行中央意志清查管線、箱涵，才釀成後續悲劇，中油其實必須扛起更多責任。

不走國賠擔心訴訟費時

陳冠榮也提到，當初災民、罹難者家屬選擇代位求償，而不走國賠，就是擔心訴訟曠日費時，賠償款項也遙遙無期，不如選擇對自身較有利方式，同時可儘早脫離氣爆陰霾，對災民而言，這條路沒有什麼不好，「如果一開始選擇告市府，搞不好到現在錢還拿不到」。

放下仇恨才能繼續前進

陳冠榮直言，「災民只care（在乎）拿不拿得到應有賠償，這比較實際」，但法律層面部分，後續大多已談成和解，對判決結果不是那麼重視。

陳冠榮說，對大家來說，試著放下仇恨，往未來前進，才是最正面、有意義的，這也是台灣歷史共業、高雄身為工業城市須承擔的結果，而沒必要再讓少數人去承擔責任。

..............................................................................................................................................

這樣的判決還真是難以撫平災民的心，畢竟都已經發生四年了還是得不到應有的補償。

作者: wen056 時間: 2018-6-23 10:42 PM

法院認定高雄氣爆案市府責任最重！應負擔四成賠償！被市府罵死的榮化只佔三成。但是因為市府欺騙災民，說市府幫助災民索賠，然後市府幫災民打官司沒有向市府求償，因此超過兩年的請求權時效，所以這四成賠償市府不用給，災民也就拿不到了。

法院也說捐款是捐款，賠償是賠償。這樣看來，市府拿捐款來做代位求償，根本是違法亂搞！

陳菊在氣爆事件，事前忽略了市府應盡的管理監控維修責任，事後亂搞四十多億元的捐款，實在是太爛了、太糟糕了。

作者: ted8850 時間: 2018-6-24 07:47 AM

跟八仙一樣要找最有錢能扯上最好...

作者: zongxihuang 時間: 2018-6-24 08:11 AM

確實捐款是捐款，賠償是賠償，當初要是沒有諸多善心人士的捐款，以高市府這種拖到過期的代位求償能力，我看災民只能流血又流淚

作者: sexkiller3 時間: 2018-6-24 09:06 AM

市民真的很容易被媒體洗腦, 整件事根本和中油沒關係. 那些管道路是榮化管理, 市府監督, 而錢是市府一直在收. 市府誤導了市民, 還欺詐了損款. 這裡要負最大行政責任的是肥菊, 但她卻是全身而退. 而背鍋的卻是依足程序指示工作的工程人員.

作者: 99aspace 時間: 2018-6-24 10:03 AM

sexkiller3 發表於 2018-6-24 09:06 AM
市民真的很容易被媒體洗腦, 整件事根本和中油沒關係. 那些管道路是榮化管理, 市府監督, 而錢是市府一直在收 ...

別說其它人了，
就算是災區民眾又有幾個知道?瞭解?
再加上…反正都是別人的錯，高雄政府一點錯也沒有的說法…

唉~只能說…住高雄的各位…祝好運…

作者: gogosp 時間: 2018-6-24 11:07 AM

我個人的覺得司法就是要釐清真相，該誰負責的公司就應該要負責，司法才對的起受災戶呀！

作者: maddux4607 時間: 2018-6-24 12:23 PM

這樣的判決就是人民的悲哀

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a10.eyny.com/)