伊莉討論區

標題: 驚爆中-土軍機演練真實情況：F16被土痛斥 [打印本頁]

作者: deathning 時間: 2010-10-18 08:03 PM 標題: 驚爆中-土軍機演練真實情況：F16被土痛斥

2010-10-16

[attach]46400470[/attach]

土耳其網披露，解放軍SU27與土耳其美製F16對抗具有全面優勢，土耳其空軍證實了中國軍機的性能遠遠超出了他們當初的預計，他們認為這是中國的SU27經過改良的結果。

土耳其空軍高層不僅稱讚中國空軍遠程機動能力同時透露中國空軍在戰術上顯然已經摸透了F16的各種性能，最大限度地制約了F16在實戰中的發揮，中國空軍的實戰素質令人敬佩。

土耳其的網民對此熱議，對F16戰機的失敗表示了極大的諷刺，土耳其網民認為 ~ 長期以來土耳其是花了大價錢買了美國的垃圾貨 ~，現在連SU27這種在中國不是最先進的戰機都對付不了，還怎麼可能扞衛國家安全，購買F16是土耳其上了美國的當，土耳其網民說：我們的軍機現在面對中國的二流戰機都沒有任何優勢，又怎麼能對付美國新裝備給以色列的F35呢?政府和軍方應該做點什麼了，如果再遲疑的話，土耳其就會被以色列痛宰!

此事正在土耳其內部發酵，並開始在歐盟國家的軍網熱議~~16有這麼差嗎?如果台灣F16 VS sU27呢???

作者: eland2002 時間: 2010-10-18 08:32 PM

感覺這新聞是某位編撰出來的，請問有原文嗎？

作者: LuciferOOOO 時間: 2010-10-18 08:35 PM

哈哈右一個來宣揚國威的
你要怎麼虎爛隨你啦

作者: ekupi159 時間: 2010-10-18 09:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fred76963 時間: 2010-10-18 09:28 PM

本帖最後由 fred76963 於 2010-10-18 09:36 PM 編輯

過程詳細這事版本還真多...
不然我也可以說根據某次紅旗帝國F-15遠遠不如SU-30

話說土而其人也懂"凱子軍購"?

作者: xxfc 時間: 2010-10-18 09:47 PM

su27 在中國怎麼排也不是二流戰機呀

作者: cs90379038 時間: 2010-10-18 09:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: freergzy 時間: 2010-10-18 10:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2010-10-18 10:15 PM

土耳其網民說：我們的軍機現在面對中國的二流戰機都沒有任何優勢
SU-27是中國二流戰機請問那一流的是那一型

作者: a042323578 時間: 2010-10-18 10:24 PM

太誇張了啦!我不相信!!!

作者: a042323578 時間: 2010-10-18 10:25 PM

太誇張了啦!我不相信!!!
扯喔~~~~

作者: qee7795s 時間: 2010-10-18 11:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: litra12345 時間: 2010-10-18 11:36 PM

關於這個新聞, 網路上看到的都只有米國對土耳其不滿
以及猜測共軍從哪邊飛過這4500公里距離的消息(目前大多猜是過伊朗)
倒是都沒看到啥土人對F-16不滿的訊息
不過因為演習內容是狗戰的關係
老實說F-16被幹掉也不是多令人意外的消息
畢竟現在還有在操狗戰的空軍已經不多了說

還有那個Su-27是共軍二流戰機的講法
感覺應該是講反了吧~
F-16在米國才是二流戰機, Su-27在中共才是一流戰機吧~

作者: merce888 時間: 2010-10-18 11:47 PM

Was this report came from Turkey? if it is i think they just pushing themself to buy newer equipments

作者: ktm2001 時間: 2010-10-18 11:52 PM

已經開始演習了嗎
應該還沒那麼快

作者: spring16730 時間: 2010-10-19 12:42 AM

看怎麼比吧
美國通常出口的武器
不是都是精簡版嗎
土耳其要拿這些東西來測試有點勉強
看看就好唄

作者: JL9527 時間: 2010-10-19 02:12 AM

回復 7# cs90379038

不同版本的F-16雖然外表相似,
但性能相差可以很大的!

例如F-16IN和F-16A/B的相差,
就是巧克力跟糞便的差距.

那可能是土耳其的性能削弱和落後版本F-16,
敵不過用巨大財力改裝的J-11沒甚麼奇怪.

作者: gunny8888 時間: 2010-10-19 02:31 AM

這兩種飛機怎麼能比呀?
完全是兩種不同類型的機種
就好像大砲跟機關槍去比

作者: 虛空幻滅 時間: 2010-10-19 02:37 AM

這次派去的到底是su-27還是j-11啊
兩者機齡跟性能有差距耶

作者: devilU 時間: 2010-10-19 04:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zukzuk 時間: 2010-10-19 04:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: opk666 時間: 2010-10-19 04:39 AM

呵呵 idf性能遠超f22囉你信嗎

作者: gn336914 時間: 2010-10-19 05:56 AM

中國空軍在戰術上顯然已經摸透了F16的各種性能...這段話倒有可能是真的!!

作者: dudu930 時間: 2010-10-19 06:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0928706790 時間: 2010-10-19 07:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mark6565 時間: 2010-10-19 08:11 AM

這篇報導問題蠻多的，另外F-16如果能輕鬆PK SU-27或是F-35的話，那露西雅跟美國佬都要去撞豆腐自殺了，畢竟F-16是支援性的戰鬥+攻擊機，而不是專職的戰鬥機，拿他來跟SU-27打，這也太.....，而跟F-35，人家F-35算是下一代取代F-16的新戰機，本來就該比F-16好。

作者: eair 時間: 2010-10-19 09:11 AM

su-27是二流戰機???
難道一流戰機是T-50???
樓主放謠言也要放的有水準阿~
這種錯漏百出的謠言誰信阿!!!

作者: ar63ad 時間: 2010-10-19 09:23 AM

這種自爽文真是不值得看看了糟蹋我的眼睛
如果中國的飛行技術[真是有這麼好怎麼不敢去打美國日本的飛機

作者: n803244 時間: 2010-10-19 09:40 AM

我覺得新聞沒寫清楚,
現在空戰, 已經不是所有飛機飛上天, 找到對方, 再彼此咬一咬,

如果是在機對機狀況下, 不靠早期預警, 以飛機性能PK, 那 SU27 會勝 F16 應該不意外!
記得美國當初大力鼓吹增加F22數量的理由, 其中一個就是 F15 比不上 SU27 了!
有人說中國飛行員素質不好, 其實, 土的飛行員素質就很好嗎?

呵呵! 不過這新聞, 娛樂性質居多!

作者: chu1112 時間: 2010-10-19 12:12 PM

"連SU27這種在中國不是最先進的戰機都對付不了"

不然中國最先進的戰鬥機是啥?

作者: chu1112 時間: 2010-10-19 12:14 PM

F-16真的會被蘇愷打好玩的!!
因為蘇愷27屬於纏鬥性的戰機在加上她的雷達
如果我們F-16升空一定會被蘇愷27 ...
cs90379038 發表於 2010-10-18 09:48 PM

笑話你是說Su-27SK還是蘇聯那種真空管航電的Su-27?
多會纏鬥的戰機有飛彈會嗎?

作者: hjw1216 時間: 2010-10-19 01:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ar63ad 時間: 2010-10-19 01:27 PM

對了要是這是真的得話那中共幹麻阻擋台灣買F16CD
謠言是不攻自破這種虎爛文真的是太差太低俗

作者: ar63ad 時間: 2010-10-19 01:30 PM

回復 31# chu1112
其實....中共最先進的是一台世界笑機  奸10
總集世界各國抄襲  山寨  直接向以色列買圖紙  技術
然後說是祖國科技 SU27應該也是半買半抄的
性能應該還可以  至於穩定性....

大家笑笑就好
如果真是F16很差中共就不會百般攔阻台灣買F16CD了
謠言是不攻自破

作者: nhtse 時間: 2010-10-19 02:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yymail2010 時間: 2010-10-19 02:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: muar002 時間: 2010-10-19 05:32 PM

這篇是對岸糞青做的山寨假報導.事實是F4 VS SU27..
戰績是8 : 1

..拿F-16出來給阿6玩.美國人一定會跳腳.土雞國消受不起..

作者: azxi2564 時間: 2010-10-19 05:34 PM

8比1那件事已經證實是假的了,事情還鬧很大==

作者: air0484770 時間: 2010-10-19 05:56 PM

台灣買的可是美國用剩的哩
土耳其算是不錯的啦

作者: g00125767 時間: 2010-10-19 07:09 PM

駕駛員素質有差吧土耳其並不是甚麼有立即性面臨線我們亞洲有中共還有她的亂發神經小老弟北韓

作者: hkufohk 時間: 2010-10-19 07:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 地縛 時間: 2010-10-19 07:58 PM

可能是駕駛員本身的問題吧，有點不相信

作者: 八歧 時間: 2010-10-19 08:14 PM

真假不敢評論
但是我覺得F-16被巴也沒啥神奇的
因為實戰中的F-16都是在有相當優勢的情況下交戰
而且F-16從最早的單發輕型空優戰機發展成單發輕型戰鬥攻擊機後
似乎每次改良重點就是增強對地攻擊能力，對空方面提昇相當有限
現在的F-16空優方面性能應該是優秀不到那去了

作者: il5578 時間: 2010-10-19 09:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: x20091211 時間: 2010-10-19 09:22 PM

奇怪
在中國不是說中國空軍敗給土耳其嗎 1:8
怎麼到這裡就變了

作者: abcabc0520 時間: 2010-10-19 11:54 PM

希望能註明出處，不然不過是自催自雷罷了...

作者: mrros1117 時間: 2010-10-20 01:11 AM

f16哪個版本阿...老共都會複蛇恨到不能賣給台灣耶.

作者: justalks 時間: 2010-10-20 06:07 AM

拜託! Su-27 跟 F-16 根本就是兩個等級的戰機好不好!!
Su-27 是跟 F-15 一樣奪取制空權的重型戰機~
F-16 是輕型的戰鬥任務機... 差很多耶~
要PK 也是 Su-27 啦 F-15出來比咩～　

作者: QK哥哥 時間: 2010-10-20 07:04 AM

共軍一線戰機應是指SU-27跟SU-35吧!

作者: liao7006689 時間: 2010-10-20 08:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: arsn2046 時間: 2010-10-20 09:54 AM

現代空戰打的又不是像在單挑兩個人互K,要比整體戰力辣~

作者: krod159 時間: 2010-10-20 12:03 PM

SU27恐怕在近距作戰中，
會被F16纖KO

作者: olismylove 時間: 2010-10-20 12:12 PM

一切都只能說聽聽就好，

真有那麼強就去打美國或日本阿!

都只會出一張嘴有比較強嗎?

該不會又是說我們人口眾多，

每個人吐一口口水都會淹死你這種屁話吧!

要是軍機有那麼強悍也有那麼清楚F16性能的話，

為何不直接把軍機開去釣魚島那邊巡邏宣揚你們的啥國威阿!

嘴砲英雄!

作者: nhtse 時間: 2010-10-20 12:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: happygash 時間: 2010-10-20 12:50 PM

呵呵
也許是老王賣瓜吧
反正話隨別人說
戰場上變數太多了

作者: jangyang 時間: 2010-10-20 01:15 PM

可信度應該有限吧...
還是這是某些網民的自爽文嗎?!
F16雖說是多年前的產物...
但是歷經多次實戰的經驗...
性能上應有不少的提升才是...
F16的各種性能應算是現階段較成熟的一種機型...
會被SU27巴假的嗎?!...
應該不太可能吧...拿點實證出來一下吧...

作者: M-Schumacher 時間: 2010-10-20 02:36 PM

回復 9# yastern

可能是之前墜機的"殲十"...(微笑

作者: ji31j61o42l4 時間: 2010-10-20 02:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a23710988 時間: 2010-10-20 02:52 PM

可是不管怎樣
美國的確常常賣過時的武器給他國

作者: blood1023 時間: 2010-10-20 03:25 PM

中國最先進戰機不是SU-27不然是啥?殲10嗎?別說笑話了

作者: im7099 時間: 2010-10-20 03:25 PM

假消息根本不用去回應他自沉吧

作者: cita3f 時間: 2010-10-20 03:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenzosam 時間: 2010-10-20 04:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tony32158 時間: 2010-10-20 04:51 PM

都沒講清楚戰機的型號,就說爛

那請問F-16C-D型也打不過嗎?

作者: easycook 時間: 2010-10-20 04:53 PM

台灣只有挨打的份吧想想十幾百來發飛彈掃過來要怎麼躲

作者: sor77441 時間: 2010-10-20 05:27 PM

並不感到特別意外
看看F16是幾年前的東西了?
一個軍事物年限是20年
F16已經差不多到年限了
還有F16在美國不是二流戰機
硬要說的話.............
是四流戰機
我看明明是大家真得太高估F16這種老戰機了

作者: dunhill3.0 時間: 2010-10-20 05:28 PM

F16也是有好幾款加強版的...
看是哪款吧...

作者: 孤單拿鐵 時間: 2010-10-20 05:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jj7124 時間: 2010-10-20 06:14 PM

SU-27是二流戰機?想唬誰ㄚ

作者: ltk1230 時間: 2010-10-20 06:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 摩卡奇諾 時間: 2010-10-20 06:17 PM

F-16已經出很久了= =美國都已經用到X-35跟F-22了(聽說是這樣)大陸現在好像也有SU-37了= =
SU-27的性能跟火力大致上都比F-16好一點...
迷：其實台製的IDF經國號...實力上比F-16強..可是礙於某一個大國的限制(怕IDF比他們國家製造的戰機還要強)...所以IDF的能力也大大的被封鎖了...真的是有夠給他可惜的...

作者: mp5k 時間: 2010-10-20 06:17 PM

= = 可信度不高但是話說16也不是啥新東西了 ...尤其是AB型

作者: cyberter 時間: 2010-10-20 06:23 PM

網路文章，純屬消遣，看看就好.....

作者: jacksonandy 時間: 2010-10-20 06:27 PM

我比較想知道它們認為蘇愷27比F-16強的證據是甚麼
難道她們打過了嗎??

作者: goodbooy123 時間: 2010-10-20 06:48 PM

裝備不好就要有好的技術~.....

作者: 單眼皮哈 時間: 2010-10-20 06:52 PM

酷喔 f16其實很爛了 f18 比較威

作者: nupofxw 時間: 2010-10-20 06:56 PM

不用想也知道美國總是賣垃圾給我們還一副很偉大的鳥樣咧

作者: paladin730715 時間: 2010-10-20 06:58 PM

是阿~~

應該是某人的小老婆MC要來了~~

自己不能發洩要幫她發洩~

作者: zeroblackjoker 時間: 2010-10-20 07:00 PM

F-16已經是很久的戰機了!不被摸透性能也難!

作者: icedooble 時間: 2010-10-20 07:28 PM

本帖最後由 icedooble 於 2010-10-20 07:31 PM 編輯

並不是F16比不上SU27，而是土耳其比不上中國，如果是美國用F16和中國的SU27打，那就不會是這個光景了。
F16現在仍然是美國的主力飛機，連SU這種二流飛機都比不過，美國憑啥跟中國嗆聲阿。
我只能說，土耳其的軍備實力太差了。

作者: larry790916 時間: 2010-10-20 07:31 PM

又是一個ㄚ六仔在自吹自壘自己國家的戰鬥機!!
真是諷刺阿

作者: 天怒翔空 時間: 2010-10-20 07:35 PM

真的假的??
如果是真的台灣怎麼辦..

作者: iloveryou912 時間: 2010-10-20 07:41 PM

= =感覺上有點是在唬爛耶....怎麼能完全制空...這樣一說美國一定會有所反應

作者: fuckoasis12 時間: 2010-10-20 07:43 PM

那應該是土耳齊的飛行員太爛吧
這兩台飛機性能差異還不會那麼明顯啦

作者: cutecrv 時間: 2010-10-20 07:59 PM

F16沒有這麼差吧！最好中國空軍有這麼強，我台才不信。

作者: heroguu 時間: 2010-10-20 08:02 PM

這篇文章跟本在胡扯麻編造一些搖言來欺騙大家

作者: silent0223 時間: 2010-10-20 08:13 PM

有原文嘛一切都要經過求證!!

作者: k2c4237 時間: 2010-10-20 08:15 PM

那樣就沒什麼勝算
那買了也太浪費錢了吧

作者: 25852152 時間: 2010-10-20 08:18 PM

跟飛行員有關吧
土耳其的確該檢討了

作者: gwap54p 時間: 2010-10-20 08:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: erancd78618 時間: 2010-10-20 08:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ctcjohnny 時間: 2010-10-20 08:47 PM

這應該是中共的官方說法吧
感覺一點都不客觀

作者: chen60691 時間: 2010-10-20 08:48 PM

土耳其也跟台灣一樣
幫美國賺錢阿
用人民血汗錢買到垃圾
還很開心的說
我們買到新武器了!
一群只會覺得外國月亮比較圓的
軍購案
為什麼不要嘗試研發阿...
台灣說不定人才也很多!

作者: abc199317 時間: 2010-10-20 08:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: poy0152 時間: 2010-10-20 08:52 PM

su-27是中國的二流戰機，這是誰發表的謬論啊。

作者: wxkent 時間: 2010-10-20 08:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mynamekong 時間: 2010-10-20 08:59 PM

16有這麼差嗎?如果台灣F16 VS sU27呢?
我也很想知道= =

作者: kidd.leon 時間: 2010-10-20 09:00 PM

台灣也是買同樣的飛機嗎?

看來飛機的演進真的很快!

作者: mimoliu 時間: 2010-10-20 09:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asas0808 時間: 2010-10-20 09:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a10.eyny.com/)