找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規儲值後自動升級用戶組你準備好成為出色的版主了嗎?

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

中和廣福路 不滿轎車

[繁]為美好的世界獻上

[繁]轉生為第七王子,

城管沒收百姓烤爐 結

[繁]魔法科高中的劣等

[簡]狼與辛香料 Merch
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 8949|回復: 0
打印上一主題下一主題

[社會][喜馬拉雅山為我國最高峰?教育部澄清:是玉山 ][民報][2015-06-11] [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
14298
積分
29518 點
潛水值
183176 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2015-6-12 08:36 AM|顯示全部樓層|倒序瀏覽
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
本帖最後由 joey213213 於 2015-6-12 08:44 AM 編輯

教育部「課綱微調」引發不少爭議,台中一中教師許全義日前在座談會上,指課綱微調後將「我國」最高峰改為喜馬拉雅山,引起軒然大波。教育部隔了整整兩天,今(11)日在「課綱微調QA站」臉書粉絲專頁澄清,指課本裡講玉山主峰是台灣最高峰。
本月9日,教育部長吳思華親赴台中,召開課綱微調座談會,許全義當面批評課綱微調轉型正義做得很糟糕,連「我國」的最高峰變成喜馬拉雅山,而非玉山了,還指責「台灣的主權簡直被閹割了」。許全義的發言經媒體報導,引發眾多網友議論,四處貼文批評教育部作法令人非議。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

09364991510407 明明是孫中山  發表於 2015-6-16 02:36 AM
jjjkkk91200 還是說教育部指定一個僅以個人好惡 誤導學生及媒體的人出來當任新課綱的召集人 因為這話是王曉波說的 他是教育部選出來的 請問不罵教育部要罵誰  發表於 2015-6-15 05:44 PM
jjjkkk91200 教師只是引用王的話 跟學生說教育部把我國最高山改成是珠穆朗瑪峰 確被教育部批評是議論者「僅以個人好惡,誤導學生及媒體。」請問哪裡誤導了  發表於 2015-6-15 05:41 PM
jjjkkk91200 藍色忘憂草還真是可憐 連新聞都看不懂 然怪會支持無能馬 王曉波是教育部指定新課綱招集人 我國最高山是珠穆朗瑪峰是出自他口  發表於 2015-6-15 05:39 PM
0i1o 就有些藍蛆不能理解諷刺,依據"憲法"中華民國最高峰是聖母峰,首都在南京。 完全依據憲法的KMT當然最高峰、首都都不在台灣"島"囉   發表於 2015-6-15 01:00 PM
藍色忘憂草 綠蛆台獨份子有種特徵就是..矛盾..一下說我國跟中國無關 那麼寫玉山為我國最高峰有何錯誤?現在又妄想中國是台灣的土地? 可悲 立場不一的廢物  發表於 2015-6-15 12:13 PM
藍色忘憂草 這篇報導就民報 泛綠的報紙都說沒有了 搞不懂是不是綠蛆都看不懂中文 自己同伴打同伴的臉  發表於 2015-6-15 12:10 PM
藍色忘憂草 民報自己的記者都說 根本沒有這種內容 教育部國教院今天發出新聞稿澄清,經查課綱及教科書均未提及喜馬拉雅山是我國最高峰。(記者林曉雲攝  發表於 2015-6-15 12:09 PM
chengsteven 其實就算是憲法也不一定是喜馬拉雅山,畢竟憲法也只寫固有疆域,有沒有包含?依大法官釋字:此為重大政治問題...  發表於 2015-6-14 05:18 PM
dwtin 又下角那張圖說修憲會影響兩岸 怪怪 那為什麼中國訂定"反分裂國家法"我們還可以視若無睹?  發表於 2015-6-13 11:34 PM
分享分享0收藏收藏1支持支持1
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部