| 感激所有對伊莉作出奉獻的人 | 尊貴會員無限看帖不用回覆 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
樓主: 台灣庶民 |    [政治][韓嗆挖石油誰說的 宅神：被外星人綁架，記憶遭竄改][ltn][2019-9-24] |
|
| |
若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | |
狗仔卡
|
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | |
|
| |
|
| |
所有積分大於負-100的壞孩子，將可獲得重新機會成為懲罰生，權限跟幼兒生一樣。 | |
|
| |
分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 | |
|
|
點評 lungterm 如果我引用中時電子報的新聞，是我黑韓但中時電子報沒事。 你這種思考邏輯是不是想笑死人。
看板引用中時中天是看板有問題，看板反諷，誰信?
lungterm 知識不要這麼淺薄，鏡傳媒專訪我也知道，所以我問你是不是中時電子報黑韓，你不正面回應扯東扯西做什麼
lungterm 洪平朗的挖石油 癌症出處都是中時跟中天， 這都有中時跟中天背書的內容，你要扯是反諷。 結果也拿不出反諷的證據。
lungterm 少了行政院同意差別是什麼? 斷章取義在哪，隨便差個詞搞汙衊是什麼水準，是不是政見你要凹不是，差這幾個字影響有什麼。
lungterm https://imgur.com/a/HTWFWXU 我問出處，自己眼盲看錯成另外一張圖，還說有五點，還不快點把5點指出來
 george863408 只要行政院同意，表示考慮將高雄市所轄的太平島發行股票上，吸引……“行政院同意”這幾個字故意去掉，不是斷章取義是什麼
george863408 洪平朗的挖石油 癌症出處都是中時跟中天……這些是新聞報導，怎麼又變成出處……還有癌症這個真正的出處是“鏡傳媒專訪”喔
george863408 至於“高雄市政府來做莊，吸國際資金，來開採石油、礦產、可燃冰。”……去了解全文，別斷章取義……落入下乘了
george863408 去看看你自己在68樓一開始說的吧…“你怎知道是反諷看板。韓國瑜跟你講的? 還是韓粉都有強力雷達可以分辨”……
george863408 開發太平島是正向的……怎麼又腦補成議員是韓黑？？……
| |
如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 | ||
|
| 成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
點評lungterm 真是標準一條韓粉狗，噴了尿，腦補完發現沒道理就想閃，白目韓粉就不要亂招惹人。
lungterm 藍營也出過很多豬隊友幫倒忙。 說來說去，原來反諷只是你腦補。
所有綠議員引用藍營媒體新聞就是反諷， 你智商的確很低，早承認好
george863408 綠議員會出資幫韓國瑜助選??看板上哪個不是綠議員反諷韓國瑜的說法...連這種程度你都看不出來..唉..跟你在說下去只會降低我的智商..隨你高興囉
lungterm 事實怎麼判斷的，根據是什麼，開始跳針講不出話是不是。 綠議員引用藍媒新聞做看板是反諷 <-你的根據快交代
george863408 事實就是"綠議員出資來反諷韓國瑜的"......認清這個事實吧
lungterm 不要躲阿，目小綠蛆。 反諷怎麼判斷的，完全不會解釋。栽贓被我抓出來鞭，現在還想躲什麼
george863408 綠蛆..無限斷章取義無限腦補..你加油..嘴砲無異.
lungterm 反諷就你講的阿，我就是在問你怎樣判斷的阿，結果講不出個所以然， 還是綠蛆根本就是你，這麼目小
george863408 你怎知道是反諷看板。韓國瑜跟你講的? 還是韓粉都有強力雷達可以分辨”....這句話是你說的....我也回你這個......現在又亂扯一通...
lungterm 政見比較，推文都是在討論政見好壞還是誰放大話。 反諷又是你講得，證據在哪?
目小沒看推文，急著亂護航，我也不怪你
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
|
| 若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
點評lungterm 先講別人蛆，被鞭到講不出話，反正只會跳針罵綠蛆，本事就這樣? 努力點，你拉低韓粉素質了
lungterm 有本事就這篇文章邏輯做解釋， 怎麼綠議員用藍媒就是反諷，沒腦解釋不出來，就又開始亂打炮。
難道你的博士論文跟某菜一樣疑點重重?
lungterm 對阿，跟你這種不可理喻的人也只能呵呵，邏輯證據列給你，都不看，反正你腦補反諷無敵，智商之低，完全是韓粉表現
george863408 跟一個不可理喻的人再怎麼說也只是變成廢言.還有你說冒犯你.我只能呵呵了..你自己所言的哪個不像綠蛆論點....努力點..或許改天還可以領1450的錢喔
lungterm 中間選民看事不看色啦。 你這種腦殘顏色包，還敢發表這種愚見。 果然韓粉沒什麼羞恥心
lungterm 綠議員用藍媒體就是反諷， 就是你的邏輯。 講出來是想顯示自己有多低能，看顏色不看事實
lungterm 以後看顏色不看事實，藍議員用藍媒體新聞報導就是反諷。 這種腦殘思考，也只有低能韓粉會有
lungterm 解釋不出來，先栽贓別人就對了，腦殘韓粉手法我倒是馬上看出來。 不虧是腦殘粉這麼低能
george863408 連綠議員這種簡單的反諷手法都看不出來..不愧只是綠蛆的無腦才做得到喔...
lungterm 你冒犯栽贓我，沒解釋就想開溜， 這篇文章都把你邏輯整理出來，還不是連個屁都不敢放。想當無腦韓粉有沒有這麼可悲，除了栽贓沒半點本事
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。