查看完整版本: 捍衛太平島,155公厘榴彈砲準備好了,但要放在台灣
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ts00921375 發表於 2017-10-9 04:57 PM

有威脅在部屬...根本來不及吧
應該是在部屬太平島,平時就在
戰備操演......
還比較容易熟悉當地環境<div></div>

b29204 發表於 2017-10-9 05:57 PM

先放在台灣?
打起來了再運過去嗎?
來得及嗎?
什麼邏輯?

andy_0109 發表於 2017-10-10 10:51 AM

太平島氯溫高...濕度高...空氣鹽份高.....武器光擺著被鹽份侵蝕嚴重...
問題是....如果以前政府沒丟掉那麼多南海島嶼....就不用擺捍衛太平島的155公厘榴彈砲

DGenerationX 發表於 2017-10-13 01:14 AM

只有先部屬好..哪有先放在南部..那發生動亂運過去...來的及嗎?
該不會太平島就被搶走了..然後台灣也不敢搶回來..就這樣被拿走..
台灣都怕別人反應...那別人架設武器..他們有怕我們反應嗎?

ZekkenYuuki 發表於 2017-10-13 10:54 AM

先部屬好那些武器才好阿,都要等人家打過來才要開始運過去喔?
不用怕什麼武器擺太多會影響緊張情勢,看看對岸的轟炸機:轟9都繞台灣幾圈了
根本把我們空軍不放在眼裡嘛,現代要派出轟炸機要達成空軍優勢才行<br><br><br><br><br><div></div>

s19840315s 發表於 2017-10-14 12:43 PM

武器再好再强 放在家裡一樣沒屁用
真的開戰 敵國還會讓你喊暫停來安裝武器嗎
圈外人看的一清二楚 圈內人卻摸不著頭緒

jimmy5680 發表於 2017-10-25 10:47 PM

在太平島部署重武裝基本上就是外行人想法......
一個遙遠的小島,無險可守又孤懸海外,
當然是盡量用外交手段和海空軍去保衛,
放陸軍重武裝沒什麼意義。

zliu 發表於 2017-10-26 09:31 PM

說好保衛太平島
卻把武裝放台南
人家軍艦一來
你來得及運嗎?

絕愛傀儡師 發表於 2017-10-27 07:31 AM

好啦好啦,都你說了算。是不是真的運過去看你自已啦。

kinatec 發表於 2017-10-27 11:37 AM

哈哈 台灣的國防部只剩嘴砲....
-----
看過歷史劇: 這傢伙不要殺 放他回去
讓他死命佔著那位置 以後滅魏 簡簡單單
----
我猜 現任台灣國防部長會在中共軍史留名
--台灣回歸功臣 {:49:}<br><br><br><br><br><div></div>

02327804 發表於 2017-10-27 06:30 PM

拿這種2戰武器 現在有甚麼屁用 要這政府做甚麼.

sam2000a 發表於 2017-10-27 07:19 PM

台灣大概放棄守太平島了,上面的兵力簡直不堪一擊,如果不想守就還給大陸吧那始終是和我們同根別到時又被越南或菲律賓之流拿了

冥虎X 發表於 2017-11-6 05:36 AM

……
服了。難道又要中業島模式?

16885 發表於 2017-11-8 01:46 PM

應該考慮火箭還有防空飛彈--
裝備輕、機動力強、威力又大,最重要少少人就能操作....實在是居家旅遊必備法寶啊!!

sam543 發表於 2017-11-10 11:49 PM

現在還有人用岸防砲守島啊?艦砲口徑射程一定比岸防砲遠啊?<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22